Mozart is considered of the most talented musicians _______ever lived. (1)that (2)who (3)which (4)whom?

1~ 可是題目好像怪怪的~
莫扎特在過往的音樂家中被認為是最有天份的~
因為是形容詞子句，先行詞是musicians,代表人, 但有看到前面的the most嗎？最高級吧! 所以只能用人跟物都可用的that, 所以說前面有最高級，能用that而不用who了~

這問題的內容本身已有錯：

of the most talented musician是不應該musicians(眾數)的，可能作者/編輯抄別的文章/問題人家(英語人)可能是寫... M is considered one of the most talented musicians....而他卻以為既是說M這一個人這個"one"便可以省去，因而全句本身便錯了。

中文/華語人一般會懷疑(不太明白)為何問/指明一個人(東西)，還有已經問the most是"最"的，但說法/寫法卻又要one of the又要"眾數"musicians，跟小學的英語課說"比較"詞(more, the most)等的句子好像不同。這便是語文課跟"現實"寫作的分別。理念是這類比較句子就算使用在一些極端/最好的意義時，說/寫的人仍會留點厚度/修養，雖然對他來說：Mozart是世上獨上無二的最天才神童音樂家，但提出說明時還是"包容"其他"最天才"音樂家的可能性，因此寫法便會說/寫成「他是眾多天才音樂家的其中之一」。

當作我還原修理好句子後，答案我會選：
Mozart is considered one of the most talented musicians (1) ever lived.

因為句子的重點是這個音樂家的特質(talented musician)而不是說他本身跟後句(ever lived)在世/歷史上"生存過"的意義，因此不是用WHO/WHOM這類表示"個人"本質的詳解，而是表示他的"地位"(死物/含義)，所以唯有that是最客觀的連接詞接合兩組平常的等義。

Which也不合適是因為which後的內容必須是更深入地描述或附加解釋前句的主題，而這句的後句並不是解釋Mozart有多talented或他被視為(其中一個)最天才的音樂家的"理據"。
假如我改動句子用which便是說明
Mozart is considered one of the most talented musicians which both academia and general public both agreed for more than 200 years.
提供一些理由他被視為最天才音樂家是因為200年來(由他在生至今)無論學述界或公眾平民都認同的。[這理由只是作文示範，不是科學統計]

如果是寫考卷一類的, 應該會要求用"That" ,but colloquially " who , that " could both be the ans.