Peut-on être indifférent à l'art?
回答 (21)
L'art de Philippe Stark, c'est le design mal pratique. L'art de Jean Nouvel, c'est de vendre une première fois ses plans à l'État, puis de les revendre une seconde fois sous forme de droits de reproduction photographique. L'art de Picasso, c'est de plagier et copier Ingres, Puvis, Braque, Matisse. L'art de Buren, c'est d'avoir inventé la burennisation de la politique culturelle française. Comment y être indifférent ?
Bien évidemment ! Mais tout dépend ce que tu appelles « art »!
L'Art c'est tte ma vie, elle est la source même de la vie et ne peut que s'épanouir avec les années. Contempler, observer ( l'oeil n'est pas rassasié de ce qu'il voit) sont des valeurs émotionnelles et tte création est une aventure ,une confession et aucune indifférence possible !
Pas quand on a à placer bcp d'argent sans payer d'impôts, un sacré trafic pour les dispensés d'ISF!
Je ne m’intéresse qu' à l 'art utile .
ARTchitecture .
.Les ponts ...l 'ART qui relie les hommes et efface les frontières naturelles .
.
À mon avis, c’est quasiment impossible. Au pire, on peut être indifférent à certaines formes d’art. Mais le fait est qu’il y en a tellement qu’on n’en a pas forcément conscience. La musique, par exemple, est une forme d’art que beaucoup de personnes apprécient. Ce n’est pas nécessaire de s’extasier devant des tableaux.
Si on se pose la question, c'est que l'on n'est pas indifférent à l'art.
收錄日期: 2021-05-03 01:41:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20181108052421AABna6Z
檢視 Wayback Machine 備份