家父目前名下僅餘一筆土地&立了遺囑指名要給兒子、言明其他姐姐不要爭。遺囑為親筆書寫、其上有所有繼承人與另兩位見證者的簽名、一式多份。並載明已過戶給其他子女名下的房產。 請問：這遺囑有效嗎？其他繼承人是否還有權訴請“應繼分”？若遺囑牴觸特有應繼分，被繼承人該如何確保心願落實？

題中的"載明已過戶給其他子女名下的房產。"
這些之前已過戶給其他子女的財產，是否符合民法1173條歸扣的規定？
因為這將關係到各繼承人的應繼分額度為何？及針對該份遺囑的特留分額度。

民法1173：
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。

至於題中遺囑的方式，單靠題目中的隻字片語，其實並不能完全確定是否符合民法的五種遺囑方式。
因為雖有兩位見證人，但見證人的身份是否符合民法1198？
而且雖是自書遺囑，但方式是否符合民法1190？
當然更不用提其他三種公證、密封及代筆。

被繼承人如果有顧慮，建議還是請個專門的人來處理這類法律要式文件吧。

update：
協議繼承書是什麼呢？
幾個繼承人先決定將來如何分配被繼承人的遺產？！
可是這個協議書內的被繼承人還活著呀！
而且在這名被繼承人死亡之前，如果發生協議書內的繼承人先死亡時，又該怎麼辦？？
民法於1147條已明定：繼承，因被繼承人死亡而開始。
所以繼承人當然無法在取得繼承權之前，就先議定處置尚未取得之權利，
因為繼承人還不見得能撐到取得繼承權？
套句古人說的：棺材是裝死人的，不是裝老人的。

法律對於遺產分配，依法規定有保留一定的比例給其繼承人，稱之為特留分。


【訂立遺囑】
　
　　若是另外訂立遺囑，依民法規定（註3），是不可以違反特留分之規定。特留分（註4）是保障有繼承權的人，給予最低限度的比例。

繼承人若是對被繼承人有不當之行為，如脅迫、不孝、侮辱…等之情事，依法是會喪失其繼承權


【遺產繼承人】

　　當繼承人有多位時，民法對繼承人有規定的順位及比例。根據民法（註1），除了配偶以外，其繼承順位為：
第一順位：直系血親卑親屬。
第二順位：父母親（不含配偶之父母）。
第三順位：兄弟姊妹（不含配偶之兄弟姊妹）。
第四順位：祖父母（不含配偶之祖父母）。

　　配偶為當然繼承人，表示不論是何種順位的人繼承，配偶都能一同與該順位之人分配其遺產。

◎　應繼分之比例

　　確認繼承人的順位後，無配偶者，當前一順位「沒人」時，按順位下來，其分配比例為該順位的人數均分；有配偶者，其財產分配比例根據民法第1144條（註2）：

1. 繼承人為第一順位（如子女）之人時，配偶與其他所有人均分。
2. 繼承人為第二順位的父母親時，配偶取得二分之一，另外二分之一由父母親均分。
3. 繼承人為第三順位的兄弟姊妹時，由配偶取得二分之一，另外的二分之一由兄弟姊妹均分。
4. 繼承人為第四順位的祖父母時，配偶可取得三分之二，剩下三分之一由祖父母均分。
5. 若是第一順位到第四順位都沒有人時，則由配偶全部繼承。
　

◎　特留分之比例
　
1. 配偶的特留分，是其應繼分的二分之一。
2. 直系血親卑親屬的特留分，是其應繼分的二分之一。
3. 父母的特留分，是其應繼分的二分之一。
4. 兄弟姊妹的特留分，是其應繼分的三分之一。
5. 祖父母的特留分，是其應繼分的三分之一。

註1：民法第1138條，全國法規資料庫
註2：民法第1144條，全國法規資料庫
註3：民法第1187條，全國法規資料庫
註4：民法第1223條，全國法規資料庫
註5：民法第1225條，全國法規資料庫
註6：民法第1145條，全國法規資料庫
　

有特留分的問題。
遺囑不能逾越特留分。

遺囑為什麼不去律師樓辦? 遺囑不會抵觸特有應計分的，遺觸是隨財產持有人的心意訂定的，那筆財產也可以是負資產。