你認為九龍半島究竟是租借給英國政府，抑或是各樣及英國政府？
2018-08-21 11:08 pm
是解釋你的答案。
回答 (4)
2018-08-22 12:22 am
名為租借，實為侵占。
2018-08-22 3:38 pm
理論上，租借。 實踐中，割讓。
北京條約第六款 -
"...將粵東九龍司地方一品，交與大英駐紮粵省暫充英法總局正使功賜三等寶星巴夏禮代國立批'永租'在案，茲大清大皇帝定即將該地界付與大英大君主並歷後嗣，並歸英屬香港界內，以期該港埠面管轄所及庶保無事... "
即使租約是無限期的，也不會改變擁有權。
北京條約第六款 -
"...將粵東九龍司地方一品，交與大英駐紮粵省暫充英法總局正使功賜三等寶星巴夏禮代國立批'永租'在案，茲大清大皇帝定即將該地界付與大英大君主並歷後嗣，並歸英屬香港界內，以期該港埠面管轄所及庶保無事... "
即使租約是無限期的，也不會改變擁有權。
2018-08-23 12:51 am
香港九龍司，是因為英國主動地說：只要簽九十九年的合約；九十九年時間一到，自動歸還給中國。如果當初不要說九十九年，那麼以後香港還是英國的，不可能給中國。
2018-08-22 6:32 pm
這個問題，蔡英文是專家了，她（留學英國）呀。
問她。
Ok.
問她。
Ok.
收錄日期: 2021-04-24 01:10:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20180821150841AAr82vI