這個三人兩車的夜遊，謝志宏當了一路的電燈泡。他在場。殺了兩人也沒報案，為什麼不是共犯？

袁崇煥

2018-07-26 7:38 pm

更新1:

謝志宏自己的說法是，他沒有殺陳女，而是在郭俊偉殺陳女時把風，看到張男來，趕緊跑去跟郭俊偉講，郭俊偉才拿著蝴蝶刀去殺張男。那就是共犯了

回答 (2)

[匿名]

2018-07-26 10:06 pm

gjdzfhdf

👍 0 👎 0

大叔帶你成長

2018-07-26 8:14 pm

因為此案的重點(聚焦)並不在兩人是否共犯的認定。如果人在場和沒報警這二因素(某人主觀認知所要判斷的)即可斷定是否為共犯殺人，那也就不需法官投入那麼多心神審判了！過於簡略表面的公平正義不必定是公平正義，就算大快人心那也是社會群眾集體已預期從表面上審判於自心，但社會群眾可能知所有確實整全事實？並不！這是是否殺人犯的問題！

目前我刑法對正犯的法源乃係依據刑法第二十八條之規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」那共同實行犯罪行為要如何判斷呢？一般實務認定須具備下列的要件：
一．犯意之聯絡－共犯相互間要有一同犯罪的意思及決意，
二．行為之分擔－共犯間就犯罪的行為須一同實施或分工合作。

👍 0 👎 1