蘇聯解體后,美國為何繼續將俄羅斯當作潛在對手?
其實葉爾欽當總統的時候俄羅斯走向民主化,美國如果像二戰後搞馬希爾計劃扶植歐洲那樣扶植俄羅斯或許會更符合美國利益,一方面俄羅斯在民主化之後經濟得以很快的成長可以更好證明資本主義優越性,而且俄羅斯解體后美國最大的對手是中國,至少可以讓俄羅斯在美中之中保持中立,不傾向中國,這樣符合美國利益。為何美國不採取聯俄反中政策?
回答 (4)
俄羅斯的領導層,其實就是蘇聯的延續,只是摒棄蘇共甚至打壓耶,普京就是KGB的頭子。
樓主的想法實際上不可能發生,而且樓主的想法是片面地想美國聯俄反中,證明對歐美國家的政治思想及思維模式完全不熟。必須記住,歐美國家從來沒有認真看待過任何歐美以外的國家,說美國想全力反中已經難以致信,至於說美國想聯俄反中就更是想想就知道沒可能的事。因為歐美國家害怕的從來是俄羅斯本身,而非他們根本看不起的中國。
俄羅斯是全世界最大的國家,人口也比歐洲各大國多。歐洲各國幾百年來非常害怕俄羅斯強大後會西侵統一歐洲,二戰後蘇聯與北約平分歐洲是完全證實了美國及歐洲對俄羅斯擴張的顧慮。當年馬歇爾計劃投入巨資重建西德,就是為了扶助一個強大的的德國,幫助北約應付俄國可能的威脅。蘇聯解體,就是令西方國家完全為俄國西侵威脅解憂的終極答案,所以美國絕對不會像扶助西德一樣扶助俄羅斯,西方國家見到弱勢的俄羅斯就最開心。
回應Ha Ha 兄及盟主的解答。美國及西歐國家處處防俄,與俄國是否仍有共產主義殘餘勢力及思想關係不大。歐美國家文化的核心就是不信任俄羅斯及其他東方大國,所以即使俄羅斯不是共產國家,將來她也繼續會是歐美國家的潛在敵人。
我覺得應該是怕蘇聯總有一天崛起吧可是美國可能永遠都是世界強國美國被打敗不太可能吧
蘇聯解體只是去除共產思想而已,原本的知識和技術並沒有被拋棄掉,所以俄羅斯還有本錢跟美國對抗。
而且當時的KGB也沒讓美國有漏洞鑽 (漏洞他自己鑽就好)
收錄日期: 2021-04-11 22:00:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20180719031759AATw0FF
檢視 Wayback Machine 備份