被控：危險駕駛 問：政府化驗報告在法庭的可信性是否很高？

1. No. The report is NOT assumed to be correct. In fact, the prosecution must prove that the report is accurate and reliable, even with any margin of error.

For example, if the report suggests you overspeeded for 10 km, then the report must also account this for the margin of error. That means the margin of error must be within 10 km. Anything more than that constitutes a reliability issue of the report.

2. Yes. However, keep in mind that this does not mean the evidence is sufficient enough for a conviction.

在某交通意外上，沒有什麼可計算或可疑的地方，沒有剎車恨，沒有什麼違規的地方。但之後警方做同化驗所做了一個用車CAMP翻錄的速度實驗。報告中提到用我的車CAMP計算，計算到我有超速，大約超10MK左右，但報告中說明當中來計算的車CAMP可能會有誤差的出現。

問：政府化驗所的報告在法庭上是否不能質疑？→你當然可找在此方面更具權威的人來幫你背書或拿出事實證據來推翻此鑑定，所以當然可質疑的，但必須拿出相當證據來質疑或是相當有禮的，若僅是用你的主觀意識來質疑，是沒人會理你的，你算那顆蔥而且又是當事人之一，你的主觀意識算甚麼，鑑定是由專家學者依其專業知識與經驗所得的結果，雖可能會有誤差，但那誤差幾乎是可忽略的，因其是有理論依據的。

問2：若案中只有這化驗報告，也可以能成為控方主力證據嗎？→這不是化驗是鑑定啦，鑑定是有其理論根據的，所以還是有相當的可信度，所以可為證據之一。

政府化驗所....在法律上，如果是 公務員依法所制成的文書....當然可以做為證據。

你不能夠單憑個人主觀的認知與歧見去質疑客觀存在的證據。例如你質疑那有誤差？ 法院會告訴你，那個誤差己經考慮進去，在法規容許的範圍內。