對於歐洲中心主義不適用於線性發展的批判或是原因以及缺點?

　　兩次世界大戰，劇烈衝擊西方史學家的觀念。不少史學家的歷史視野(historical horizon)，真正擴展到人跡所至的地方。比湯恩比為後起的英國史學家巴拉克勞甫(Geoffrey Barraclough, 1908-1984)，即屢屢呼籲「跳出歐洲去，跳出西方去，將視野投射到所有的地區與所有的時代」。「主要從西歐觀點解釋事件，已經不夠了，我們必須嘗試採用較廣闊的世界觀點」。「史學家的觀點愈富有世界性，愈能擺脫民族或地區的偏見，愈接近獲得有效於當代的歷史概念」。這是從孤立的歐洲，進入廣闊的世界，寄望歐洲「屹立於全球政治(global politics)與全球文化(global civilization)的新時代中」。史學家恢宏的胸襟，孰過於此？！