為什麼"奪權容易治理難"?打天下的一群,治天下的又是一群,打天下的如果不會治理,只想升官發財,跟舊官僚沒有兩樣,就會有打不完的天下囉!?

2017-12-27 12:28 pm

回答 (9)

2017-12-27 12:57 pm
.
打天下的一群,治天下的又是一群?

這一群還是依主腦的指令做事 , 不就是一樣嗎 ?

人民的期待是要明天會更好

不延續舊朝辛勞的成果 , 就不可能在洪流中延續進步

完全中斷前人基礎後稱轉型正義 , 就是重新開始學走路 , 怎麼會更好 ?

打天下都會誇口將來嚐美果 , 說比做的好聽 , 騙也要騙到選票

所以 , 有人類歷史以來 , 永遠都是打不完的天下 , 永遠都有越打越糟的政治

明朝朱元彰打天下後, 有變更好嗎 ? 歷史的事實, 就是在團團轉

舊官僚就等於是不好嗎 ? 新的官僚體系就是好的 , 這想法就大錯特錯了 !


.
2017-12-27 1:11 pm
"打天下"跟"治理天下"本來就是不同的學問與本領!

就像蒙古人"成吉思汗"征服了歐,亞洲很多國家,領土版圖是中國有史以來最大的,可是不懂得治理,才短短90年就亡國了!

現在台灣的民進黨是把貪腐無能的中國國民黨政權拉下台,目前還在收拾前朝所留下得"爛攤子",

慢慢地才要開始正式展現施政的能力,大家可以開始好好監督,檢驗這個新政府的治理能力,

不滿意的話,在民主國家就是再"換人換黨做做看",沒有例外!
2017-12-27 12:47 pm
發問者說:「只想升官發財,跟舊官僚沒有兩樣」,舊官僚就是中國國民黨體系,當然會有打不完的天下!他們的祖國是中華民國,早已滅亡,逃難台灣欲反攻大陸,這是夢想,所以有打不完的天下囉!
2017-12-28 1:41 am
1)、拿(中國國民黨:蔣介石):1945~1975年在台灣經過約30年專權統治的實例,加上(蔣經國接任1975年~1988年)使用(山頂29對策),注重(經濟、教育⋯⋯⋯)的確實成效,比較起來,蔣介石的身後被罵翻了,但是,蔣經國的執政結果呢,是得到了很多稱贊好評呀。

2)、父子倆,身後(類似民調意見),實在無法相比呀,在2017年的今天,還是有很多人稱贊(蔣經國執政成績單)非常好啊。

3)、因此,[治天下]並非如此困難呀。是能否得到(高明策略)問題呀?就是(人才問題)了!

Ok.
2017-12-27 1:04 pm
奪權靠國民一時的激情,當激情過後回歸理智時就要面對現實耶,安倍二進宫的例子很少耶,朴謹惠更加被趕下馬耶。
2017-12-30 9:11 pm
2017-12-28 12:53 am
問得對極了.這就是[蔡英文]四年天下的寫照.
2017-12-27 4:03 pm
奪權容易治理難"?

那是民主沒上軌道的國家

世界這種現象以中共為主

如果民主上軌道的國家一切以民為主

一切行政制度化,選出精英, 按制度法律辦事,就沒有營私舞弊的現象發生


現在台灣人民雖對民進黨無好感但對打壓我們的中國更討厭

台灣有90%以上的國民都認定台灣本來就是獨立個體和中國無任何關係

本來中國就不等於中華民國

所以中國國民黨如果去除中國兩字正名為台灣國民黨的話

或是中華民國國民黨的總部叫台灣國民黨 也好

台灣國民黨馬上選票會多百萬

而且那些主張統一的小團體必會做鳥獸般的崩散

以後民進黨也無法在選戰說國民黨是親中派

更重要台灣從此沒有本省人外省人之分,島上全都是台灣人大家共同攜手為台灣國打拼
2017-12-29 5:21 pm
這是猶太人財團製訂下的所謂『自由民主選舉議會』政治制度,得到天下與喪失天下的時間,四年就輪迴一次,不論哪一個政黨執政,都是在表演作秀,能騙盡量騙,根本就沒有治理天下的打算。反正都是在這個政治制度之下,無論哪個黨都是在欺騙人民,要擺脫這個『自由民主選舉議會』政治制度,才不會被政黨+財團+政客,聯合起來剝削、欺壓、詐騙,不把這套政治制度打破,人民永遠都不會好過。唯有不再選舉,不能讓靠選舉出身的政客,掌權當政。才能脫離這個巢臼。
猶太人財團製訂下的所謂『自由民主選舉議會』政治制度,是要來控制整個世界的,世界上每個國家都執行這套制度,每個國家都不能治理,每個國家內黨派間就在互鬥,不能走正確的治理國家的道路,都在把錢用在建設蚊子館方面,讓實行這套所謂『自由民主選舉議會』政治制度的國家,都不能強盛,就不能威脅到猶太人財團,控制整個世界的局面。現在猶太人財團已經不再控制整個世界了,該把這套『自由民主選舉議會』政治制度推翻,走上人民富裕,國家強盛的道路上。

收錄日期: 2021-04-24 00:52:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20171227042839AAIvz9f

檢視 Wayback Machine 備份