更新1:
葡萄牙人口中「福爾摩沙」竟非台灣？學者：應為沖繩 根據中研院台灣史研究所副研究員翁佳音，以及作家黃驗所合著的《解碼臺灣史1550-1720》中提到，經查遍16、17世紀的諸多外文文獻後，發現當時葡萄牙人來到亞洲，航海誌中所記載的所謂「福爾摩沙」，其地理位置應是西北-東南向，總長大約100公里，相對於東北-西南向、總長約400至500公里左右的台灣，明顯不符。
更新2:
日本19世紀佔領琉球之後才有沖繩 葡萄牙人口中「福爾摩沙」竟非台灣？什麼破學者：應為沖繩
為什麼16世紀的葡萄牙人會知道日本19世紀會佔領琉球？
回答 (2)
2017-11-22 6:48 pm
日本佔領琉球跟葡萄牙沒有什麼直接的關係
你說的葡人會知道日佔琉球的事件
是哪里有這項記載
不明白你問題的重點
現在大家都知道琉球已經是日本的
當時琉球的問題跟滿清政府才是有關係的
那個時候，不想被日本統治的琉球人紛紛流亡清朝
要是說葡有介入，是會提到的，你可以提共相關的資料嗎？
還有那時有一個名稱叫脫清人
就是不滿被日本統治，而流亡清朝，想要復國的琉球人
有點類似北韓，脫北者的定義
滿清政府是要琉球自己保持獨立
但日本的明治政府，堅持吞併琉球
也就造成了一些琉球人流亡到清朝時期的中國
有二個人是當時著名的琉球人
分別叫做向德宏，林世功
你說的葡人會知道日佔琉球的事件
是哪里有這項記載
不明白你問題的重點
現在大家都知道琉球已經是日本的
當時琉球的問題跟滿清政府才是有關係的
那個時候，不想被日本統治的琉球人紛紛流亡清朝
要是說葡有介入，是會提到的，你可以提共相關的資料嗎？
還有那時有一個名稱叫脫清人
就是不滿被日本統治，而流亡清朝，想要復國的琉球人
有點類似北韓，脫北者的定義
滿清政府是要琉球自己保持獨立
但日本的明治政府，堅持吞併琉球
也就造成了一些琉球人流亡到清朝時期的中國
有二個人是當時著名的琉球人
分別叫做向德宏，林世功
2017-11-18 3:32 pm
日本佔領琉球跟葡萄牙沒有什麼直接的關係
你說的葡人會知道日佔琉球的事件
是哪里有這項記載
不明白你問題的重點
現在大家都知道琉球已經是日本的
當時琉球的問題跟滿清政府才是有關係的
那個時候，不想被日本統治的琉球人紛紛流亡清朝
要是說葡有介入，是會提到的，你可以提共相關的資料嗎？
還有那時有一個名稱叫脫清人
就是不滿被日本統治，而流亡清朝，想要復國的琉球人
有點類似北韓，脫北者的定義
滿清政府是要琉球自己保持獨立
但日本的明治政府，堅持吞併琉球
也就造成了一些琉球人流亡到清朝時期的中國
有二個人是當時著名的琉球人
分別叫做向德宏，林世功
你說的葡人會知道日佔琉球的事件
是哪里有這項記載
不明白你問題的重點
現在大家都知道琉球已經是日本的
當時琉球的問題跟滿清政府才是有關係的
那個時候，不想被日本統治的琉球人紛紛流亡清朝
要是說葡有介入，是會提到的，你可以提共相關的資料嗎？
還有那時有一個名稱叫脫清人
就是不滿被日本統治，而流亡清朝，想要復國的琉球人
有點類似北韓，脫北者的定義
滿清政府是要琉球自己保持獨立
但日本的明治政府，堅持吞併琉球
也就造成了一些琉球人流亡到清朝時期的中國
有二個人是當時著名的琉球人
分別叫做向德宏，林世功
收錄日期: 2021-04-25 00:26:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20171116024051AAAe6dl