是不是計畫經濟，比自由經濟來的好？

計畫經濟特點：
→國民的思想、企業的各種規章制度均有國家掌握控制，行政管理人員自上而下均有強烈的精英意識。
→金融證券由官員管理，經常有外部人員干預。
→政治家、企業家和政府官員之間關係親密，腐敗現象嚴重。
→以公司為家的觀念很強烈。
→採用終身雇用制和論資排輩制，人事變動不大。
→拷貝國外的東西，在此基礎上進行再改造。
→本本主義嚴重，生搬硬套現成的形式和程序。
→實行統一教育，國民模式化。


自由經濟特點：
→官僚主義現象存在，但對國民有很強的服務意識。
→政府不干預企業。
→政治比較透明，但也存有腐敗現象。
→家是家，公司是公司‧
→對於人才擇優錄取，根據企業的發展，經常有人事變動。
→創新至上。
→脫離本本主義，大力創新和改革。
→實行個性化教育，鼓勵發展個人的特長和才華。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170814095420AAJd1eq
依主政者能力...

計畫經濟，自由經濟都好都對

但如車兩輪及剎車都用才跑得好跑得快

政府少管才能貨暢其流

但如果都不管必會危及國家整體經濟及國安

道理只是道理.如何執行則又會是因人.因私心.因利.而改變作法的.
看看民進黨的作法.你就可知道了.所以沒有那一個是壞的或是好的.完要看[[人]]的良心

當然不是耶，連中國共産黨都放棄計劃經制耶，越南也跟從耶。

海西計畫經濟，商人的運費可以節省起來，自由過了頭當心賠錢賠的半死，做生意賺錢就對，賠錢就錯，本錢賠光，不死心，賠出人命都有人在，不是一個省，富甲一方也吃的挺開的，資源回收撿完海西經濟計畫區就足夠富有，自由經濟到處亂撿怎麼賺錢，論資排輩的商人都喜歡聽老一輩的計畫經濟，年輕政黨不要以為當下流行什麼就去投資，物聯網會打敗人類，將人類鎖進電腦控制人類，到時候人類只有等外星人解救，這是科技戰勝星球，美國微軟請向世人宣導，物聯網技術停止發展，亞洲硅谷請阿里巴巴主席與比爾蓋資研究討論，通知物聯網發展國家與地區，停止此項科技研發。