為什麼大家想要跟大陸打戰?打戰會比較好嗎?無政治色彩謝謝?

想要跟大陸打戰，先想好後果！電影和真實戰爭是有巨大差別的！

1：胳膊中槍
電影中常有這樣的鏡頭，中近距離中槍後還生龍活虎。
比如導火線裡古天樂挨了三槍還在那到處晃悠，然後幹了一位同樣挨了兩槍的罪犯朋友。
古天樂挨的是狙擊步槍的子彈，距離大概是100米不到。
真實情況下，挨這麼一槍，胳膊肯定被打沒了，不迅速送到醫院，小命也會掛。
在200米這樣的中近距離內，以AK47為例，即使穿防彈衣，也會被擊穿。
子彈從前面進，是一個很小的彈孔，但在後方會造成碗口大校的創洞
吃過牛肉麵嗎？看看那碗，就那麼大。
在真實的戰爭視頻中，曾經有這樣的情景。
一個美軍挨了AK47一槍，大腿徹底失去功能，別說走路，下半輩子基本要靠輪椅了。
-----胳膊腿中一槍（不是流彈和擦破皮），馬上就會失去戰鬥能力。
不過有特例，就是日本的38大蓋。
日本的38大蓋因為過於追求射程，子彈設計又不合理。
所以被38打一槍，如果不是要害部位，傷口一般都會很小。

2：防彈衣能防彈嗎？
電影中常有這樣的鏡頭，A臥底被拆穿，同夥B馬上給他一槍，A假裝倒地，B繼續無間。
現實情況，答案是不能，現在最先進的防彈衣，也不能防中近距離的步槍子彈。
在近距離情況下，甚至不能防手槍子彈，尤其是變態的五四手槍和沙漠之鷹。
而在200米外，防彈衣即使防護子彈，也不能很好的保護戰鬥人員。
高速步槍子彈的沖量之大，沒有親生經歷過戰鬥的人很難想像。
曾經有位美國士兵因為子彈打中防彈衣後，雖然沒擊穿防彈衣。
但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插進心臟馬上死亡。
防彈衣更多的是用來防止彈片和流彈。
在中近距離下，少數情況下防彈衣有時候反而會導致傷害更加嚴重。
所以別以為穿了防彈衣你就牛X，200米內，挨一槍照樣完蛋。

3：頭盔
很遺憾，在中近距離下也不能防彈。
在狙擊步槍射程內也起不到作用。
也許有人說那把頭盔做厚點，但象前面說的那樣。
中近距離內的步槍子彈沖量之大，如果正面擊中。
即使沒打傳頭盔。也會振斷你的勁椎骨。

4：重炮轟擊，大家躲在陣地上或掩體裡。。
答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本會死光。
事實上在戰場上相當一部分人不是被炮彈彈片直接擊中而死，而是被衝擊震死。
電影中常有這樣的鏡頭，炮彈飛來大家臥倒。炮彈就在身邊爆炸。然後拍拍土，繼續戰鬥。
這樣的情景在戰鬥中基本不可能。
以二戰的105口徑榴彈炮為例。
一顆炮彈下去，大半個足球場的人不可能生還。
不管你是躲在掩體後還是躺在地上。
所以大炮才叫戰爭之王。
在蘇德戰爭中，許多德國士兵就是被震死在鋼筋混凝土的掩體裡面。

5：人海戰術
電影中的「人海戰術」只出現在冷兵器時代和一戰期間。
（導致人海戰術退出歷史舞台的是著名的凡而登絞肉戰，因為馬克沁重機槍的出現，英法聯軍在短短一天內，被打死6萬人。）
而現代所謂的人海戰術真正的意思是，集中優勢兵力攻其劣勢兵力。
在戰鬥中，共軍也從沒採用過電影中出現的一大群人聚成堆往前衝的戰鬥場面。
如果真要那麼**話，一顆榴彈炮打過來，能炸死一個團的人，
在蘇德戰爭時期，曾經有個德軍步兵營在營地修整聚成一堆。
結果一炮下來，這個營就被取消建置了。
所以在真實戰鬥中，都是以戰鬥隊形展開。
兩人之間大概保持20—50米距離
二戰和解放戰爭中的中國軍隊也是這麼做的。

6：堵搶眼
如果要說物理效果的話，真沒什麼用。
即使你丟個沙袋去堵，也會被機槍打的飛出去。
但堵搶眼的心理震撼是很大的。
至於防彈衣的，一般中距離手槍擊中凱夫拉防彈衣（普通美國警察穿的），就好比15磅的錘子擊中的感覺，基本上短時間失去戰鬥能力。
步槍的話，你穿三件凱夫拉也是個死。
至於步槍，面對重型防彈衣（伊拉克美軍穿的）中遠距離上面對目前通用的步槍，防護力是非常有效的。
陶瓷防彈片能有效的抵抗7.62mm口徑，5.56MM口徑步槍。
當然大口徑機槍（格林）和阻擊槍（比如巴雷特等）除外。
至於重炮方面，二戰中基本120以上才算是重炮吧！
實際戰爭中有很多人是被大炮振死的，或者是死於衝擊波，簡易掩體、散兵坑能抵擋炮彈彈片傷害和衝擊波傷害。
至於成片成片振死，那應該是203以上的重炮，而且是集群攻擊，普通炮兵團無法對永困掩體和半永固掩體造成如此傷害（什麼炸彈爸爸，炸彈媽媽不算）。
頭盔在戰鬥中的作用是防彈片和流彈，在實際戰鬥中死於彈片和流彈的人數遠比正面擊中多的多，死亡率方面被打傷腦袋比打傷身體的死亡率也是高的多的多。
至於頭盔直接面對步槍子彈的話，如果是凱夫拉一般直接會被擊穿，如果是流彈距離很遠，運氣好的話強烈腦震盪跑不掉。
如果是鋼盔的話，近距離也是穿，遠距離的話很慘，腦袋基本被鋼盔壓縮成ET的形狀。

.
＿＿小鬼鬥嘴 , 靠一張嘴皮

金小胖, 川普 , 喜歡打戰嗎 ?

他們是嘴賤, 喜歡吹牛皮而已

這就是問到重點嗎 ? 小鬼！


.

　　Thomas是個經歷過越戰的美國士兵，在未參加越戰之前，他平常會從事打獵，是個孔武有力、身材高壯、體力很好的人，參加越戰以後，對於戰爭的激烈殘酷有著極深刻的感觸。他向我描述戰爭重創的恐怖，談到戰場上的軍人打殺到最後，只要看見人影晃動，就本能反射的出擊，根本無法分清敵我，許多參加過越戰的士兵，在戰爭結束返家之後，性格都變得可怕、極端；甚至到了半夜，家裡的人只要發出一點聲音，便會立即從床上驚恐彈起，拿著槍就誤殺了家人，這就是為什麼美國反越戰的聲浪如此高漲的原因。
　　越戰的影響其實並不只有政治層面，還有社會及當事者心理重創的問題，而後者對人的殘害才是真正嚴重的問題。Thomas描述，服役時的某天，戰區出現一群穿著出家僧服的僧人，他們每個人的手上都抱著因為戰爭成為孤兒的小孩，想懇請美國士兵收留。美國人其實也害怕有詐，便對那些僧人說：「請你們把孩子放下，我們等一下會抱他們。」於是，僧人們把孩子放下就離開，等他們走了以後，美國士兵謹慎移步，竟發現每個孩子身上都綁有炸彈，欲轉身撤退，卻為時已晚，轟然巨聲，嬰兒和美國士兵當場通通被炸死，少數存活下來的，也必須承受著戰爭留下的身心創傷。這些存活的人返國後都病倒了，且病得很嚴重，無法入睡，變得非常神經質，甚至有時會有暴力行為，Thomas便是其中之一。他在醫院接受長期的治療，但心理治療只能讓他傾吐，或者是以寫日記的方式抒發內心的壓力，儘管如此，依然沒能真正釋放他內心裡的掙扎與痛苦，殘酷戰爭中血淋淋的那一幕，教他如何能輕易釋懷？

中共目前還是我國敵人

保家衛國是軍人天職

不打戰當然好

但平時做好準備敵人來患還是要給予痛擊

其實很多人都怕我發問,因為我每次問到重點,