台灣惡警連開九槍活活打死手無寸鐵的逃逸外勞有罪嗎?

2017-08-31 8:32 pm
更新1:

查逃逸外勞遭攻擊 竹北警開槍反擊外勞喪命 2017年08月31日20:45 (突發中心林師民/新竹報導) 外勞突然衝到巡邏警車旁,企圖搶車,警員陳崇文再次警告:「再不趴下就要開槍了!」外勞不理仍鑽進駕駛座,警員開槍,外勞中槍被拉出車外,仍持續反抗,最後共開9槍,外勞身中數槍倒地,警方隨即打119送醫,搶救仍不治。 通緝犯拒捕 持刀刺傷3保警 2017年08月31日22:52 (湯寶隆、李菁豪/高雄報導) 當時在駕駛座的謝男,悶不吭聲,突然拿出美刀工攻擊,林、施2人措手不及,手臂及臉部被劃傷,一旁洪員見狀,立刻打開副駕駛座車門,衝入車內壓制謝男,雙方在拉扯中,洪員左大腿被刺,但仍被壓制在駕駛座。

更新2:

台灣警察殺外勞跟美國警察殺黑人一樣狠。 通緝犯持刀砍傷3名員警,警察一槍都沒開。 逃逸外勞沒拿武器,警察連開九槍活活打死。

更新3:

越籍男遭警開9槍斃命 亡者妹控警用槍過當 2017年09月04日16:39 (突發中心楊勝裕/新竹報導) 陳員近距離連開9槍,擊中阮男胸、腹部及左腳6槍,身上十個以上的彈孔,當場死亡。用槍是否過當引發移工聯盟關注,今早一夥人到警政署抗議「政策殺人」。今天新竹檢警進行解剖,阮男妹妹淚流不止,透過友人強調「槍傷集中在腹部,連開9槍,這不是太過份了嗎?」

更新4:

竊嫌拒捕被擊斃 家屬求償200萬和解談不攏 2017年09月12日18:27 (張欽/台北報導) 竊嫌黎育維4年前為躲避警員追捕,開車衝進西門町人行道,遭台北市萬華分局警員張景義連開2槍,其中一發打中黎男腹部,送醫宣告不治,檢方認為當時黎男正倒車逃逸,無衝撞警員意圖,警員開槍時機違反《警械使用條例》規定,依業務過失致死罪將張景義起訴,台北地院今再開庭,張景義仍否認犯罪,加上雙方和解金額談不攏,法官諭知全案移審理庭繼續審理。

回答 (4)

講白了,被打死剛好而已。
2017-09-01 11:05 am
無法判斷,因為我們都不是法官。
2017-09-02 4:27 am
要依實際發生狀況而定
1.當時有無錄影,監視器,行車紀錄器還原事實
2.有無人證
會拿警槍射擊代表過程中一定有什麼激烈衝突
不是手無寸鐵就一定有罪,如果民眾有觸摸進而嘗試拔警槍時,警察為了要顧及生命,身體法益,是可以射擊的
2017-09-01 2:08 pm
所謂的『惡警』可見已經心中有把尺,並舉跟美國警察殺黑人一樣「狠」及通緝犯持刀砍傷3名員警,警察一槍都沒開。來對比......此間故意不言而喻
就媒體表面的報導而言,過程中有對抗攻擊行為並持續反抗..........。只能說可能有罪也可能無罪

收錄日期: 2021-04-25 00:28:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170831123253AASkjV7

檢視 Wayback Machine 備份