根據秦始皇的統治分析其功過。 求答?

2017-08-31 6:15 pm

回答 (3)

2017-08-31 9:52 pm
秦始皇的歷史功績

從大量的資料來看,秦始皇是有歷史功績的。

首先,他順應歷史潮流,以無畏的膽略和超人的智慧,完成了統一中國的大業,使中國從長期分裂割據的狀態下解脫出來,走上繁榮統一的軌道。

其次,他建立了中國歷史上第一個統一多民族的中央集權的國家,奠定了中國遼闊的疆域和中國社會發展的基本模式,對後世產生了重大的影響。

再者,他在統一之後大刀闊斧地推行改革,雷厲風行地採取了一系列鞏固統一成果的措施,特別是統一文字、貨幣、度量衡,統一道路系統,為中國社會的發展創造了有利條件

此外,他還修建了舉世聞名的萬里長城和世界上首道人工運河靈渠,在短短的數十年間創造了輝煌燦爛的物質文明和精神文明。因此,可以說秦始皇是中華民族的傑出人物。

 

秦始皇的缺點錯誤

秦始皇是有缺點和錯誤的。他的缺點和錯誤主要有四點:

(一) 施行急政
在統一全國後,不給老百姓休養生息的機會,隨即開展了一系列重大的活動,如築秦陵、建阿房宮等。

(二) 賦役繁重
為了施行急政,不斷向老百姓徵發徭役,增收賦稅,結果使賦役的數量遠遠超過了人民所能承受的限度,引起了人們的不滿。

(三) 用刑嚴繪
對人民防範過嚴,對犯人用刑太重,在社會上造成恐怖氣氛。

(四)箝制思想
焚書坑儒,迷信神仙,影響了學術文化的發展。秦始皇死後,秦二世繼承了他的缺點,寵信,,倒行逆施,引起了農民起義,加速了秦朝的滅亡。

秦始皇雖然有缺點和錯誤,但我們也不能因此對他進行全面的否定。
2017-08-31 8:48 pm
  秦自始皇統一到二世即位,前後不過十三年,但這段時間內人民的遭遇,却空前慘痛。被戰爭和遠戍所毀滅摧殘的,不知有多少萬家;幸而僅存的,被重賦和無窮盡的徭役所壓榨驅使,也久無生人之趣。加以禁網嚴密,殘酷的刑罰,名目繁多,僅死罪便有腰斬、車裂、戮屍、梟首、烹、絞等刑,此外更有夷三族、連坐之法,掌握着每個人的生命。政府及其措施,絕對不容許批評,有誰膽敢對時政微表不滿,他得以他個人甚至全家人的生命為代價。原屬秦國的人民,或許還能習於這種生活;但新受統治的六國人民,因為過慣比較自由的生活,對此却無法長期忍受。始皇憑着積久的聲威以及對政事的注意,局面尚可勉強維持下去,二世却只把始皇的奢侈殘暴加以發揚光大。他獨居深宮中,公卿大臣難得見到他,一切由趙高把持;趙高的能事則是欺瞞上下,專權自恣;結果只有加速叛亂的爆發。
參考: 傅樂成,〈第五章、集權帝國的發展與傾覆〉,《中國通史(上)》,(台北:大中國圖書公司,1971),頁120。
2017-08-31 7:39 pm
如果他真的把書都燒了 秦朝前的古文怎麼會出現在課本上 想想真是騙肖ㄟ


收錄日期: 2021-04-24 00:40:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170831101502AAdcnSP

檢視 Wayback Machine 備份