拿破崙為什麼會輸掉滑鐵盧戰役？

超過200年來華文媒體對拿破崙的討論及研究大部份均非常不認真，就算間中有認真的作者，但內容質素均很低。Abby 的引文就是這種低質素史料的典型。滑鐵盧戰役當天拿破崙沒有親自督戰?！他見到賴伊元帥(Marshal Ney) 過早衝鋒，激動得上下跳動！而最後禁衛軍的衝鋒，也是拿破崙在督戰一整天後，才迫不得已發出這個無奈的命令。拿破崙是一個頂尖軍人，請不要侮辱及輕視他的才華。

講起滑鐵盧戰役，華人歷史學作者從來不會提當時法軍被全歐全力猛攻，又不會提“法軍諸葛亮”伯提埃元帥 (Marshal Berthier) 在戰前突然過身，令皇帝被迫要起用能力不足的索爾特元帥(Marshal Soult)作為法軍總參謀長。也不會有人提以往的法軍核心大將，包括繆拉元帥(Marshal Murat，法軍早至中期的騎兵總司令，拿破崙完全靠他指揮所有的法國騎兵，他也是拿破崙的妹夫) 及貝納多提元帥(Marshal Bernadotte，法軍早至中期的第一軍司令，滑鐵盧戰役時已登基成為瑞典王卡爾十四世) 已經掉轉槍頭對付法軍，也不會有人提盟軍主將如英軍威靈頓公爵(Duke Wellington)及普軍蒲留歇元帥(Marshal Blücher)在當時已是身經百戰及聲名遠播的反法名將。更不會有人提滑鐵盧戰役的法軍是在拿破崙逃出艾爾巴島(Elba Island)之後回國重登帝位，在短短三個月內倉促成軍。法軍在打這場戰役時，面對的情況是如上述般惡劣到無以復加，但在華人西史作者的筆下，連一次也沒有提過上述法軍面對的困境，有的只是如Abby 引文中的低級趣味。還有請大家留意，1814年的戰爭已令法國亡國過一次，滑鐵盧戰役是為了令拿破崙帝國徹底滅亡的第二次嘗試。

滑鐵盧戰役法軍失敗的原因很多，每一個都有它的重要性，但它們各自又不能成為法軍失敗的唯一原因，所以小弟現在就分析一下這些原因﹕

首先最重要的原因自然是格勞齊(Grouchy)元帥不聽皇帝的命令回師救駕，反而向主戰場的相反方向去追擊普軍。這件事的即時影響是拿破崙在最危急的時候沒有一支生力軍來投入決定性的打擊，令法軍在主戰場戰敗。小弟估計格勞齊的抗令不出以下兩個原因﹕他可能當時對拿破崙帝國已完全失望，所以他便抗令，使拿破崙不能得到最需要的部隊，然後令法軍戰敗並使帝國瓦解。另一個可能是他害怕犯錯，不敢違抗拿破崙先前要他追擊普軍的命令，再加上當時通訊落後，格勞齊不能肯定皇帝是真正要他放棄追擊普軍並投入滑鐵盧戰場。小弟認為後一個可能性較大，因為拿破崙對他手下要求絕對服從是出了名的，而且當時的通訊真的很差，格勞齊在這件事上小心謹慎是很合理的。這件事雖然極嚴重影響法軍在會戰最後的實力，但其實法軍在整場會戰中打得很不錯，而且很有機會贏出，所以格勞齊沒有回師不是令法軍戰敗的唯一原因，但若拿破崙有這支兵力，他將肯定可以打勝同樣筋疲力盡的聯軍。

第二件事是賴伊(Ney)元帥在會戰中段的魯莽衝鋒，令法軍喪失了很多精銳的部隊。這件事賴伊要負大部份的責任，因為他在過去已不止一次進行不小心的衝鋒。當時他的部隊在大軍的側翼，有著掩護大軍的重責，他在沒有得到拿破崙的直接許可下是不能擅自衝鋒，因為這樣不但損失很多精銳部隊，而且更會令大軍有被包圍及殲滅的危險。不過法軍最後始終沒被包圍，而且賴伊的部隊後來也有參與戰鬥，所以雖然賴伊在這件事情上犯錯，但他也不是造成法軍失敗的主因。

第三件事是在會戰尾聲，禁衛軍衝鋒的失敗。禁衛軍是拿破崙的最精銳部隊，過去拿破崙只會在最危急的時候使用他們而且他們還從沒令皇帝失望。不過在滑鐵盧戰場上，聯軍早已了解這支部隊的厲害，所以聯軍用重炮向禁衛軍直接轟擊，這場轟擊在最初時還不能阻止高唱戰歌的無畏禁衛軍，但當炮擊造成愈來愈傷亡，就連這支精英中的精英也抵受不住而向後逃亡，到這時法軍才是徹底的絕望，而拿破崙也要接受他復國失敗的事實。在這件事上禁衛軍是沒有責任的，因為當時拿破崙已沒有可用的兵力，禁衛軍已是他的最後希望，而禁衛軍也明白這個情況並盡力向敵人衝鋒，但無奈敵人在長時間的作戰後竟然還剩下數量可觀的火炮和士兵，要禁衛軍獨力擊敗就算整個法軍也不能將之擊倒的聯軍，實在是太難為他們了。


總結上述所講，其實法軍在滑鐵盧的失敗是由一連串的不幸和失敗所造成，當中沒有一個人要負全責。不過，就算法軍在此場會戰中勝出，拿破崙帝國也不會被延長很多，因為拿破崙要獨裁全歐而發起太多戰爭，所以就算這次贏出，聯軍還是會不斷地卷土重來，直至將拿破崙徹底擊敗為止。

她身高不到165你覺得呢

滑鐵盧一役，英國軍隊大破拿破崙縱橫歐洲的軍隊，迫使拿破崙簽下城下之盟，直接導致拿破崙帝國的滅亡。其實，英國人要感謝的很多，其中就有一個無名英雄——拿破崙的後患：痔瘡。正是這個小小的痔瘡，使拿破崙不能騎馬親自督戰，而直接影響戰局。無論拿破崙多麼英勇善戰，他反正得忍受痔瘡所帶來的種種痛苦。誇張地說，小小痔瘡改變了歐洲的歷史進程。