錢包被偷兩個月過後被撿回來
拾獲者說在一個草地上撿到的
可是這兩個月有颱風經過
時常下雨
那請問驗指紋還驗的出來嗎
過了兩個月了風吹雨打
錢包被偷驗指紋還驗的出來嗎?
2017-08-27 6:09 am
回答 (4)
2017-08-27 6:40 pm
包被偷兩個月過後被撿回來
拾獲者說在一個草地上撿到的
可是這兩個月有颱風經過
時常下雨
那請問驗指紋還驗的出來嗎
過了兩個月了風吹雨打→你電視劇看太多了，就算驗出指紋有用嗎？你現在取得一枚指紋你知道這是誰的嗎？是張三還是李四，我國又沒全民指紋資料庫，怎比對。除非恰巧那個人犯過刑案，在刑事資料庫內有他的指紋建檔，否則那知這枚指紋是誰的，同樣找不到竊賊；或是你有特定的懷疑對象，或許有一點點的作用，否則毫無作用。
拾獲者說在一個草地上撿到的
可是這兩個月有颱風經過
時常下雨
那請問驗指紋還驗的出來嗎
過了兩個月了風吹雨打→你電視劇看太多了，就算驗出指紋有用嗎？你現在取得一枚指紋你知道這是誰的嗎？是張三還是李四，我國又沒全民指紋資料庫，怎比對。除非恰巧那個人犯過刑案，在刑事資料庫內有他的指紋建檔，否則那知這枚指紋是誰的，同樣找不到竊賊；或是你有特定的懷疑對象，或許有一點點的作用，否則毫無作用。
2017-08-28 12:07 am
可以，但驗出來也不能當唯一證據用。
2017-08-27 3:09 pm
補充一下，偵查還有時間與地點才能確認，所以錢包被偷，是因為你的疏失導致的，如非現行犯或有照片存證，即便驗出了指紋，小偷也有各種理由否認犯罪事實的，鑑請您放寬心，此事就此作罷。
2017-08-27 9:49 am
有眾多外部干擾因素
就算驗的出來因成本問題，可能也沒用，取得了指紋又如何，你無權使用指紋辨識系統或根本系統裡資料還比對不出(指紋建檔僅有犯罪前科者)，就算比對出也並不因此絕對該人為小偷犯偷竊罪(檢察官仍要偵查其他事實不能僅靠機器唯一)
就算驗的出來因成本問題，可能也沒用，取得了指紋又如何，你無權使用指紋辨識系統或根本系統裡資料還比對不出(指紋建檔僅有犯罪前科者)，就算比對出也並不因此絕對該人為小偷犯偷竊罪(檢察官仍要偵查其他事實不能僅靠機器唯一)
收錄日期: 2021-05-03 05:57:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170826220932AAPrAN3