您好，事情的經過是這樣的，我被誣賴傷害，但是從來沒到過發生地，離奇的是嫌疑人以及被害人卻咬定我是加害人之一，被害人還說我用安全帽毆打他，我也不認識被害人及嫌疑人，但是我也沒辦法提出不在場證明，案件要移交地檢偵辦了，我很怕我會說錯話，而惹禍上身，該怎麼做才能讓檢調單位還我清白?

大叔帶你成長

2017-08-26 3:41 pm

✔ 最佳答案

你只要照實說，沒有的事，不會因嫌疑人及被害人講(自白)就等於事實，檢察官仍要針對你所訴去偵查事實，就算起訴上到法院，法官那關仍是要經得起檢驗......就算調不到監視器也不是代表嫌疑人及被害人所述等同事實，你仍可以抗辯

👍 0 👎 0

[匿名]

2017-08-27 4:27 pm

開刑事偵查庭時，你可以請求調查證據，要求調查現場的監視器與兇器證實自已的清白，針對子虛烏有的刑事告訴當場提出反訴，控告對方，但是很難成立誣告罪的事實，只是擾亂偵查的方向而已，對於對方提出的事證，自已否認事實，如果對方沒有拍攝到你的行兇證據也告不了你，要求對方提出更確實的證物，你也可以請他人問一下，但是律師也是賺錢的行業，即便行兇也會叫你否認到底的…適時的否認要有合理性就好，這是小事，不需放在心上的

👍 0 👎 0

[匿名]

2017-08-26 7:38 pm

首先，你在那？和朋友或家人有人證，消費有收據，打電話有通話記錄，或街頭或商店錄影畫面，用安全帽，可檢驗安全帽。
若和被害人不認識，為何能找到你？這點他們用什麼追到你？如你說，你不認識被害人，也不在現場，被害人又如何能指認你，找到你？大胆推論，一般應有調監視器，拍到車牌，再由車牌追到你。若車不是你使用，借人用，那是誰借去用？想要還清白，就必需誠實，否則謊會被拆穿。
不在場一定有不在場證明，機車誰騎？為何被害人咬定你？一串的事，只有真象才能解釋，試著找籍口，很難讓人信服，檢調能考上，智商應不會太低。

👍 0 👎 0

范巴爺

2017-08-26 3:47 pm

版大當時在那，一定有辦法證實。
不然版大憑空消失?

👍 0 👎 1

回答 (4)