漏水測驗報告依據判決？
2017-08-24 10:13 pm
本人遭下層單位投訴浴室天花滲漏，已全新維修並通過屋宇署測檢及報告。樓下仍有滲漏，找私人顧問公司測試，證明本人滲漏，但測試沒在本人單位進行。想問告上小額，裁判以誰報告為主？屋宇署？私人顧問？
回答 (2)
2017-08-26 11:27 am
私家顅問報告只是用不同儀器如紅外缐, 濕度儀偵测天花有水渍, 拍了些分佈圖, 位置是樓上企缸位置, 便證明樓上漏水. 這算是源頭嗎? 發現水漬跟源頭是成立嗎?
浴室是全新维修, 出入水喉全新接駁, 企缸新防水層. 屋宇署及外判公司報告也注水地台测試均沒有找到源頭及色水.
CF說這情況很大機會是比鄰或再上層单位滲, 而且外墙多裂逢( 30-40 S樓齡), 着不用擔心.
PS. 本人也是第一次接觸此類専家報告, 感覺內裡內容是已打好匡架, 套入基本资料而已.
浴室是全新维修, 出入水喉全新接駁, 企缸新防水層. 屋宇署及外判公司報告也注水地台测試均沒有找到源頭及色水.
CF說這情況很大機會是比鄰或再上層单位滲, 而且外墙多裂逢( 30-40 S樓齡), 着不用擔心.
PS. 本人也是第一次接觸此類専家報告, 感覺內裡內容是已打好匡架, 套入基本资料而已.
2017-08-26 4:51 am
It depends on the content of the report.
The key is the report must accurately point out the origin of the leak. If the report does not, it does not matter who issues the report and the case will fail.
The key is the report must accurately point out the origin of the leak. If the report does not, it does not matter who issues the report and the case will fail.
收錄日期: 2021-04-30 22:17:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170824141316AAp6xOt