法庭會點樣證明一個人「沒有能力妥當地控制該汽車」?

如何決定一個人是否「無能力妥當地控制汽車」，大概是第39條最困難的部分。當然可以有客觀證據（通

常藉醫療報告支持該等證據），例如駕駛的車輛飄忽不定、發生意外、駕駛者滿身酒氣、或無法以直線行

走等，但這些證據全部需要舉證，方可成立，被告也很容易對這些證據，提出激烈抗辯。

為解決這個不理想的狀況，立法會在1995年立法通過《道路交通條例》（香港法例第374章）第39A條。該

條條例指出：「任何人在任何道路上駕駛、企圖駕駛或掌管汽車，而在其呼氣、血液或尿液中的酒精比例

超過訂明限度，即屬犯罪」；根據該條例第2條，「訂明限度」乃指：

在100毫升呼氣中有22微克酒精；
在100毫升血液中有50毫克酒精；或
在100毫升尿液中有67毫克酒精。
有了這條法例，一旦證明到駕駛者的呼氣、血液或尿液中的酒精濃度到達指定水平，控方便可以根據第

39A條提出起訴，而不必擔心如何依據第39條，去證明該駕駛者是否「無能力妥當地控制汽車」。

然而，第39A條只提到酒精，並無論及藥物。在與藥物相關的個案中，控方仍然需要提供足夠證據，顯示

駕駛者因藥物引致他 / 她「無能力妥當地控制汽車」。