關於小論文寫作方向(20點) 可以給我一些有關小論文的寫作方向嗎?? 像是可以討論什麼之類的.. 如果可以請附網址!!謝謝 我的題目是曹操 但我覺得只寫曹操好像太廣 請大大們給我一些意見可寫哪些? ex.曹操軍師們的比較 曹操政治方面?

　　研究歷史，首要的是選擇問題。就小範圍說，是一篇專門論文題；放大些說，是研究範圍，也可說是「面」。無論是一篇論文題或一個研究的廣面，對於研究的成績及其所發生的影響都有極大關係。
　　歷史上的某些方面某些問題比較具體，某些方面某些問題比較抽象；當然這很難作絕對畫分，但無可否認，可作大體的畫分。例如就大範圍說，學術思想、文學藝術問題比較抽象，政治、經濟、民族、社會問題就比較具體。這其中也各有程度的不同，例如學術又比思想具體些，政制也比政事具體些。
　　我認為研究工作，為把穩起見，最好多做具體問題，少講抽象問題。研究具體問題，用可靠史料，下深刻功夫，一定能獲得可觀的成績。而且所獲成績比較容易站得住腳，不易被人否定，也就是說較易成為定論。但抽象問題，雖然同樣用可靠史料，同樣下深刻功夫，但所獲成績就不一定能站得住腳，也就不易成為大家都能接受的定論。因為具體問題的證據也比較具體，較易作客觀的把握，需要主觀判斷的成分比較少；但抽象問題的證據往往也比較抽象，較難作客觀的把握，需要主觀判斷的成分比較多。
　　然而一般人都比較喜歡講抽象問題，這或許是因為面對抽象問題，容易發議論、提意見，講起來比較可以自由發揮想像力；甚至於僅獲得少數資料，一知半解，也可以主觀的貫串，痛快淋漓的發揮一番，滿足自己豐富的發表慾；至於具體問題，總認為繁難，不易見功。但事實上，具體問題似難實易，而抽象問題似易實難。因為具體問題，可以肯定的說，一分耕耘，有一分收獲；抽象問題，雖然原則上也是如此，但未必如此，也許自己辛苦經營，以為發千古之覆，心滿意足，但他人看來可能付之一笑！
　　不過假若你想你的工作對於別的研究者有較大用處，甚至對於一般人也有用，換言之，希望有較大影響力，那就不能不考慮實用問題。對於他人是否有用，也往往因時代不同而有異。這是關於時代學風的轉變。不過就目前一般觀點言，國家大計、社會動態、人民生活、思想潮流是最為大家所關注的問題，在這些方面有了重要的貢獻，較易為大家所注意所看重，可發生較大的影響力。