"大膽假設,小心求證"為何重要?錯誤的假設導致必然錯誤的結果?

2017-08-21 9:16 am

回答 (2)

2017-08-22 3:38 am
只有證據才能令人相信你的假設,而錯誤的假設會令你的結果出錯,所以只有“大膽假設,小心求證”才可以得到真正的答案或結果。
2017-08-21 11:49 am
  分析方法是科學方法中最富關鍵性的一種方法。科學家在進行觀察、實驗、歸納、比較、綜合的過程中,無時無刻不作分析;代表真理的定律得出來,往往是精密分析的結果。
  在歷史研究的領域中,分析方法所發揮的作用,與在科學研究的領域中所發揮的作用,是大致相同的。將分散各處的史料,歸納在一起,而賦予以意義,是要經過一番分析的。祇比較而不分析,所做的比較,意義無法顯露。必比較於前,而分析於後,比較方法才能發揮作用。
  考證史料時,史學家須具有懷疑精神。也就是說,資料說它發生了,而決定其是否可信,操之在我。這是所謂「考而後信」。惟不輕信,才能「考而後信」。史學家根據廣泛蒐集的證據以下考證的結論。
  考證史料時,史學家又像科學家。科學家先建立假設,由假設而實驗。史學家也是先有假設,由假設而求證。所不同者,科學家的假設,可以在實驗室裏實驗;史學家的假設,則無法拿到實驗室裏去。
參考: 杜維運,《史學方法論》,頁129-131、168-169。


收錄日期: 2021-04-30 22:12:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170821011647AAWnCj8

檢視 Wayback Machine 備份