求一份600字以上的閱讀報告?

google找 閱讀報告就有

《史通》的作者與撰書目的

　　劉知幾(公元661-721年)是唐代傑出的歷史學家，又是中國第一個有系統地提出史學評論的學者。二十歲舉進士，授獲嘉主簿。武則天時，歷任著作佐郎、左史等職，兼修國史。其後在參與纂修《則天皇后實錄》時，因主張善惡必書，不曲筆為武后歌功頌德，與監修官武三思等發生爭執，憤而辭職，但不久又重入史館。玄宗時，官至左散騎常侍。開元九年(公元721年)，為營救長子犯罪流配一事，貶為安州都督府別駕，不久去世，年六十一。事述見《舊唐書‧劉子玄傳》。
　　劉知幾為人剛直不阿，長於史學，著述甚多。他參與編寫的史書，有《三教珠英》(一千三百一十三卷)、《高宗實錄》(二十卷)、《中宗實錄》(二十卷)、《則天皇后實錄》(三十卷)等。自撰的史書，有《劉氏家乘》十卷、《劉氏譜考》三卷、《睿宗實錄》十卷、《劉子玄傳》三十卷、《史通》二十卷，但只有《史通》及一些散篇流傳至今。
　　《史通》的編寫的工作，大約始於武后長安三年(公元702年)，至中宗景龍四年(公元710年)完成。在此書面世之前，中國已出現了許多優秀的史學家，產生了大批的史學著作，單是《隋書‧經籍志》史部所著錄的，就有八百多部，約一萬三千餘卷。認真總結前人編寫史書的經驗，已成為史學發展的客觀要求，因此《史通》的產生，無疑是作者本身精通史學以及刻苦鑽研的成果，但在另一方面說，與古代史學的發展是分不開的。
　　劉知幾自幼酷愛史學，又擔任史職達二十餘年，不但博極羣書，而且有風物的編撰史籍的經驗；加以當時李、武集團爭權奪利，互相傾軌，使劉知幾從中看到社會的弊病，希圖改革，逐漸形成了自己的一套史學觀點。但是，在弊病多端的史館裏修史，要想充分施展自己的才能和表達個人的見解，是不可能的。劉知幾於是利用工作之餘，私撰《史通》，一方面總結史書的得失，一方面闡述自己的史學主張。至此此書定名，也是有一番考究的，《自叙》說：
　　昔漢世諸儒，集論經傳，定之於白虎觀，因名曰《白虎通》。余既在史館而成此書，故便以《史通》爲目。且漢求司馬遷後封爲“史通子”，是知史之稱通，其來自久。博採衆議，爰定茲名。