為何打遊擊戰的政党最後終能奪取政權統一河山?

中國大陸撤守的其他原因

　　首先，是政府的部分領導官員，心理上過分依賴美援。因此，為了取得美援，政府的政策並不穩定。而在美援久盼不來，尤其是《對華白皮書》發表以後，更是感覺失去依恃。此一心理對於整個剿共戰爭的發展，是一個不利的心理因素。
　　而更重要的心理因素，則是歷經八年抗戰以後，民心固然渴望和平，許多將領及軍隊亦欠缺再戰的心理動員，對這戰局的持續，自是不利的因素。相對於此，中共則在八年抗戰期間居於第二線，又乘機擴大實力，戰爭結束之時，並無久戰厭戰的問題，有利於其戰事的進行。
　　其次，經濟問題也是政府失利的重要原因。政府領導階層由於一開始對戰事發展十分樂觀，加上認為中國大陸大抵上是農村經濟，具有較佳的通貨膨脹承受力。但是，戰事的拉長，加上因為作戰急速增加的政府支出，使情勢的惡化遠超過原本的預期。結果從民國三十四(1945年)到三十七年(1948年)，平均每個月物價上漲百分之三十。民國三十七年(1948年)八月的金元券改革，每三百萬法幣對一元金元券，卻在幾個月內宣告失敗。其後在廣州的銀行券的改革，亦乏成效。
　　而從民國三十七年(1948年)八月到次年四月，單單紙鈔的發行便增加四千多倍，而上海的物價指數更飛升了十三萬多倍。通貨膨脹及財政政策的失當，使人民的生計大受影響，更嚴重傷害了人民對政府的信心，此點特別在城市及薪水階級中尤為明顯。