文人統治同軍人統治有咩唔同?邊樣民主啲?

(一)軍事政權的意義：
　　軍事政權是威權政權(authoritation regime)的一種特殊型態，它或則是軍人站在台前統治國家，或則是在幕後操縱文人政府，只要是以軍方為最終的權力來源，所謂「槍桿子出政權」的權力運作方式，都可歸屬軍事政府。這種政府型態在一九八○年代普遍存在於第三世界國家，例如，挑起波斯灣危機的伊拉克總統海珊就是最好的例子。
　　因為在許多尚未發展的社會，軍方往往是社會秩序的維持者，也是唯一有權力去貫徹統治者命令的組織，所以，在這種國家中，文人政府相對的是軟弱無能，也使軍方有干政的口實。可是一旦這些國家社會經濟都開始朝向現代化發展，軍方統治的藉口就會減少，而會產生以行政精英代替革命精英的現象。
　　多數的軍事政權本質上都是封閉的、排外的，且帶有濃厚的感召領袖(charisma)的色彩，如一九三○年代的西班牙佛朗哥元帥，戰後巴基斯坦的齊亞將軍，已被推翻的烏干達獨裁者阿敏等都可以為代表。軍方以集體領導方式來干政的，在拉丁美洲仍是司空見慣，再如非洲國家，軍方干政的事例，是屢見不鮮的。
　　但是，在當前民主政治潮流下，軍人赤裸裸的干政，常不易得到人民的支持，缺乏統治的正當性，因此，許多國家都採取軍人與文人混合統治的型態，以避免落入反對人士的口實，但隨著政權持續時間愈長，軍人干政的比例會下降，政府愈趨於文人統治，這是因為軍人會發現他們缺乏管理現代政府的行政與技術的專長，無法因應日益複雜的社會。再者，文人統治較易獲得人民的支持，擴大政府的統治基礎，使軍方不得不逐步退出政壇。但是縱使進入文人統治的巴西、土耳其，其軍方也不時扮演維護政權穩定的重要角色。許多政治學者稱之為「官僚威權國家」(bureancratic authoritarian state)。

(二)軍事政權的種類：
　　國家根據學者諾德林格(E. Nordlinger)在「政治中的軍人」一書的分類，軍事政府可分為三種：
　　1.溫和軍事政權：如拉丁美洲的政治，軍人是在政治中扮演保守的角色，而且是長期與政治處於不可分離的地位。事實上，由於拉丁美洲的政治始終未建立穩定的立憲民主，因此軍方在激烈的政爭中，必須扮演「仲裁者」(arbitrator)的角色，這現象久而久之，就成為拉丁美洲許多國家的政治傳統。
　　2.修正的軍事政權：此軍事政府已不只是政爭的仲裁者，而是國家面臨危機時，軍方介入實際干預日常的政務，這種情況常發生在劇烈的通貨膨脹、經濟崩潰、社會失序、政治腐敗的國家，軍方有藉口干政。因為人民處於危急不安的環境下，傾向企求強而有力的權威去重建社會秩序，軍方就有介入政治的理由了。可是，軍方介入政治是否能確保政治經濟情況的好轉呢？這是有不同的觀點，六○年代韓國朴正熙代表成功的例子，但有更多的例子顯示軍方的介入是「以暴易暴」。
　　3.計劃的軍事政權：此指軍人介入政治之後，長期推行某種主義的計畫，企圖改造國家重建社會，但這類軍事政府絕大多數都遭到失敗的命運，顯著的例子是緬甸，尼溫將軍就是希望改造緬甸成為社會主義國家，但經不起時間考驗，緬甸經濟慘遭失敗。
　　一般而言，軍事政權缺乏人民支持的統治正當性，所以，軍人一旦干政絕大多數都是採取嚴格限制人民參政的措施，以免危及到自己統治的基礎。有些的軍事政府為了鞏固自己的地位，會重用行政官僚來從事政策的制訂與推行，因此，這些國家有時候經濟在發展上的表現會不錯，可是政治民主化的步伐則是遠落於經濟發展之後的。

依社會氛圍而異

文人統治同軍人統治有咩唔同?

要看該國整體教育素養

如果該國社會人民整體教育素養高當然用有軍事專業的軍人

否則用具有法律背負的文人才不會亂來

文人統治與軍人統治都要有選票，有鈔票，都屬民主。

其實文人勢力和軍人勢力統治,都是差不多;不過前者若果能真正控制和掌握軍權的話自然是好過後者. 至於是否能屬於民主治國,就要看其政見和統治方式如何了. 又政見方面,有左派即鷹派或急進和右派即鴿派或保守;而統治方式是否獨裁或民主,就要看國家的主權是否在人民,和政治由人民作主來判斷了. Yip

民主是有等級的
爛民主選出來的是撈國家錢進自己的口袋….這是賊當家.這不是民主…..是賊主

美國總統川普要美國…..再次強大
川普要把美國國債從…..4兆美元降到2兆美元

台灣這女總統要台灣…..再次民窮
這女的從來没當過兵
美國川普要減債……台灣這女總統要爆債.讓台灣變窮.你反對都没用的…..

為什麼反對蔡英文舉債搞前瞻建設? 主要原因:
1.] 如果所有前瞻建設可以回收…..如十大建設當然不反對.
問題很多建設根本没必要.政府窮了還要玩這種建設………債有老百姓還.當然反對
2.] 政府現在債務已經很大…..還有隱藏的大量債還没算進去.還要舉債…..老百姓窮了要怎麼還?????
3.] 台灣天然資源缺乏.前瞻建設很多東西必須進口……會吃掉幾百億美元外匯存底

外匯存底對台灣非常重要
1.] 台幣非世界貨幣. 進口物品必須用外幣才能買進來. [美/歐/日..等可以直接用其貨幣到國外買東西]
2.]. 臺灣人口密度高達650人／平方公里,天然資源缺乏.好多民生必需品必須進口.所以外幣存底不能亂用……以備不時之需

前瞻建設必須考量…….到底用了幾百億美金外匯存底….不能入不敷出

因為台灣出口競爭力已大不如前.所以……要好好看守外匯存底

外匯存底如果減少太多.台幣貶值……進口民生必需品大漲…..民不聊生

日本:
日本經濟大國.科技先進.出口強大
日幣是世界貨幣 [台幣非世界貨幣.進口物品必須用外幣買]
當時國民消費力強.基礎建設未完備
搞前瞻基礎建設…到現在國債都還不了
日本前瞻基礎建設…..大小零組件自己生產

搞建設期間日本國內經濟大發市.當時股市/房市漲翻天…..建設完之後,內需開始一步步 “泡沫”

1990 年代初期，日本地價及股價崩跌造成泡沫經濟破滅，中期開始陷入通縮，那個年代因而被稱為第一個「失落的 10 年」，最近，21 世紀的第一個 10 年，同樣因為經濟成長滯緩與物價成長偏低，被稱為第二個「失落的 10 年」。

還好日本科技發達一直進步.出口持續強大….只是內需縮水

六年前早就有人提醒過:
台灣外銷產業優勢早已被韓國趕上.大陸產業在後頭在趕.
台灣大多數產業大約還剩10年優勢.現在只剩幾年
只要被大陸趕上…..企業界賺得少,政府稅收大減
台灣將無法超生

有專家提醒……十年之內，台灣如果沒有挖到石油或者出現意外的財政收入，政府財政破產幾乎已經是無可避免的災難。

蔡英文還在反 “一帶一路”,反中國,不要靠中國….台灣銷大陸產品佔出口三四成也不知道
台灣還不夠窮嗎?

美國怎麼強大都要…..一帶一路.要中國多買美國貨
美國總統川普2017.06.22日在華府會見中國國務委員楊潔篪時說，美方願與中方在「一帶一路」相關計畫上合作。這是川普首度明確表態，美國願參與中國提出的「一帶一路」倡議。

民進黨不會替台灣賺錢只會亂亂用台灣錢
台灣國債問題大.蔡英文還拚命舉債亂用台灣錢….老百姓當然反對

前台大醫院名醫在健康講座提到:
……國家財政很大問題……整個國家都快倒了

轉到11:40 看名醫怎麼講 >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=iRlgsOcGq2g



蔡英文怎麼還不豬倒.還拚命舉債.....不懂經濟
台灣現在没本錢亂亂搞公共建設…..錢應放在前瞻出口產業上.
…..不能一錯再錯….再錯失良機,將無法超生

17"7/20.

文人統治是指依據人民意願產生，由擁有實權的文官組成政

府的管治模式。由於文人統治是透過選舉而取得權力，政府是在具憲法依據下

，建立一套具效率的官員管理制度，一般認為文人統治能體現民主政治，比憑

藉軍事力量控制政府的軍人統治有更大的認受性和人民的支持，權力的交替亦

較平穩。