請問熟悉傳播學得大大們: 現代社會的資訊過剩（information suplus)現象 會對傳統傳播理論會帶來衝擊和挑戰 那麼請問，有哪一種理論適合用來舉例嗎 希望可以給我一點生活化的例子，謝謝各位大大!?

資訊革命

　　人類異於次一級的靈長類，一則是有思考的能力，所以「人類」的種屬名稱是Homo Sapiens，用我的老師李濟之先生的話，Sapiens是「能夠思辨」。再則，人類掌握了語言，能用一個群內都懂得的聲音符號，傳達複雜的訊息。那些接近人類的靈長類，也有一些代表危險、快樂、威嚇的聲音，卻不能傳達複雜的思想，也不能借助語言思考。
　　語言是面對面的交換意見，受時間(當時)與空間(面對面)的制約。在人類歷史上，有過幾次「資訊交換」的突破。第一次突破，產生文字的出現，語音轉化為圖象(象形文)，或可以複製的聲音(拼音文字)，用文字記錄的訊息，遂能跨越時空的限制，留存給後人，傳達於他處。各處人類各有其文字出現的發展過程，此處不必贅述。第二次突破，當是印刷術的出現，同一份文件，因此可以大量複製，分散於各方。第三次的突破，當為電話及電影的出現，真聲與真影，不再受空間與時間的限制。
　　電腦出現，可說是第四次的突破，而且以其發展的迅速與功能的多樣，竟可稱為一次劃時代的革命，其對於人類文明影響，十分深刻！這次的突破，發軔於五十年前，那一臺1975年裝成的電腦，還保存在美國賓州州立大學。幾大間房間的機件，其能做的功效，還不如今天手掌上薄薄一片的計算器！五十年來，我們目睹電腦的發展，誠可謂日新月異，目不暇給。論其原理，仍然不外是二進位的系列，一開一關，經過許多選擇，揀選訊息，聯結訊息，也保留訊息。當初的電腦，乃是計算的工具，因此英文名稱，還是「計算機」(computer)，倒是中文的名字，「電腦」，更為傳神，能說明這一工具的功能。今天電腦用途的廣泛，已是我們生活的一部分，大家都清楚，不必在此一一敘述。我毋寧以此篇幅，論述這次資訊革命引發的影響。
　　以我們學術研究而言，電腦能儲存大量資料，也能迅速的檢索搜尋，這一功能將「博聞強記」，幾乎完全可以交託於電腦。同時，其他學者在異地進行的研究，經過網絡互通聲氣，是以分工合作，不必即在同一工作單位，也不必屬於同一研究團隊。因此，每一個人都擁有看不見的人力與資料，支援自己的研究工作。今日研究工作，尤其那些正在開展的尖端學科，實質上已是全球一體。資料是大家共有的，問題與設定的工作程序，也是共有的，核對研究成績往往是幾處同時進行。過去某一發現或某一理論，可以歸功於某一位學者。現在，一些重要的貢獻，其實是許多人的集體業績。這些尖端學科，發展迅速，不斷改變學術園地的版圖，上述全球化的現象，當是相當重要的條件。相對而言，一些曾經佔有重要地位的學科，竟由於累積的習慣積重難返，還是在分別割據為小塊領域中，其成就遂不能與尖端學科相比了。
　　在文化的傳佈方面，電腦及其衍生產品，將音響圖象迅速的廣泛傳佈於大批網上的讀者與觀眾，是以一條歌曲或一場演出，同時觀賞的大量人口，跨越了空間的限制。這種形式的傳播，最有利於大眾通俗文化的傳佈。今天種種演藝人員與運動明星，擁有群眾之多，成名之快，令人咋舌！大眾文化，挾其優勢，拋去了地域性與文化性的間隔。今天一位當紅明星往往是全球聞名。一般讀物，例如日本的漫畫，已為舉世青少年人人欣賞。大眾文化的全球化，將於近期內統一世界人類的娛樂與休閒方式。相對而言，精緻文化的產品，由於擠不進大眾傳播的網絡，即使在一時一地有存在的餘地，也許再無遠遠別地，傳之後人的機會了。文化的全球化，大致也意味為通俗化與一致化。各處人類勢將享用欣賞幾乎完全同質的文化。在好的一面看，大家有文化上的平等，甚至還有參預文化創造的平等機會。從壞的一面看，下里巴人的庸俗，勢將排擠陽春白雪的高雅。同質性的文化，瀰漫全世界，也不免扼殺任何「異端」出現的機會，對多元化共存，更為不利。
　　資訊革命，對於世界經濟的全球化，其推波助瀾的效應，尤其顯著。在十六世紀時，因為新大陸金銀投入歐亞長程貿易，世界經濟，已開始編織為一個龐大的全球網絡。工業革命以後，世界各地供需互依的格局，將全球經濟拉成一片。這次由於電子傳訊而出現的資訊革命，使全球網絡，更為繁密。
　　在許多效應之中，影響我們日常生活處，最堪注意者，一在全球金融的迅速融通，一在許多產業的結構發生改變。先說前者：過去各地銀行通匯，即使電匯，也還須有數小時的時差，始能將一筆錢轉移到別處。今天電子網絡撥款的速度，只須鍵盤上輕輕一擊，遠在地球另一端，即可收到匯撥的款項。世界股票市場，最近幾年內，起起落落，幅度驚人，過去的經濟佈局，紐約票據市場，進進出出，無非美國的資金。倫敦市場，則是英國的資金為主。今日則不受此限。隨著二十四小時的時間，紐約、東京、臺北、上海、香港、新加坡、蘇黎世、法蘭克福、倫敦，每一個時區，都有市場在開市。大筆資金，隨著時區，一站一站流轉，進出任何一處證券市場的資金，往往是外來的「熱錢」大於當地「中央銀行」可以控制的流動貨幣量。若干擁有巨資的財團，遂如同經濟戰場上的快速機動部隊，東奔西馳，翻雲覆雨，攫取巨利；而由於其流動性強，任何國家的公權力，都不能奈何這種財團的「騎兵行動」！
　　再討論第二個例子。美國在二十世紀初，工業化已經成熟，產業結構漸漸整合為「一條龍」的生產過程。舉例言之，福特汽車公司生產的汽車，由軋鋼到全車裝配，都在其自己的工廠進行。福特的生產線，是一貫作業。今天則不然，由於電腦設計，一件產品的許多元配件，可以分割為許多單元，分別在各處生產；由於電腦設計的工作過程精確，這些零件配件，可以精準的組裝為一體。經過資訊網絡，各處廠商都能分別標得生產某一工序產品的機會，也都能維持其規格的精準要求。於是，過去一貫作業的工序，可以分解為許多步驟的分工。在分工的鏈線上，每一步驟都有上游與下游的供銷關係，卻也不必侷限於同一地點。近來各種產業，都有「外包」的鏈線，其中一個一個環節，分散於世界各地。各國的產品，經過「外包」，合而為一個整體。一輛豐田汽車，內部實際上有許多「外包」生產者的產品。豐田已很難說是日本的汽車了。「外包」制度，其中參預者眾多，各個環節之間的上、下游關係，也並不固定不變，是以，資訊革命，已徹底改變了工業生產的組織型態，其既是全球化，也是因「外包」而切割為流動化。
　　今天全世界經濟版圖丕變，美國、日本的工業轉移，中國、印度工業擴張，都與上述產業結構的變化有關。對於我們日常生活：許多貨物的價格可以降低，但是許多地方的工人會失去職業，而財團則獲得龐大利潤！
　　以上所述，只是資訊革命對於我們生活衝擊的兩項舉例，都是資訊革命促進了全球化現象。文化與經濟的全球化，無疑促進了世界大同，但也沖散了各地社區與社群。天涯若比鄰，是全球化的一面；比鄰若天涯，則是全球化的另一面，一個現象，往往還是必須從不同的角度參看其意義。