台北哪裡有不錯的醫師有在做隆乳整型?最好是在台北的整型診所喔!?

2017-07-01 9:37 pm
哈囉
請問大家知道台北整型診所嗎?想要問問有沒有推薦的台北的隆乳整形醫師?

回答 (3)

2017-07-01 9:59 pm
✔ 最佳答案
台北整型診所我跟上面一樣都覺得新聖不錯,這一間台北整型診所裡的楊國輝醫師和蕭奕君醫師知名度、口碑都還不錯。朋友之前也因為想做隆乳整型所以找了一陣子台北的整型診所,最後就是在這裡做的。其實朋友那時想做隆乳整型,大家都嚇了一跳XD而且他很堅持隆乳整型一定要找經歷豐富的隆乳醫師。畢竟還是不太想給技術不好的隆乳醫師看。最後才選中新聖的,他們的楊國輝醫師和蕭奕君醫師在隆乳方面都很有經驗,楊國輝醫師是很有名的隆乳權威,蕭奕君也是風評不錯的隆乳女醫師,我是不知道他最後是給哪位醫師做隆乳的。不過我看他們網站上列出的資歷,我覺得兩位醫師都很不錯。他們的網站上也有很多隆乳資訊,光是看那些資料就可以得到很多隆乳知識了。

在你做隆乳手術前,我覺得最好先釐清一下隆乳手術的概念,隆乳前要先想好自己理想的胸型還有罩杯,對隆乳手術有一些基本的了解比較好,我就轉貼一些網路上的隆乳資料給你了。如果你對有隆乳後遺症或隆乳風險還有不了解的地方,可以問專業醫師看看隆乳失敗怎麼辦,不要自己跑去找隆乳失敗案例來嚇自己喔。希望能幫上你。

自體脂肪隆乳這樣的隆乳手術,新聞常報自體脂肪隆乳爆漿的報導,一般人大概也有一點了解。自體脂肪隆乳就是利用自己身體多餘的脂肪進行隆乳整型,聽起來好像不錯,但是這只適用於本身比較豐腴的人使用,如果你太瘦的話就沒有辦法做自體脂肪隆乳整型了,自體脂肪隆乳這樣的隆乳整型比較需要注意的是醫師的經驗夠不夠,所以比較需要注重醫師的技術和經歷,如果找個經驗比較不夠的醫師來做自體脂肪隆乳,很容易會造成自體脂肪隆乳爆漿的隆乳失敗結果,所以不能夠不謹慎。

水滴型隆乳
水滴型隆乳就是一種隆乳的形容詞,水滴型隆乳這個詞隨著宮廷劇紅了起來,水滴型隆乳才會變得很熱門。基本上漂亮的乳房胸型由側面來看,應該呈現水滴型,以乳頭為基準,乳房上半部佔整體體積1/3,下半部則為2/3。所以水滴型隆乳就是指漂亮的胸型,像水滴一樣。
台灣人偏向於做出豐滿又自然的水滴型隆乳,乳房的下半球較為飽滿,上半球則與胸廓呈現平順自然的曲線。義乳大小多半在225至325左右。在隆乳手術不斷地進步之下,水滴型隆乳胸型漂亮到以假亂真,可說是已經是越來越普遍。

內視鏡隆乳手術
內視鏡隆乳時,醫師可藉內視鏡之助,讓手術過程一目了然,不致傷到較大的血管或神經,且在剝離胸大肌下緣時是用電刀,可幾乎不流血。
內視鏡隆乳優點:
1.乳房形狀和觸感十分自然
2.失血量極少:過去是用10mm的內視鏡鏡頭,現在則改用4mm的鏡頭,可將影像放大十餘倍,能有效減少失血量並更為降低傷到神經的機率。可是這種鏡頭的視野很小,如果不是擁有豐富的內視鏡隆乳手術經驗,醫師手術時可能會分不清楚東西南北
3.傷害小、疼痛減輕:隆乳手術後休息三到四小時即可離院,不必住院
4.刀口更不明顯
5.隆乳莢膜攣縮機率降低
6.隆乳手術病患滿意度達95%以上
7.應用更廣泛
8.術後一、二天即可洗澡:內視鏡隆乳刀口小,癒合快速
9.術後兩、三天即可正常上班:新式的內視鏡隆乳法幾乎不必放引流管,疼痛較少且不大會腫,大多數的患者都能在術後兩天到三天開始上班。過去我們常聽到有關傳統隆乳整型〝讓人痛不欲生〞令人害怕的情況,如果是做這種新式的內視鏡隆乳法,就再也不會發生了,內視鏡隆乳手術是最能讓患者在幾乎不流血、疼痛減輕一半以上且對日常生活和工作干擾最少的情況下,不落痕跡地輕鬆擁有美麗雙峰的隆乳方式。

果凍矽膠隆乳
果凍矽膠隆乳使用的果凍矽膠為高聚合性材質,密度較接近人體組織,分子間也具有很強的凝聚性,黏稠度高、彈性柔軟、觸感自然,因此不易產生明顯的凹痕與皺摺,能提供比較柔順的觸感。對皮下組織較薄的女性而言,果凍矽膠隆乳是一種術後滿意度極高的新選擇。
果凍矽膠隆乳屬於比較沒有脂肪,或是想要提升的罩杯數不多的人才比較適合這樣的隆乳手術,不過果凍矽膠隆乳有個缺點,就是這樣的隆乳方式是要植入果凍矽膠,所以隆乳整型開刀的傷口會比較大一點,而且在做完果凍矽膠隆乳之後,要加強隆乳按摩才能有形狀漂亮的胸部。
2017-07-01 9:55 pm
之前聽人家說新聖還不錯,可是我沒有去過不能講得很明白...
只是風評還滿好的,就是你想做的隆乳整型這一塊
我想你可以參考看看
2017-07-01 9:41 pm
好巧喔XD我最近也想做胸部整型
最近我也找了好多這方面的資料…..
目前比較中意的台北女醫師隆乳的是新聖診所
如果你想要去的話說不定我們可以結伴唷XD


收錄日期: 2021-04-28 17:40:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170701133758AAhBW6Y

檢視 Wayback Machine 備份