為什麼歷史總愛美化歐美侵略呢? 然後醜化日本還搞東京審判? 英法美自己侵略那麼多地方自己不想想自己有什麼資格審判別人?日本有屠殺 難道美英法就沒有嗎?二戰最大受害國我看是日本吧 第一個侵略中國的就是英國再來法國 為何就不需要審判呢? 歷史教科書是不公正的 充滿了偏袒不是嗎?

每人有自我觀點。 歷史也並沒有摭掩猶太人被大屠殺， 印地安人快被歐洲移民殺完， 黑奴事件。
為什麼那麼討厭日本， 主要是日本直接侵略中國， 老一輩台灣人並不一定討厭日本人， 他們受日本教育，日本統治下， 治安良好，只是受害方一定比較討厭加害方， 像外國人就討厭希特勒，黑人遇到白人就叫岐視黑人，道理一樣。 你只在台灣， 只在小地方看世界，我不認為有偏袒， 如同一些新聞節目也去解析IS,或北韓金正恩。並不是全部否決， 你對新，中聞來源和解讀。 可能應更廣些，更深。
國家利益是現實，只有國力強大才能穏住，國和國之間沒有永久好友或敵人， 一切架在利益上。
醜化日本， 但多愛用日本貨和去日本觀光， 外交更非三言二語， 日本被醜化還是記錄歷史， 而日本其實在二次世界大戰除屠殺也有幫大陸建設和訓練。
真有興趣應多看史料方面資料， 不要只靠別人說或報紙， 不全面。
當年有多少台灣或大陸或韓國婦女當慰安婦， 被派去南洋為日本打戰，而國外， 對希特勒大屠殺也是寫很多， 誰是受害人，自然會恨加害人的心態。

超過60%地認同你的想法。我本人不喜歡西方(例如英國, 美國)製品, 我討厭英國統治香港, 我熱愛伊斯蘭的國家(e.g., Indonesia)