歷史上，中國有很多制度,器物,觀念上的建設,在人類發展史上表現突出.但是清末以來,中國卻屢屢敗與歐,美,日本等列強船堅礮利及外交攻勢之下，割地賠款，出讓利權.面對這些歷史,我們應該抱持怎樣的態度?

平常心。難道為中國人報仇嗎? 現在中國也進步了, 又有"1帶1路"。

正所謂不進則退，人家從蠻人進化之時，尼仍然閉關自守，自以為是，結果就被超越，變成相對落後耶。不過看一看現在的美國，就好像清代的中國一樣，被之前看不起，落後的共產中國，一步一步的追上來耶，這就是美國人指中國的滔光養晦耶。




http://china10k.com/trad/history/6/61/61z/61z06/61z0637.htm


海禁

海禁是明政府禁阻私人出洋從事海外貿易的政策，亦稱「禁海」，始於明初，有明一代雖時張時弛，但直至明末，未曾撤銷。明太祖朱元璋出於政治上的需要，除允許部分國家或部族通過「朝貢」的方式進行貿易外，其他私人海外貿易一律禁止。永樂、成化年間對官吏私通番國的貿易比較寬容。正德、嘉靖年間官僚豪強多與商人勾結，逃避禁令，與葡萄牙人進行非法貿易，有的勾結倭寇，構成了有明一代的「倭寇之患」。嘉靖元年，給事中夏言建議罷市舶，厲行海禁。朝廷接受建議，斷絕海上交通。明朝實行的嚴厲海禁政策，特別是正德、嘉靖年間禁止所有的對外貿易，實際是閉關主義的表現形式。它阻礙了中國與鄰近國家的商品交流和國內工商業的發展。隆慶初，曾一度開放海禁，「准販東、西二洋」，以徵收商稅，財政收入有所增加。後來清代也繼續執行禁海閉關的政策。




http://china10k.com/trad/history/6/62/62g/62g01/62g0101.htm


清朝的中衰

清朝在康熙、雍正、乾隆三朝雖號稱盛世，然自乾隆中葉起，便步入中衰。

清代至乾隆時，皇室奢華之風極盛，使國庫日竭。乾隆帝六次南巡，耗盡民脂民膏；擴建圓明園，更是勞民傷財。他又連年用兵，致令財政拮据、庫用衰竭。清初府庫存銀，康熙時五千餘萬兩，雍正時六千餘萬兩，乾隆時原有八千萬兩，但乾隆末年以至嘉慶年間，幾乎耗費淨盡。

清的中衰亦表現在政治方面。自乾隆中葉起，官吏貪污受賄成風，吏治極端腐敗。乾隆帝寵信之軍機大臣和珅當政二十餘年，由貪污受賄而積家私約八億兩銀子，相當朝廷十來年之總收入。

軍事方面，入關之後，滿洲旗兵漸習於奢侈。歷康、雍、乾承平之世，久不操練，昔日勇武之風盡失。乾隆四十九年杭州閱兵，八旗兵箭箭虛發，甚至有墮落馬下者。倘遇民變，腐化之旗兵一戰即潰散四逃。

民生日困、民變四起是歷朝皆有的現象，清朝亦不例外。乾隆末年，土地兼併的現象極為嚴重，如和珅一人已佔田八千餘頃。加以全國人口膨脹，從順治至嘉慶，由二千萬人發展至三、四億，激增近二十倍，而耕地面積增長有限，以致民生日困，社會凋敝。此外，漢族人民反清排滿之情緒一直未息。因此，乾、嘉年間民變迭起，如天地會、白蓮教、天理會的起事，回民、苗民的反清鬥爭等，大大削弱了清廷的統治。

清朝自步入中衰以後，國勢日走下坡，加上實行閉關自守的政策，對外界瞭解極少，終於成為西方列強覬覦的對象。




http://www.chiculture.net/0118/html/b02/0118b02.html


「鴉片戰爭」前，中國把自己看作「天朝上國」，文明富裕，其他民族都是野蠻人。統治者對於國際環境茫然無知，一味實行「閉關政策」，只開放廣州一地與外國通商。1792年，清乾隆皇帝在給英國女王的信函中說，中國什麼都不缺乏，沒有必要和英國人做生意；跟他們通商純粹是恩惠。「鴉片戰爭」進行兩年後，道光皇帝還不知道英國在哪裡，詢問從英國到新疆有沒有旱路可走。至於普通百姓，除在廣州的「行商」外，幾乎沒有人聽說過有「英國」這麼個國家，更談不上講英語和跟英國人交流了！

雖然中國地大物博,但自古以來都崇尚帝制統治;而且主張閉關自守,對世事不聞不問導致處處被列強侵略. 有鑑於此,我們應該痛定思痛,以歷史為鑒急起直追纔不枉為中國子民. Yip

　　由於中國自大，對於西方情勢，全無所知。少數士大夫知道天主教教士介紹的西學(例如天文數學家阮元、王錫闡、梅文鼎)，但於西方學術的態度，則認為「中國古已有之，西人竊其緒餘耳」，十足的自閉。鴉片戰爭以後，中國已經不支。有人主張學習西方，而倭仁之輩還是以為孔孟之學，足以治平，不必學習別人。這種心理上的「閉關」與「鎖國」，即使在清代全盛時，已見其端倪，不是衰世才出現的症候。其實，澳門由葡萄牙闢為基地，為時已久，當地外人不少；中國若有人注意收集西方現況的信息，澳門的功能當不下於日本蘭學基地的長崎出島。而且華人經營外貿，頗有人在。這些人士已可提供信息。是以，中國不明外務，是不知，也不為，不是缺少管道。
　　清朝是中國最後一個皇朝，辛亥革命，終結了數千年的帝制。清代近三百年，實際上，在其全盛之時，清朝已是中國文化的黃昏，道光之後，則是一抹餘暉，隱入蒼茫暮色。中國文化的衰象，是在明末的反省，未能成功；清人奴役漢人，斲傷了中國文化的精神，於是文化徒存軀殼，僵化待斃，失去了活力。生機斷絕，根腐枝殘，花果飄零，徒留軀殼。中國文化不待五四，已經傾圮。將來能否貞下起元，老樹再萌生命，也只看我們這一二代的願心與努力了。