中國真的有對台灣施壓嗎？

無共識難合作...怎麼沒對台灣施壓
https://youtu.be/uSIArYrxBc8
https://youtu.be/vtkG85ND_II?t=14s
https://youtu.be/Bet4CWUOmPI?t=1m59s
https://youtu.be/pkCcqbq8QYM

共產黨那種不顧人民健康的黨不但很沒用也無人性

兩岸關係

　　對於中共來說，臺灣問題毫無疑問地與國家主權和政權合法性問題聯繫在一起，在毛澤東時代的大部分時期，中共被包圍和孤立，加強了它對臺灣主權要求的主張。1950年代和60年代期間，中共受到西方的孤立，並被排斥在像聯合國這樣的主要國際組織之外。由於美國第七艦隊駐守在臺灣海峽，北京把美國視為一個主要威脅。日本在1945年以前也曾佔據臺灣長達50年之久，第二次大戰後，它又與美國結盟，因而也被看作是臺灣的潛在侵略者，這些擔憂是中共在建政後的前30年中，北京對於臺灣不妥協政策的基礎，這種政策在凡是涉及主權和政權合法性的問題上，都沒有任何讓步的餘地。1979年以前，北京非常重視恢復臺灣作為中國的一個省的地位，並且堅持「解放臺灣」的政策。
　　1979年以後，北京的主要政策考慮逐漸從革命轉變為現代化，這一變化，加上北京在1979年與美國正式建交，使得中華人民共和國獲得了更多的國際承認，世界上所有主要國家現在都承認北京是中國的合法政權，而且都承認臺灣是中國的一部分，已有180多個國家同中共建立了關係；不到30個小國維持著同臺灣的關係。國際上的承認改變了北京對外部世界的看法，不會像1950年代和60年代那般把外部大國看成威脅。它具有充足的信心來與臺灣打交道，結果，它對臺灣的態度變得溫和，1984年6月，鄧小平以「和平統一」和「一國兩制」來代替毛澤東的「解放臺灣」政策。

第一節、一國兩制的提出與意涵
　　根據石之瑜的分析，「一國兩制」的主張顯示，在中國範圍內，資本主義與社會主義可以共存，在世界範圍內也可共存，如果看到蘇聯與東歐的社會主義撤退，就對世界潮流妄下斷語，以為中共的社會主義也一樣脆弱，則中共有壓力要證明大家都錯了，中共可以一國兩制的實踐，向全世界昭告，不僅社會主義可以與資本主義，在社會主義國家之內共存，而且最終將是以社會主義為主體。言下之意是：社會主義之所以不能和資本主義和平共處，是因為資本主義的侵略本質不允許和平。因此，即令全世界範圍內，社會主義的中共似乎被孤立了，但在中國範圍內，則是資本主義被孤立或被呵護。所以一國兩制就成為社會主義不墮的主要標誌，因而不能單純地以對港、澳、臺的統戰理解之。

一、 兩岸對一國兩制的說詞
　　臺灣對一國兩制的抗拒因素，除了早期國共內戰造成對中共的不信任以外，主要是臺灣近50年的經濟成就，以及隨之而來的民主、人權，均較大陸先進，較接近西方的現代性，所以根本否認臺灣與大陸之間，具有多少的通性，即令有民族通性，也因近年的發展而出現岐異：
　　(一)人權問題：臺灣認為個體人權方面，固然是西方資產階級發展出來的，但也是人類共通的遺產，社會主義者不應全盤拋棄；以中國的集體主義傳統而言，也從來不以為統治者可以濫殺無辜，當社會出現動亂或腐化跡象時，領導人應首先檢討自己，何況民主運動(簡稱民運)人士並非社會腐化的產物，而是不滿於社會腐化而思想有所監督。中共方面，則以立國之道，應首重國家的生存權與發展權，不可能為了少數追求資產階級自由化的民運人士，犧牲了保證民族生存的政治穩定和社會和諧，何況歷史上西方帝國主義集體對華壓迫之餘，亦對其本國的女性、少數族裔與勞工階級施予不公平對待，是則美國帝國主義有何資格干涉中國的內政？
　　(二)對民族主義與主權觀念的差異：民族主義是一個擴張性的政治理由，主權則是排他性的政治口號；中共提出民族主義，表示對現狀的不滿，希望重新分配資源，改變名分；臺灣則主張維護主權，維持現狀。後來中共則改倡愛國主義，即民族與主權的接合。民族主義與主權，表現在兩岸關係，石之瑜的分析是，就出現兩種主張：中共主張一國兩制，臺灣則主張一國兩個政治實體。大陸要統一則傷臺灣主權，於是出現三種不同的重點：1.對民族主義者而言，中國是無所不包的天下文化；對主權論者而言，中國只是一個國家的國號；2.對民族主義者而言，中國是歷史時間上綿延不絕的生命；對主權論者而言，中國只是一塊地理空間上可以切斷範圍的領土；3.對民族主義者而言，中國是人們情感的寄託；對主權論者而言，中國只是理性的物質資源。站在振興民族的角度，就希望兩岸的資本能更有效的相互流通，成立華人經濟圈；但若站在國家主權觀出發，則臺灣必須阻擋大陸對臺資的吸引，有人認為，臺商到大陸投資，給予大陸更多的外匯，這些外匯，後來可能為中共用來在外交上經援第三世界，使其與臺北斷絕外交關係的資源。

二、 臺灣最初的反應
　　臺灣最簡單明瞭的回應是：強調體制，要以三民主義統一中國，這是蔣經國的觀點。那就是：要解決「臺灣問題」，不必外求，首當解決「中國問題」；要解決「中國問題」，也無待外力介入，首當解決「體制問題」。即是如果大陸的政治體制改變了，中國的統一就好說了。此處所說之體制，主要是財產所有制、多黨競爭、言論自由和軍隊國家化等。


第二節、中共兩岸政策的變遷

一、一國兩制的具體內容
　　1983年6月，鄧小平對在美學人楊力宇講出對臺政策六條：(一)統一後，不派軍政人員到臺灣；(二)臺灣維持獨立的立法權、現行法律及司法機關；(三)臺灣維持自己軍隊，但不能對大陸構成威脅；(四)臺灣可維持處理外事的若干權力；(五)臺灣可使用特別旗幟及中國臺灣的稱呼；(六)臺灣可向他國購買武器以鞏固自衛能力。這些內容與1979年1月人大委員長葉劍英九條談話內容(主張先三通四流)差不多，中共是中央，臺灣只有若干對外文化、經濟關係，這已是一國兩制的基本內涵，仍不忘恫嚇對臺使用武力。1984年2月，鄧提出「統一後，臺灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會主義，但是一個統一的中國，兩種制度」，以後一國兩制就出現在中共的官方文件。實際上，一國兩制是中共與英國就香港問題的「協議」初簽，並將此一模式運用於1999年之澳門回歸之問題，為臺灣問題作一示範。

二、1988年以後的兩岸關係
　　1987年11月，臺灣開放民眾赴大陸探親，三通(通商、通郵、通航)及四流
(經濟、文化、科技及體育交流)幾乎作到一半。不少臺商去大陸投資，中共仍強調一國兩制、武力威脅及孤立臺灣，進行各種統戰，一方面對臺胞示好，他方面倡議各種交流，甚至可在第三國進行接觸，談統一問題。1988年1月13日，蔣經國去世，李登輝繼任，2月，李提出中共必須放棄四項堅持，放棄武力犯臺等等，但中共不回應。除了繼續制定一些法案吸引臺資，大力鼓吹各種交流外，卻反而強調四項堅持，更常強調武力犯臺等。是年12月，中共指責臺灣採「彈性外交」，欲走「兩個中國」、「一中一臺」的途徑。1993年4月，辜(振甫)汪(道涵)會談於新加坡，雙方都想「求同存異」，傳出「一個中國，各自表述」的說法。問題出在1994年。1993年到1994年的渡假外交與辜汪會談並未達到原本預期的效果，島內則因李郝的政爭，鬧得不可開交。兩相激盪，情緒性的臺獨已經難於規範，這時在兩岸之間的誤會與抹黑事件頻仍，造成雙方極度的不悅，使北京或可在1995年承認臺北對等地位的構想化為幻滅。這些事件即是3月千島湖事件，臺灣的觀光客被殺，總統與行政院長視為中共土匪迫害臺胞的證據；4月底，李登輝發表了〈生為臺灣人的悲哀〉一文，直指中國與中國人是模糊的概念，並自喻摩西出埃及；8月又發生海上旅館事件，10名大陸漁工因臺灣不人道待遇而意外溺斃，陸委會與政府各單位則事不關己，態度冷淡。另外，這年8月，新成立了新黨，參加年底臺北市長的選舉，傳出「棄保效應」，這些事件，造成兩岸關係急轉直下。當然造成兩岸關係陷入最低潮的，莫過於1995年6月，李登輝赴康乃耳大學的學術之旅，以及1996年的總統民選造成是年7月21日及8月15日的中共兩次試射飛彈，次年3月的第三次飛彈試射。兩岸關係陷入谷底，原定於1995年7月在北京召開的辜汪會談延期舉行，中共最後一次的導彈試射時，美國派遣了兩艘航空母艦到附近牽制。李登輝當選後，局勢逐漸緩和，但是兩岸的關係卻沒有大的進展。
　　1997年10月到11月，江澤民訪美，和美國約定「三不」，並積極支援促進兩岸對話。所謂「三不」是柯林頓總統不支持「兩個中國」、「一中一台」，不支持「臺灣獨立」，和不支持臺灣加入聯合國等主權國家參加的國際機構，江澤民回國後，立刻對臺灣採取了對話攻勢。大陸海協會會長說非常希望和海基會董事長辜振甫進行會談，他還說：「在一個中國的原則下，什麼事都可以商量，當然也包括國旗和國號的問題。」「一個中國是兩岸同胞共同實現統一的中國。」暗示了中華人民共和國不是「一個中國」的全部。1998年10月，辜振甫應汪道涵之邀，從10月14日到19日訪問了上海和北京。中共和臺灣之間在兩岸關係上的意見，分岐仍然很大。中共方面在「一個中國」的基礎上，強調「臺灣是中國的一部分，中國的主權和領土不可分割」，並提議儘早開始「政治談判」，討論統一問題。但是，臺灣方面雖不否定「一個中國」是將來的目標，但是必須把和兩岸交流有關的「協定」放在首位，以承認兩岸多年來的「分治」現狀為前提，拒絕圍繞統一問題進行「政治談判」。
　　就算「政治對話」已經開始了，就算中共也如蔣經國所說的願意實行三民主義體制，臺灣也未必就馬上和大陸聯合統一。臺灣的經濟狀況、生活條件和大陸不同，是否願意和大陸立即融為一體，不會是簡單的事情。

三、 重回鄧小平的對臺統戰之道
　　由於大陸的政治改革是採行漸進主義，對於兩岸關係的處理，也是好整以暇，等待良機。鄧小平在世時，在解決臺灣問題上，他不容別人置喙。他所進行的統戰工作，依吳國光及王兆軍的分析，主要有四個方面，也是大陸未來採行的道路：
(一) 外交上孤立
　　自從臺灣離開聯合國後，生存的空間越來越小。中共踏進聯合國門檻後，盡其可能利用大國外交建立一個綿密的網絡，與所有重要國家先後簽署各種形式的戰略伙伴、友好關係，要求各國承認、接受其所主張的一個中國，反對一中一臺、兩個中國或臺灣獨立，而這其中又以美國最為重要；因其具有指標性意義，中共的目標是要讓臺灣無所逃於天地之間，全面封殺臺灣獨立的任何可能，使臺灣的事實獨立(de facto)沒有意義，法理獨立(de jure)不獲國際承認。明顯的例子是，當中美洲7國向聯合國提議「在臺灣的中華民國」議案後，中共立刻以「侵犯中國主權及違背聯合國憲章」為由，作出了強烈反應，並致函聯合國各會員國，表明堅決反對臺灣以任何名義、任何方式入會的強硬態度。中共的憂心在於唯恐引起連鎖反應，讓臺灣在國際社會得一席之地，從而形成事實上的臺灣獨立，柯林頓前總統的「三不」政策宣布後，雖然不一定就會成為繼任者小布希的政策，但除非美國與中共之間有重大衝突事件發生，或者中共內部再度發生類似天安門六四事件重演，則臺灣扳回機會不大。
(二) 經濟親和的威脅和誘惑
　　經濟上，兩岸聯合的趨勢，得到大陸方面的支持和鼓勵，而臺灣官方則對日益發展的兩岸經濟交流，憂心忡忡，希望能夠踩剎車。1996年9月宣佈的「戒急用忍」政策即是種憂慮的表現。
　　大陸開放後，臺灣觀察數年未動，及見日本最早前往投資，西德及西歐跟進，而香港則獲利最多，臺灣商人先是利用探親機會去觀看，後來就前往投資。近年來，大陸使用「以商圍攻」的政策，在兩岸關係上強調雙方的經貿互動。經濟是臺灣生存和發展的關鍵所繫，而最近數年的兩岸經濟力量對比，已朝向對臺灣不利的趨勢演變。按人口平均，臺灣人收入大大高於大陸，但是在解決大陸和臺灣的政治糾葛中，主要看綜合國力，從世界銀行的統計資料看，若以實際購買力計算，大陸1992年的國民生產總值已經超過德國，居世界第三位，僅次於美國和日本，而在2001年，就超過了日本，僅次於美國，這個基本事實，讓臺灣越發不安。但在西方經濟長期持續衰退的今日，大陸的發展依然保持良好勢頭，這不僅是對臺灣的威脅，也成為對臺灣的誘惑。
　　臺灣沒有辦法對抗此種誘惑，因為大陸工資低，土地、設備、房租都廉價，還有10幾億的消費市場，至1994年，在大陸投資設廠的臺商有6000家，據大陸官方的統計，則有10230家，其中8成是經過香港到大陸投資，也有經過新加坡和菲律賓而去大陸的，這幾個地方的結合，正朝臺灣的資金與技術，香港的資訊與金融服務，大陸的人力、土地和資源這種三位一體的方向發展。換言之，在香港接單，利用大陸資源生產，再以臺灣為研發基地的三角貿易型態，已經成為目前臺灣投資大陸的新模式。
　　臺灣資金投入大陸，使臺灣越來越深地陷入大中國的懷抱，兩岸各自都在算計自己的好處。臺灣中央銀行說，這種趨勢正導致大陸對臺灣資本的依賴(1992年的投資總額大約有400億美元，僅次於香港、日本，至2003年則在600億美元以上)。大陸對臺資依賴日深，臺灣的主動權就越大。臺商認為大陸有錢好賺，不僅對企業有好處，而且大量的臺商會形成一種力量，對大陸的經濟形勢會有一定影響，大陸也就不能隨便對他們怎麼樣。大陸則認為，日益擴大的兩岸交流，會無形中形成臺海兩岸的一體化，臺灣和大陸相互依賴的深度和廣度增加，對現實的經濟發展和未來的國家統一都有好處。
(三) 文化上交流
　　經過40多年的隔閡，臺海兩岸的人都希望增加交流。在這方面，大陸努力推動臺灣的大陸人回大陸探親。幾乎所有的回鄉探親者，都不滿意大陸的生活水平，而重又回到臺灣。但是，每年幾十萬人從臺灣去訪問大陸，增加了臺灣在文化、血緣和地理上認同大陸的觀念，讓那些人客觀上承認了大陸的本土性。到1992年，去過大陸的臺灣人已經達到百萬人次，如果「直接三通」成功，這種認同感會越來越強烈。
(四) 軍事上打擊
　　六四事件後，中共每年平均增加軍費14%。經濟的發展，為大陸提供了軍隊現代化的條件。1991年底蘇聯解體後，中共乘機購買廉價及先進的武器，直接購買軍事設備之外，北京更有興趣和俄羅斯達成長期共同生產協議，以取得對方的軍事技術。此外，多種跡象顯示，中共對洽購和發展航空母艦的主要用途，將是對臺戰爭，和解決南海諸島爭議問題。在中共方面，軍力擴張的同時，臺灣軍事安全方面的部署，也不甘落後，而且軍事發展，也與中共相同，主要放在擴充海軍和空軍力量上。但只是廣泛向外國採購，沒有與任何一國有共同生產協議的傳聞。
　　大陸對臺政策，目前看來，短期內應該不會「以武力犯臺」，持此種看法的人的理由是：1.大陸本身的經濟在發展的進程中，而且堅持下去，會很快增強國力，他們沒有必要馬上進行戰爭，中斷或干擾進行中的建設。2.美國正在找中共的麻煩，如與日本研究在東亞部署「戰區導彈防禦系統」(TMD計畫)，國際條件對大陸攻擊臺灣不是很好。3.臺灣兵力雖然進攻不足，但防衛還是有相當的信心，中共雖然能夠生硬地拿下臺灣，但是受到的經濟損失也會很大。如果硬將臺灣變成廢墟，也不是大陸所期望的，不到萬不得已的時候，中共不會那樣冒天下之大不韙。4.臺灣本身正處與大陸相安無事的狀態，沒有獨立的藉口，打仗不得人心。但是這種情況不是一成不變的。鄧小平去世後，大陸對臺灣的政策，也可能發生變化，原因是：1.香港問題已經解決，中共對香港的政策，會保持香港的繼續繁榮，中共可能按照順序解決臺灣問題。2.老軍人死後，大陸新軍人在資格上大都平起平坐，有些人希望透過戰爭「建功」來提高地位。3.世界範圍內的民族主義潮流，將進一步動員大陸人對統一的文化認可和價值認可。4.大陸具有了更充份的經濟實力和軍事優勢。5.臺灣內部情勢發生大分化，臺灣獨立的力量進一步高漲，讓大陸沒有辦法再忍耐和等待下去；最後，大陸有可能和國際社會上達成一定程度的諒解和交易，促成美國、日本等國家，對中共攻打臺灣採取默許的態度。但名學者鄒至莊則認為，有許多理由北京不會利用軍事攻打臺灣：1.大陸政府正全力促進內地經濟及政治現代化，沒有餘力攻打臺灣。2.臺灣擁有頗強的海軍及空軍作自衛反擊，而美國可能插手援助臺灣，北京一旦攻打臺灣失敗，將會陷於嚴重的內政問題，須花上更大的努力才能重拾國內政治穩定的局面。3.即使北京軍事攻打臺灣成功，奪去統治權，中國政府亦不會得到臺灣人民的支持，管治臺灣將是一項艱鉅任務。4.軍事行動將為國際社會譴責，危害外資的信心，並傷害其國際聲譽。

yes!

看來你是對岸的"中國人"!

"中國人"好可憐! 嚴重缺乏民主,自由,法治,人權!

才會對政府的"專制","極權","蠻橫霸道","限制言論自由","侵犯人權","剝奪人身自由,財產權",.........習以為常!

中國沒有對台施壓，那對台施壓不讓台灣走出去，不讓中華民國抬起頭來的是天龍國還是地虎國?

說中國共產黨有對台灣施壓，只限於讓大陸客來台灣人數減少，這一部分。真正對台灣國民黨與民進黨傷害最嚴重的人，那就是區區在下本人，這些政客常常大言不慚，宣傳自己的偉大政績，現在我說出國民黨與民進黨被趕下台的過程。這要從去年底，本人想推動兩岸統一，又怕日本藉機搞破壞，於是增強琉球群島的軍力佈署，以大陸的資金加上台灣的武器研發，琉球群島增加了許多攻擊日本的佈署（台灣在2015年就收回琉球群島主權），所以現在日本不讓郭台銘購買東芝，又在美國總統大選後，急著去強調美日同盟關係，日本也常常在新聞中強調，日本西南地區軍事情況危急，美國加派F35戰鬥機，在日本山口縣的美軍岩國基地。你在新聞中也不再看到那些媚日的報導，因為台灣對日本構成軍事威脅，台灣想去拉攏日本，日本現在不理你了，你們把槍口對準大陸共產黨政權，是被轉錯了方向。
從今年一月起，台灣所有駐外單位，全部歸屬大陸大使館管轄，台灣不再國際間爭取地位，所以大陸宣布，台灣人民到大陸可以領取身分證，視同大陸人民，台灣的媒體也報導，詐騙集團在世界各地進行詐騙，被抓到要遣送大陸。今年四月起，台灣的行政中心遷移至南投中興新村，已經沒有台北政權，比台灣省政府更高級別的單位，都要裁撤，現在已經沒有總統府，也沒有行政院、立法院、各部會了，國民黨與民進黨已經被趕下台了，這些都是本人的傑作。台灣已經成為地方政府，中國已經統一，整天利用媒體在說要加入世衛組織，是國民黨與民進黨不想讓台灣人民，知道前面這些真相，讓台灣人民誤認為，現在還是一邊一國。現在這個版面，這幾個月的發問標題，都是反中國，反統一，聯美日制中，都是在誤導群眾，要讓人民都還認為，現在還是一邊一國。
你們自己也被當成愚弄的對象。

我常常讓你們這些人思想崩潰，那也是情非得已，因為這些政黨利用媒體騙人，太超過，太霸道，我一旦揭發出真相，就會造成你們思想崩潰。你要怪那些政黨，利用媒體在欺騙人民，歪曲事實，掩蓋真相，顛倒黑白，誤導群眾，打擊異己，手段惡劣。
要想辦法讓那些『政黨』，不要把『媒體』當成『欺騙人民』的工具，把過去被欺騙，被掩蓋，被誤導，被歪曲的事實真相，都澄清導正過來，讓人民有正確的資訊，做正確的判斷，做正確的投資。如果郭台銘知道，現在台灣正對日本造成軍事威脅，就不用去動腦筋，想收購東芝，那些計劃，都會成為浪費心思，不能達成的夢想。

再來說大陸共產黨也在利用媒體欺騙人民
最大的欺騙，也是整個騙局的主體原由，就是過去八年來，由本人率領台灣退休的政府官員，在幕後主導整個大陸規劃，不管任何領域，都是台灣退休的政府官員主導的，所以造成中國過去八年來，各個領域不斷增強，國力超過日本，直逼歐美。只有大陸媒體整天在宣傳的東西，像高速鐵路，殲20戰鬥機，航空母艦，天河計算機，南水北調中線工程，這些浪費人民納稅錢，又沒有效益的項目（實際上族繁不及備載），都是共產黨所主導的。共產黨為什麼不惜浪費人民納稅錢，去搞這些花大錢，又沒有實際效益的項目呢？因為過去八來中國所以強大，都是要靠台灣的科技，台灣的技術，台灣的人才，台灣的研發成果，如果沒有台灣提供這些支援，由共產黨自己來，現在大陸還被美國與日本欺壓著，在2010年以前，東海油氣田協議，就是被美國與日本軍事威脅下，所簽下不平等條約。因為共產黨怕這些都靠台灣真相，被人民知道，認為共產黨腐敗無能，尤其近幾年來，中國更強大 ，共產黨為自己宣傳的力度，就更密集。
但是這些項目當中，有些是欺騙過頭了，就拿前幾天C919客機試飛來說，這個年皮吹得太大，早晚要吹破。C919客機是由漢翔公司研發的，全世界要研發出飛航國際線的大客機，在亞洲地區來說，只有漢翔公司有這個能力，因為漢翔公司本身就是國際知名飛機製造商，能夠給提供零件的工廠發出認證，現在只要是市面上交易的民航機，飛機零件都需要認證，沒有國際知名飛機製造商發給認證，這架飛機是不能在國際間飛航的。大陸的媒體說飛機是自製的，在造飛機行業來說，簡直就是騙人的。縱然大陸可以利用媒體掩蓋一切，所有零件都要從台灣運到上海，再來組裝，有五百多架飛機的訂單，動用最龐大的人力物力來組裝，每星期能生產出一架，就已經算是很強了，運20每個月只能生產兩架，因為所有零件都要從台灣空運到四川，五百多架飛機的訂單，要十年才能造完。如果在台灣直接組裝，一星期十架或二十架，都能組裝完成，這牽涉到飛機製造專業的問題，漢翔公司本身就是國際知名飛機製造商，有幾十年造飛機的經驗。
本人預估C919客機，以後有兩個結果1胎死腹中，不能生產。2在台灣開生產線製造。如果在台灣開生產線製造，這個牛皮就要吹破，如果共產黨死要面子，不想讓人民知道C919客機，是台灣漢翔公司研發製造的，就讓他胎死腹中，不要生產，就能掩蓋一切。