深奧的課程抹殺了學生的興趣，這樣真的好嗎？

如果如此，表示你興趣不在此 或你不是塊料，或根本就吃不苦
學校不是混的，而是去學專業技能。學校教的有限，真出社會職場需更多， 一張文憑大如何， 真職場上競爭，尤其藝術類， 你要有天份加努力。
國外藝術，熬夜， 趕作品 ， 相當辛苦， 台灣還好吧
國外大學， 是有基礎才能進， 一般從小訓練。層度不到， 當然不下去， 混學歷有何用？ 而天天從小練一到數小時的， 台灣有些大學招不到學生， 阿貓阿狗也收， 才會有這現象， 國外，跟不上就退學生， 還混畢業？

你想當職業的， 要一輩子， 天天做的事， 光念個書都不行， 還當什麼職業？ 興趣和職業不同，而若非頂尖，在藝術表演類是找不到出路。
而畫畫畢業後不再畫是找不到工作吧，自然淘汰， 適者生存， 不適者淘汏， 社會比學校壓力更大，更不能說「沒學過」
程式有多少種，學校任何程式都只教粗淺層度，真正好大學，教的相當深， 像卡內基大學電腦系， 相當難念， 但， 只要你能念畢業， 很多大公司工作等你， 起薪年薪十五萬美金， 你想被錄取這間電腦系， 你也必需有相當深厚電腦基礎， 非初學者， 即使不是這間大學，而真正寫程式好， 工作出路也相當好，薪水高， 但你實力要夠， 招募時， 有的直接上機考他們實際工作， 你要能做出東西， 學校教的有限， 你興趣不在， 轉吧， 有興趣的， 愈寫愈來勁，還想學更多。

那就去死吧！

不能依興趣讀書。

依興趣讀書，最後只有死路一條。

因為能拿來吃飯的程度，就一定要深奧，不深的話，客人或老闆幹嘛找你？你又算什麼東西？

畢業後不碰到深的領域，那就別來鬼叫低薪，因為那是你活該