請問英文裡面的「事實」要如何判斷 像是 Chris play the guitar well這句為什麼是事實 而Sam sang terribly不是事實要用過去式？ 這是國二的形容詞變副詞的例句?

1. 請問英文裡面的「事實」要如何判斷?
這不是＂英語＂＂漢語＂或是＂日語＂的問題，而是任何語言都是一樣的．任何句子，都是說者在表達＂主觀的認知＂．客觀上是不是事實並不重要．

例如：
我說＂克莉絲很會玩吉他＂是我主觀的認定＂事實＂．而非客觀的＂事實＂．就是說：不一定所有的人都認為＂克莉絲很會玩吉他＂．

２．事實也是有時間性的．
例如說：＂我很餓＂現在可能是事實．但是到了明天，它就可能不是＂事實＂了．

就像你的例子：Sam sang terribly可能是＂主觀的事實＂但是也可以有時間性，所以可以用過去式．


３．＂事實＂是有涵蓋精確性的．
例如說：＂克莉絲從小就很會玩吉他但是昨天喝醉了所以玩得很糟＂
就是：有些＂事實＂是＂大慨＂的印象．有些是＂特定＂的認知．這些認知是可能互相衝突的．

在這狀況下：
３Ａ：＂Chris plays guitar well＂是（我大慨的認定）＂事實＂．
３Ｂ：＂Chris played terribly (last night)＂也是（我特定的認定）＂事實＂．

4. 想表達的意境 比 事實與否 還要重要

例如說: 在我家鄉,太陽都是在東山邊升起的.
所以:

I have my breakfast when sun rises from the East Mountains.
yesterday, I had my breakfast when sun was rising from the East Mountains.

都是可以的.事實與否 對說話的人來說 根本不重要.

凡是英文動詞的過去或現在和兩者的完成式的句子都是表達事實的情況,但是將來及其完成式,則有待商榷和信任之餘地. Yip

您好
這時候就要看句子發生的時間囉！
第一句有可能是在說「他一直都彈吉他彈得很好」，這時候就用現在簡單式(不過Chris plays the guitar well，play應該用plays吧？請問是不是打錯了呢？)
而第二句可能只是單純在描寫過去發生的事，才用過去式
希望有幫到您！