✔ 最佳答案
如果版主早已有成見的話，
這個問題不需要放上來問，
版主你可不可以把你要寫的東西，
用電腦以繁體字─微軟正黑體─字體大小設定20打成Microsoft Word檔？
我點進去連結看了數十頁你的理論論述, 一直看潦草的筆跡+簡體字好痛苦，
手繪的圖片再掃描加進word檔案裡面即可。
姑且不論版主提的新理論(是真/是假)，
我這裡以在臺東大學念應用科學系應用物理組(物理系)二年級修過的電磁學觀念來回答你的問題。
磁場在宇宙中確實存在。
現實生活中二條磁鐵擺在一起，
同性相斥；異性相吸。
磁場這概念本身就是用來描述物體在磁場下所受的力「磁力」這種超距力。
也正是因為我們看到物體受磁力影響，
所以在物理學中發明了磁場這個概念。
宇宙裡有10^8特斯拉強度磁場的磁星(中子星的一種)
建議版主可以先去把馬克士威方程組_四大偏微分公式【Maxwell's equations】看過一遍，
再從梯度、散度、旋度等計算方法開始看起！
1.Gauss' law：∇⋅E=ρ/ε0
2.Gauss's law for magnetism：∇⋅B=0
3.Faraday^' s law of electromagnetic induction：∇×E=-∂B/∂t
4.Maxwell–Ampère equation：∇×B=μ0J+μ0ε0(∂E/∂t)
『馬克士威第二方程式_高斯磁定律：表明了磁單極是不存在的！』
『馬克士威第四方程式_法拉第感應定律：說明了電流和時變電場怎樣產生磁場！』
磁的基本實體是磁偶極子，
而不是磁荷。
因為在電磁學裏，
高斯磁定律闡明，
磁場的散度等於零。
散度是偏微分計算後用來表示向量場發散程度的數值，
如果正電荷電場越大，
則其散度值越大。
而點電荷所產生的電場則為：E =(1/4πε0)×(q/r^2 )×r
引述 東方 版主的留言「
但是磁極却不一樣、逆時針旋轉產生的Ｎ磁極、當電流方向改變為順時針方向時却變成為Ｓ磁極！像這樣、磁極的極性會因電流方向的改變而改變、亦即沒有〝絕對的磁極〞！磁極的極性沒有〝絕對〞，請問﹕〝磁〞存在嗎！？
」
我的回答「
你這說法就好像是，
我今天開自排檔汽車，
打D檔汽車往前開，
打R檔汽車往後開，
然後你說汽車前進方向會隨齒輪箱檔位而改變，
因此提供汽車動力的引擎本身不存在，一樣的感覺。
」
在【Quantum electrodynamics】(量子電動力學)的學說中，
有提到點電荷本身會不斷的製造、拋射和吸收【Virtual particle】(虛光子)
狄拉克二階微擾理論提到以光速行進的虛光子。
當我們把電荷從虛光子雲裡面打出來時，
遺留下來的虛光子會帶著剛才碰撞的能量，
四處飛散變成可以觀察到的現象，
例：把電子射入重金屬鎢裡面，產生出X光。
虛光子也解釋了為何正電荷與正電荷彼此之間會產生相斥的超距力。
在粒子物理學裡面，
電子是不可分割的基本粒子之一，
所以姑且不論(技術上&理論上)是否可以切電子？(電子的動能與位置無法同時精確得知)【Uncertainty principle】[海森堡測不準原理]
Uncertainty principle：(σx × σp)≥(ℏ÷2)
如果電子真如你所說可以切開來的話，
那整個物理學界，
所有的教科書都要全部改寫了。
從相對論來解釋電磁學的話，
從電子的角度來看，
只看見自己本身在運動，
但從相對於電子外的靜止旁觀者角度來看，
則看見電子的運動產生了磁場。
.
科學本身跟宗教最大的差異是，
允許你去質疑前人的理論是否正確，
但同樣的，
你必須舉出相關精確的數學模型來供其他人(預測&驗證)，
或是有相關的實驗來證明你的數學模型，才能在科學基礎下為世人所接受，
如果你提的只是一個思想概念，
那叫哲學，
真正的物理科學是要包含一整個完整的數學模型在裡面精確描述你定義的物理概念。
即使是【Albert Einstein】阿爾伯特·愛因斯坦提出廣義相對論，
沒有非歐幾何學(黎曼幾何)去構築出他的【Einstein field equations】愛因斯坦重力場方程式：Gμν=Rμν-gμνR/2=8πGTμν/c^4
加上多次實驗驗證。
他提了一個相對論的概念，
今天也不會編寫進我們物理系的教科書裡面。
.
有關可分割最小粒子的實驗，
就目前粒子加速器不斷做碰撞實驗下所得的實驗結果可以知道質子是由上夸克與下夸克所組成的，
【Parity violation】(宇稱不守恆)理論，
正是一群科學家做實驗，
觀察鈷60輻射出去的電子自旋方向，
從而證明了他們所提出的理論。
.
所以如果版主希望你的"動電場理論"能夠取代三, 四百年前人類發明的電磁學理論的話，
首先請就你論述的論點，
做實驗把電子切開來一分為二，
製造出磁單極，
來證明你的理論是正確的！
.
如果版主提出的新理論想讓其他人看到的話，
也可以發表論文到journal上去，按照：
「
摘要
Abstract
緒論
文獻探討
研究方法
實驗結果與討論
結論
參考文獻
」
的格式來投稿。
.
即使是現代以提出霍金輻射理論而大名鼎鼎的史蒂芬·霍金，
他的那4頁論文沒有任何數學公式，
只有文字描述，
敘述黑洞非黑洞；而是灰洞。
這部份也有很多物理學家提出質疑，
要求霍金把導出此結論&可以驗證此學說的數學公式提出來，公諸於世！
「
拿出數學算式來！這可能是物理學界針對霍金（Stephen W. Hawking）今年7月的聲明
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=newscan&id=583
」
.
當然在下僅只是以一個學生的身份來回答此一問題，
如果版主還意猶未盡的話，
可以去報考物理系&去找物理系教授討論此一問題。
