請問融資跟融券同步增加的話，那到底投資人是看跌還是看長？謝謝?

自創新式技術分析-課程目綠綱要及內容簡介-http://ab13s.pixnet.net/blog/post/12343732

前言:
投資人面對行情激烈震盪的時候，總是想破了頭去尋找原因，此時就會發現其實交易市場上充斥著許多似是而非的說法，日積月累下反而扼殺了自己的成長，不過遺憾的是，這些說法經常可以得到投資大眾的認同。
目前市面上的技術分析，講的都不脫波浪、量能、指標、籌碼、猜測主力心態(這類人往往講得一嘴如小說般精采的市場劇情，實則其根據幾乎來自主觀的預設立場，說難聽點就是瞎猜罷了)，而這些東西都是我在07年剛入市，技術分析功夫三流時在用的，接著歷經慘敗洗禮，決定痛定思痛反覆檢討，總算技術分析功力、心法整個大躍進更上一層樓，走過這麼一遭後，我才終於明白為何市場上只有少數人是贏家。

我用技術分析的核心精神來回答你:
各種買賣數據、資訊如業績財報等，都只是千百眾多買賣理由的其一，最終買賣力道對抗消抵後的體現即股價表現，因果關係清楚了，自然不感到困惑，建議還是回歸到股價的本身、交易的本質去深究吧。以上淺見，你參考。

資券增減並非漲跌的主要因素,何況資券最多只佔股本的25%,縱使資券使用率達百分百,也還有資券外的75%對作,1比3,如何能左右股價的漲跌?每次大跌就怪融資戶過高,為何不去問誰在賣股票?誰的股票最多?誰的錢最多?當然是大戶,偏偏所有的分析師都可惡到誤導投資人說:融資不死,跌勢不止,融券不死, 漲勢不止,,,,又說資券代表散戶,既然是散戶又如何能搬動大象?所以股價不會因為資券同步就一定會大漲看漲,沒有更多更大的主力大戶及中實戶進場拉抬,股價絕對難漲,反之也不會因為資券同步減少,股價就會大跌看跌,沒有更多更大的主力大戶及中實戶進場拋股,股價絕對難跌,否則那些沒有資券的股票照樣會大漲大跌又如何解釋?