股票的股息股利 配完之後 股價會攤平掉 感覺錢換一個口袋 還是沒變 那是要賺什麼 我把錢放定存還有利息 有人可以解釋一下嗎 一直不懂?

股市如賭場,買股賭漲,賣股賭跌,一翻兩瞪眼,股市天天有交易,天天有價差,入股市者多半以賺股價波動的價差為主,運氣好,眼光獨到,研判正確,1天可賺到10倍的股息股利,1年可賺千萬倍的股息股利,不同於銀行定存,須放一整年才能賺到那可憐的幾%利息,而且還不能將存款隨意變現流動,否則就賺不到定存利息,相較股市賺錢者,像買在1.42元元三圓建設者(大漲111.27倍),0.66元的勝麗(大漲100.61倍),0.36元的中鴻(大漲81.94倍),4.9元的中美晶(大漲76.53倍)----當然還是股市投資較妥當

不過股市波動大,運氣不好,眼光渾沌到,研判錯誤,也會1天賠個10倍的股息股利,1年賠掉千萬倍的股息股利,不同於銀行定存,放一整年都保證不會少1毛錢,還有利息可拿,雖然只有少到那可憐的幾%利息,但至少本錢還在,如果要比較股市賠錢者,像買在1975元國泰(大賠98.59%,最低價27.8元要漲71.04倍才能回本)ˋ1300元宏達電(大賠96.9%,最低價40.35元要漲32.21倍才能回本)ˋ1050元伍豐(大賠97.94%,最低價21.65元要漲48.49倍才能回本)----當然還是銀行定存較妥當

因此,在股市不能只像定存銀行那樣的做長期投資,只想賺股息股利,否則一不小心就會賠了夫人又折兵,賺了微薄的股息股利卻賠掉大半的老本,10年20年50年仍無法回本,像國泰(現在改名國泰金控),28年來公司照開,股本還擴大10倍,越開越大,但買在1975元的人呢?抱到現在還在欲哭無淚,縱使每年的配股配息加起來,到現在也還沒回本,還不如去買雞蛋水餃股賭他不倒閉不下市,只要不倒閉不下市,您就發了,像華映,淨值只有0.4元,眼看就要倒閉下市,可是大股東林蔚山就是不讓它倒閉下市,硬從0.4元拉到1.88元,大漲4.7倍,一年前的南亞科也是跌到0.92元,淨值只剩0.8元,臺塑集團就是不讓他倒閉下市,硬漲10倍(扣掉減資)

所以想賺股息股利也需考量股價波動的損失.價位的高低則非常最重要,有沒有配股配息並非是投資股市最佳的考量

那是因為1.你不懂時麼是股票...2.沒出過社會或沒看過電視,缺乏生活常識.
存款利率是以一年為期計算....股利也是以一年為期計算.
存款三天會有利息嗎?....股票買三天會有股利嗎?...如果買三天(甚至一兩個月)就會賺到股利...那大家平常就不用買股票,配股利前三天(或一兩個月)才臨時貸款買股票.不就得了?...

除權息的相對名詞叫含權息.....你之所以沒賺..是因為你買的是含權息的股票....價格附加股利在內,股價比較高.....前面已說過,股票的會計年度已一年為期...你要以一年為期來比較...你最近買股票,要一年後才能賺到股利.

理論上,股價是隨著每日每月每季獲利累積..投資人追價逐漸提高..到除權前一天為最高價,隔日除權,股價回歸平淡,繼續下一個循環....
沒賺到股息股利...兩種狀況1.一年前買太高....2.最近才買,要等來年同期才能比較.

以郭台銘張忠模為例...應該很好理解...配了二三十年不但每年股息股利越配越多,股價也越來越高,,,照你的攤平疑問,不是早就變0了嗎....

自創新式技術分析-課程目綠綱要及內容簡介-http://ab13s.pixnet.net/blog/post/12343732

不是感覺，而是確實存在的事實。
除權息就是把相對"等值"的股價扣掉，兌變成現金或是股票發還給你，實際上一來一往之間並無賺賠，所以我並不認同直觀殖利率這種概念，過度單純可能就是蠢了。

那這要賺什麼?!
簡單說股票成本必須維持和在買進時至少是一樣的情況下，然後取得配息才是淨賺:
假設成本100元，每年配1塊給你，3年後你賣出還是100塊，那麼3塊就是淨賺，可問題出在每年配1塊時股價會做等值的扣減啊，怎麼可能是100塊?沒錯，所以該股票不能只是配息給你股價本身卻都不上漲，他必須漲回到至少100塊，把因為除權息扣減掉的股價漲回來(市場術語叫做填權息，反之漲不回來叫做貼權息)，你才是真正紮紮實實的淨賺3塊。

結論，所以每當被問及一檔個股是否值得參與除權息時，我都明白表示這問題根本不在配多少、怎麼配、歷年配息狀況，而是該檔個股目前的位階、架構是否為多頭趨勢，也就是未來股價還會不會上漲。

奇夢家經營管理網站建議您，如果厲害的話，股票最好還是賺差價。有興趣的話可以參考網站的股市風向預測與相關文章，如果覺得有幫到您的，就請按個讚吧！