為什麼要讀元、清史?

您的漢人正統王朝的觀念很強，以漢人的角度而言，中國有兩次亡國之說，一次亡於元，一次亡於清。
其實不管是蒙古人或女真人，他們都有當中國式天子的決心，尤其清朝的體制一開始就自認為是中國的正統王朝。而且清朝利用各種方式宣示王朝的正統性，例如禮遇漢人士大夫、舉行科舉考試以提拔士人進入政府，召集儒生編篡典籍。
如何評價元朝與清朝的歷史，應該討論外族入侵，中國所謂的「外族」，主要是指北亞草原的遊牧民族。胡漢衝突其根結的問題是草原遊牧民族與農業民族的衝突。
首先，位於歐亞大陸東部的游牧民族本身並不進行農業活動，卻依賴農產品，及農業社會所生產的工藝品，重要者如絲織品與金屬器具等。換言之，游牧民族其實無法自給自足，必須與農業民族進行物資的交換。
當雙方的政治關係惡化時，中國經常以切斷貿易為報復手段。當游牧民族無法和平的進行貿易時，武力的劫掠就成為唯一的方法。
傳統中國人多認為是這批胡人在道德上有缺陷，如胡人天生就有豹狼之心，天生嗜利，天性喜歡劫掠等。不考慮生活型態，片面地批評外族入侵，是不公平的。

因為你要考試囉

沒有元朝的話，仍然是宋朝的細小版圖耶，沒有清朝的話，東北、新疆、西藏及台灣都不是中國領土耶，若果不是清朝開始漢人移居台灣的話，也就不會有今天高喊台灣本土與及要求台獨的漢人耶。


歷史是很微妙與及關連的耶，遼金及西夏都是中國歷史的一部份，因為蒙古人把契丹人、女真人及党項人都歸類到漢人中而被融合成漢人的一部份耶。


若果真的要算的話，鮮卑人建立的北魏以至後來承繼的隋唐都應該不是中國歷史的一部份耶。


東夷嬴族於西戎建立以至後來統一天下的秦國都應該不是中國歷史的一部份耶。


這樣說來的話，根本不存在所謂的中國歷史耶。

因為他們還是被漢人趕走了