納粹屠殺猶太人都受到審判了, 228日殖民屠殺外省人怎麼都還沒被審判?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8
228是共產黨策劃的政治誤會互殘事件...與納粹屠殺異族為目地不同...
https://youtu.be/nnwjs8qGnP4?t=6m38s
https://youtu.be/AAJej5Fn-R0?t=39m58s
問愛鬧笑話只顧著操弄抹黑鬥爭拉攏選票不顧基層經濟逢日必順的菜皇...
https://youtu.be/u2YDrlfEhBw?t=38m38s
https://youtu.be/TP6sNXinFZg?t=4m38s

沈痛的省思──「二二八事件」之檢討

　　誠如1992年2月，行政院公布的《二二八事件研究報告》指出，「二二八事件」源自於意外的緝菸事件，由於憲警單位處理失當，導致部分台北市民的請願示威，並進而擴展為罷工、罷市。而事件發生當日，因公署衛兵槍擊請願民眾，暴亂才一發不可收拾，乃由請願懲兇一變而為對抗公署，更因積壓已久的不滿情緒，激化再變為省籍衝突，「處委會」的訴求，迅速使得原本單純的治安事件變成政治運動，乘機要求全面改革台政，並逕行強迫軍警繳械，以致爆發武裝衝突。
　　台北市是這場政治風暴的中心，由此而將全省各地一一捲入。台北市的「二二八事件處理委員會」與各地的分會，是這場政治紛爭的主角。該「處委會」肩負整合民意與進行政治改革的重任，一度幾乎取代公署與各地政府，成為實際的行政單位。但「處委會」的法理基礎實甚薄弱，各地也無統一的行政綱領可循，其若干決定與行動，實有失理智的考量。
　　當然，在這次事件中，關鍵人物仍是陳儀。陳儀來台之初，清廉自守，頗思一番作為。事件發生後，也企圖努力化解衝突。但其身為行政長官，治台政策及處理不當，而引起此一重大不幸事件，自然難辭其咎。更可議的是，當時的台灣省警備總司令部參謀長柯遠芬，於事變初起時，即以「陰謀論」加以定調，實行分化之策，迨事件擴大之際再予嚴懲，居心不良。
　　科氏此舉，連代表政府來台宣慰的國防部長白崇禧都不認可。白即坦率指出，科是以「寧可枉殺九十九個，只要殺死一個真的就可以」的心態處理此一事件，造成報復，傷亡者不少，致使台灣人心生恐懼。故白氏認為柯氏「處事操切，濫用職權，對此次事變舉措尤多失當，且賦性剛愎不知悔改」，因此建議將其撤職處分，「以示懲戒而平民忿」。
　　另一人物為彭孟緝，事變發生時，彭任高雄要塞司令。彭以「將在外君命有所不受」的跋扈心態，以斷然鎮壓的手段，使南部亂事不致擴大。就政府立場言，可能是功勞一件；但就高雄市民而言，不分青紅皂白，不別良莠，不辨善惡，濫殺無辜，造成大量傷亡，實不愧為「高雄屠夫」。荒謬的是，事件過後，政府還拔擢其為台灣警備司令，造成民間之惡感與疑慮。
　　憲兵第4團團長張慕陶上校當時的行動，也十分可議。先是勸請蔣渭川出面斡旋官民之間的糾紛，慫恿蔣渭川分化「處委會」。再則國軍於3月8日即將登陸時，張氏謊騙「處委會」人員，只要民眾不試圖解除士兵武裝，國軍不會對台灣人採取任何軍事行動，以鬆懈諸人心防。但事實呢？國軍部隊登陸後，不僅拘捕「處委會」人員，張氏更縱容其屬下憲兵隊，在戒嚴之後四處抓人。國防部長白崇禧來台宣慰時，曾命令今後逮捕人犯應由警總執行，然憲兵隊仍繼續其捕人行動，其藐視上級命令，可見一斑。
　　國府在台情治人員及軍人，誇大事件的嚴重性，甚至以共產黨煽動為由，指稱參與者並非單純要求政治改革，而是要奪權叛國。其次又誇大外省同胞的傷亡人數，及參加者人數。致使談共色變的蔣介石以為事態嚴重，而派陸軍21師來台平亂。表面上，蔣嚴令不得對台灣人施加報復，實際上，根本是一場血腥大屠殺。不管蔣是否真有此意，但他應該為「二二八事件」屠殺台灣人負最大的責任。
　　「二二八事件」誠為近代台灣史上的重大悲劇，而此悲劇的形成，是諸多因素交互激盪的結果。分離50年的台灣，對中國的陌生與隔閡，且在日本的殖民統治下，台灣人的現代化程度遠高於中國，台灣人的認知和價值觀，與大陸民眾有明顯的落差。相對於台灣同胞，大陸民眾及政府官員對台灣之情形亦非常不了解；兼以彼時國共內戰正如火如荼展開，政府自無餘力對台灣付出更多的關懷，在此情境下，雙方接觸難免會有緊張與衝突。
　　此外，光復後，政府從大局出發，在台灣大力推行國語運動，急於破除語言隔閡，陳儀更堅持台人必須經過語言訓練方得任用。此舉，對淪陷50年的台灣人而言，反覺得過分苛求立刻「祖國化」，並非給予應有的衿恤。自光復至「二二八事件」的發生，為時不過一年半，台灣在二次大戰時所遭受的嚴重破壞，復員工作亦非政府短期所能達成，此客觀事實，恐怕台民當時也不甚了解。總之，期待的落空、省籍的矛盾、政府的無能、施政的不當等等，使得民怨日益積累，最終發生此一不幸事件。
　　「二二八事件」的傷亡人數，官方的資料既不一致，民間的統計數字亦有待商榷，事隔60年，恐怕很難找到正確答案。唯有一點是可以肯定的，即死傷的台灣人中，有諸多菁英，如林茂生、陳澄波、張七郎等，這才是無可彌補的損失。韶光匆匆，「二二八事件」已過去60載了，但此事件埋藏在臺灣人民內心深處的創傷和陰影，卻久久未能祛除。此原因為，過去在國民黨執政時代，始終不願正視此一問題，不是避重就輕，就是略而不談。
　　直到蔣經國辭世，威權體制瓦解，政府財對此「禁忌」逐漸解凍。1992年2月，行政院踏出了第一步，公布〈二二八事件研究報告〉。其後，也採取了一連串的補救措施，如政府親自道歉，全台各地籌建紀念碑和「二二八和平紀念公園」；立法院亦通過條例，給予補償金，善待無辜受難者家屬及後人等。這些遲來的正義與公道，雖仍做的不夠，但對於撫平這一歷史傷痕，自有相當作用。
　　遺憾的是，自從台灣民主化之後，尤其政黨輪替後，隨著島內藍綠惡鬥的家劇，「二二八事件」已成為民進黨專屬操弄的政治圖騰。每年的「二二八」除紀念外，總不忘掀起族群矛盾的傷口，製造對立的意識，進而從中獲取最大的政治利益。我們以為這是不道德的，國人只有正視「二二八事件」的歷史意義，從中汲取教訓，大家團結和諧，不分族群省籍，秉持「新台灣人」的精神，為台灣這塊土地努力打拼，認同台灣、熱愛台灣，方可走出「二二八」的悲情，告慰「二二八」受難者英靈。

原住民先向漢人算帳耶，所謂本省人的閩南人及客家人兩面不是人耶。

228日殖民屠殺外省人？沒聽過，當時是蔣介石執政你沒告，現在換班了，誰理你？
蔣介石部隊逃難台灣時，因台灣不屬中國，只要中國國民黨離開中國即可，中國人即放他一馬。
當時軍人很跩的，軍官出門有私人驕車（軍車）接送，當時有車接送是很跩的。還有美援補助，都很稀奇。
台灣大轉變，變成了要「反攻大陸，殺豬拔毛」，到如今是投降共匪，兩岸統一，真的霧煞煞。
我是台灣人，台灣怎會這樣？這些都不是台灣人要的！
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/1960s_ROC_slogan.jpg
https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%98%AD%E5%8D%97%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%BF%B4%E9%81%BF-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E9%BB%A8%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E9%81%B8%E8%88%89%E7%9A%84%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%AA%B2%E9%A1%8C-230000932.html
https://www.youtube.com/watch?v=P8ZbcFSsqmQ

台灣有中共這個敵人還不過嗎

台灣是個國家無外省人

凡住在台灣生活的都叫本國人

中華民國「沒有」光復台灣。

⬛在第二次世界大戰、國共內戰中，中華民國和台灣人民都是屬於「被拯救者」的身份。也就是說中華民國和台灣人民都是「被拯救」的。

⬛韓戰爆發「與」第二次世界大戰、國共內戰是「兩碼子事」；在韓戰爆發的前、後，中華民國和台灣人民屬於「被拯救者」的身份沒有改變。

⬛源起 - 維基百科：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/元素