格物致知 v.s 玩物喪志 是不是互相矛盾 ?

2017-02-09 8:28 pm
Background knowledge :
東方亞洲沒有 (Logic) 邏輯學,是一個不爭的事實。

寫這種自我 (contradiction) 矛盾 & 穿鑿附會 的文章,
然後號稱博大精深,是不是在博君一笑呢 ? very hilarious.
更新1:

東方號稱有邏輯學,但確沒有偉大 mathematicians。 這就是一種自我矛盾的說法,又在博君一笑了。 P.S : 世界三大數學家 Archimedes, Isaac Newton, Carl Gauss.

更新2:

東方的格物,只會格去 穿鑿附會 的 道德學。 Ex : 竹是中空的是虛心的, 謙虛的。 那木頭是實心的... 很驕傲嗎 ? 東方人到底在寫什麼 ?

更新3:

守仁格竹 : 什麼都沒有格不出來. 是不是應該改成 守仁"玩"竹 ?

更新4:

Asia 都是向西方文明學習。 完美的證明了 : 號稱博大精深的那個 Asian,是發展不出 science & mathematics. That's why Western civilization rules the world. 現代化就是歐美化. PS : 拿西方偉人,想要 defense 古中國的東西。 剛好證明亞洲東方是 inferior. I glad to receive this message.

更新5:

Democracy invented by the West. 民主選舉源自於西方。

更新6:

請解釋 格物 & 玩物 這兩個 "物" 分別代表的意思 ? (不好意思,國文造詣不好) P.S : 東方人整天只會想去 道德學 (Ex:十年河東 十年河西...) 那裏找溫暖 (因為對文明沒有貢獻) in fact, 在道德學那裡不僅找不到溫暖,還要忍受寂寞。

回答 (3)

2017-03-03 4:30 pm
樓主是不是屬於腦袋破洞的那一種
自己沒國學底蘊也不覺得羞愧 還問一些白痴問題 你是沒上過國文課嗎 你不懂得同字多義的道理嗎 是啊 西方文化統治全世界 現在呢 什麼自由 平等 博愛 還不是屁話 看看現今歐美
選出什麼樣的領導者再來講你那一套陳腔濫調
That's why white people are fucking idiot
十年河東 十年河西 多行不義必自斃
看看10年過後西方還剩下什麼
18.19世紀殖民別人 報應終將輪到自己啊
2017-02-20 11:56 am
根據星洲世界書局有限公司一九六二年一月印行的新辭典的記載:(一)格物==推究事物的道理,例如格物致知;(二)玩物,(1)玩具;(2)玩弄的對象;(3)愛好和玩弄器物.例如;玩物喪志. 綜括以上的解釋,似乎格物和玩物並無矛盾. Yip
2017-02-09 9:21 pm
古代東方有沒有邏輯學 (Logic) ,至少有中國(秦)及印度兩個耶,而西方仍然是蠻夷之地耶,都是後來從希臘傳入的耶。若果說誰更加深入又或者誰才是延續的話,偶不知道耶,不過若果只是有沒有的話,有就是肯定的耶。


http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%AD%A6


邏輯學(Logic)作為一門科學的邏輯,是既古老又年輕的。歷史悠久,源遠流長。它有三大源泉:古希臘的形式邏輯,中國先秦的名辯邏輯,古印度的因明。朝氣蓬勃,充滿活力,已經或者正在發展成為一個龐大的邏輯學科體系。


收錄日期: 2021-04-20 19:29:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20170209122805AA2I24E

檢視 Wayback Machine 備份