沒有智慧的聰明成為了地球上最具破壞力的力量?

2016-11-26 7:07 am

回答 (3)

2016-11-26 9:37 am
✔ 最佳答案
我們人是否祇了解我們人所能了解的!?所以?當我們不知道一件事情何以發生?
我們就歸於機緣、巧合?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160723174758AAl8J3H

Pamela 不管你是來回答或是來廣告的? 只要你說的話是千萬分之一是可信的?
那麼以下的問題你應該早就回答了不是嗎?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161013101119AAJAnEM
1351陸一特
四柱論八字?想不到你這灌票廢物還真是多采多藝
憂鬱的星期天
以上摘自https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20160824200437AAW3Iwe

喝酒開車有時會奪人命 但有時後只是光喝酒就會去見老天爺
知識訊息千萬別道聽塗說 不管是循怎樣的管道獲得都一樣

FB買掃地機器人 掃不乾淨想退遭封鎖
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=43462

大部分工業上的麻煩,大都是由於那些不思考的工人,和不做工的思考者所引起。 訓練是很重要的,在世界上每一個人,都渴望自己會做事,會講話,使別人愉快,為社會服務等等。這一切都很重要。但是人們因為缺乏訓練,花了太多時間與精力才能做到。 教會的社會服務,民間的社會服務,提供了廣大範圍的自我貢獻與表現的機會;但是如何使工作做得好,表現得更令人滿意,那就要看自己所受的訓練與學習的情況了。 舉例來說,假如你要幫忙去傳佈一本好書,但隨意的做,你不過是一位使圖書館光榮的僕人而已。如果在你接下這種工作之前,花幾個月去研究這本書的作者,內容你將會做得更好。然後,你經二個月的訓練工作所收的效果比二年偶然的活動更多。 同樣,要做好兒童福利,在夜校教學,和任何種類的慈善工作,在心理上訓練處理人際關係的技巧,也是非常重要的課程。另外,你可能再聽到窮家庭的小孩說:「媽咪,為甚麼有錢人不可愛,可愛的人又沒錢呢?」這時,你該如何解釋呢? 不論時間、金錢或精力,要判斷那一個消費是比較重要,那一個是最重要的。《九月》

每一個人活在世上都在努力追求一個幸福美好的人生,但是很少人會真正思索:什麼樣的生活才是值得活?大多數人是隨波逐流,對他們而言,「幸福」不外是名利的代稱,但是現實世界中有名有利的人,似乎也不是完滿無憾。生命的答案好像不是這麼簡單,否則人類的歷史不會是悲劇不斷重演。
2016-12-24 6:00 am
除了人類以外,我們在大自然裡可以見到,一切存在都是由於它們本體為應付生活而武裝具備,並且裝備得整整齊齊。雄獅有它的利爪銳牙及堅皮鬣毛,海狸有它建築堤壩的工具。自然事物的本體就是它們的防線、自己的儀器、自己的裝飾及自己的甲冑。至論人類,由於他的天性脆弱是不能擁有這些表面的優點(其實,那正是禽獸窮困的證據),並且由於有充任極複雜活動的使命,縱讓他擁有上述的手段,也是不能應付自如的,所以他用理智取而代之,這個補充本體的理智許可他獲得其他動物因本體而所擁有的一切。我們在說人是衣冠的、武裝的、裝飾的、擁有工具之時,乃是以外在的事物來形容他的,而這對於他既不是衡量又不是原因;而只不過摘要他存在方式而已;此處還假定一個准動作和反應,假定在他與如此完成他的一切之間的一種特殊的主動關係。這就是裝備範疇。擁有及存在豈不是兩件截然不同的事嗎?

人可以和其他動物,尤其如人猿,有其相似的地方,盡管相似,彼此之間,仍有不同,例如:人的脊椎骨適於直立,而其他的動物則沒有那麼適當,再如,人的顏面部分比腦蓋骨的部分要小,而其他動物則反是,又如人的四肢,二肢用於站立,二支用於持物,在其他動物中,除人猿可以比較外,其他動物都不是那麼方便,又如,人類的犬齒比其他動物為小,由於有這樣的特徵,人的體型和其動物的體型就是不同,人的體力和體型的比較和大部分其他動物的體力和體型的比較,就不成比例,例如螞蟻就可以背負超過其體型三十倍的東西,而人就不行,一個七十公斤體重的人如果要他背負二千一百公斤的東西,那簡直是不可思議,即使全球舉重大賽中,也沒有一個人能舉重達他體重三十倍的重力,也正由於,人在體力與體型上的不成比例,無法和其他動物一較長短,所以人還有其他的特徵,而這一個特徵,竟決定了人類為這一個物質世界的主宰。

儘管傳說他們來自東方,可是就其來源來說,依然不甚了了。根據納賽爾瑪神話,該部落創建於文化英雄諾特尼索。他有兩件聞名偉績:把一片貝殼擲過了巴托馬河,砍倒了真理之神居住的櫻桃樹。
朦朧的夜風颳起於沿邊的白芒草

https://www.youtube.com/watch?v=LPdUR1O0gc8
《琪》


損人不利己是否是非典型的非功利主義者?
它較屬於那個層面的問題?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161028201422AAluQqV

損人不利己是否項莊舞劍意在沛公的功利?
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161029102630AATQ9n5
2016-11-26 7:11 pm
意見者:孤獨的牧羊人 發表時間:2014-02-19 07:52:21
難忘紗帽山7-3失曉老婆逢古鏡

船再度浮上 三件事被浪沖走 不知它們的容貌 只能在效應出現後核對
太極之初 陰陽分判 繁華夜都市!
女囚從桌上拿起眼鏡後……她又輕輕地放下眼鏡 把它放在桌子的邊緣上
摘自:《自然與名教可在異代可同調中!?》

(女囚從桌上拿起眼鏡後……她又輕輕地放下眼鏡 把它放在桌子的邊緣上)
https://www.youtube.com/watch?v=YWcEJcerziI


收錄日期: 2021-04-20 17:51:12
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161125230749AAgkFx3

檢視 Wayback Machine 備份