在未來,人們16歲時要在克己派(Abnegation)、友好派(Amity)、無畏派(Dauntless)、直言派(Candor)以及博學派(Erudite)五個派系之間選定成其中一員,但翠絲(碧翠絲)在檢查中被測定為異類(分歧者),表示無法單純的歸於某一派系,而她也會對社會帶來威脅,因此她必須在追捕中生存下來。
《維基百科》
世界各地相繼出現金字塔 不僅一元美鈔有 就連海底也有
當分歧不在分歧時 菁英恐怕就會失卻意義 及生存的意義
分歧的DNA從亞當與夏娃拋棄天主對他們的信任那一刻! 正式啟動!!
https://www.youtube.com/watch?v=eUWRQH2RCDg
權威性及安全感 在人性中的份量 絕不是一個單體的物質生活可以完全解決的 如果我們以為物質生活可以決定一切的話 那麼人根本不需要再去討論如何建立美善的生活 因為這種討論及研究本身就是一種對精神生活安全感及權威性的基本要求 沒有人可以把這二方面完全撤離 而毫不顧慮人的要求。
在基本上 我們必須承認 人不是一個完全不會用理智來改善自己生活的人 人不但可以照顧自己 也可以改善人與人 人與物的關係 這種改善能力的信心 乃是進入人生終極目標的力量及憑藉 為甚麼其他動物沒有這種能力 就是因為在改善自己方面的能力不夠 更遑論其他了 孔子所說的行有餘力 則以學文。這是對人而說的 表示人有這種能力 但是動物卻行無餘力 又如何能夠有更深厚的關係呢?
自然科學盡管發達 但科學對其所面對的世界 仍然是一個幼稚不堪的初學者 如何能以幼稚的思想 來獨斷宇宙生命呢?我們別的不說 單說人在地球中 自然科學就還沒有完全了解 到現在還沒有能力控制颱風 對於癌症的治療 仍然有許多地方束手無策
但是我們並不因為這些無能而否定了自然科學的價值 但是 為甚麼自然科學就有權去否定其他學科呢?這不是可笑的事嗎?更何況 自然科學能夠達到的領域是極其狹小 自然是無能力來否定人生終極目標的人性要求 同樣的 自然科學也無權可以做這樣的否定。
一個人要想真正能擺脫某種他所屬的傳統學說的束縛 而另創新思想的話 他必須先對這種傳統的學說有深切的了解 全盤的認識 由融會 而批評 而創造
相關
竺道生思想之理論特色及其價值意義:
南北朝時代道生法師融協儒道兩家思想 攝受「空」「 有」兩宗理論 以俊逸之天 ... 第一節頓悟成佛道生佛學思想與舊說不同之處 即在其頓悟成佛之說( 頓悟之說 起自支 ... 慧遠肇論疏引道生語云﹕ 「夫稱頓者 明理不可分 悟語極照。 ..... 第一節開頓悟思想之新境道生首創大頓悟義 為魏晉南北朝之佛學開頓悟思想之新境
後值沙門竺法汰 遂改俗歸依 伏膺受業。 俊思奇拔 研味句義 即自開解。故年在志學 便登講座 吐納問辯 辭清珠玉 雖宿望學僧、當世名士皆慮挫詞窮莫敢酬抗。 年至具戒 器鑒日深 性度機警 神氣清穆。初入廬山,幽棲七年以求其志。常以入道之要 慧解為本 故鑽仰群經 斟酌雜論 萬里隨法不憚疲苦。後與慧叡、慧嚴同遊長安 從鳩摩羅什受業。關中僧眾 咸謂神悟。
Immanuel Kant說,當我們的行為具有道德價值時,這個道德價值就是我們超越自身利益與喜好,憑藉責任感而行動的能力。Sandel講述了一個真實故事,一位十三歲的男孩贏得了拼字比賽,但隨後向評審承認,他事實上拼錯了最後一個字。用這個故事及其他例子,Sandel解釋了Kant決定一個行為在道德上是否正確的測試:確定在我們行為中所體現的原則,然後問這個原則是否能成為一個普世規範,讓每個人都能遵守。
《正義:一場思辨之旅》
http://www.myoops.org/main.php?act=course&id=2258#lec6
當一個人在作夢的時候.他有着一連串的思想.這些思想沒有為他所意識到.而是隱藏在他意識到的東西之後
在人生的過程中如果站在社會學的觀點來說 當一個人生活在父母子女之間的血緣關係構成的小圈子裡面時 一切都靠血統來維持其發展 一但邁進了社會 生活在以朋友結合而成的社會關係中的時候 那就只有用彼此的感情來維繫了 朋友之間 由『物以類聚』起始 到『合則留 不合則去』為終止 細聽尊便 不必勉強 幾乎是全憑情感這一酵素發生作用 在儒家哲學裡 朋友固然列五倫中的最後一倫但這並不是輕視朋友之道 而是說明朋友是沒有先決條件的一倫 是最自由最平等最廣泛的一倫 絕非功利的組合 也不是以利害關係的交往 如此說來人無論如何 不能沒有朋友 古人說:「獨居而無友 則孤陋而寡聞」人無耳目 何談其他?
一個人到了青年期,由於過去模倣表同的後果,他已擁有許多不同的性格,在青年期中,每一個青年男女所需要的,乃是就過去所形成的性格做一番統整的工夫,以期達成一種個人獨特的自我認定。適當的自我認定乃是對自己肉體的存在感到安全舒適,而且對自己知何去何從有所認識,他對自己有把握而少發生自疑,對於有關人士對自己的認可也具有信心。反之,一個缺乏適當自我認定的人,他有自我混淆的毛病,他是一個尚未找到自己而仍然失落的人,對於自己缺乏信心,對自己何去何從也缺乏適當的認識。 ldJY34cmNrk
一個人的行動,時時刻刻都包含着無數的反喂作用;不管他是站立或是走路,他的眼睛裡的視神經,耳朵裡的平衡神經,腳尖上的觸覺神經,都隨時隨刻有無數的回頭報告(反喂)傳遞給大腦,再由大腦根據這些情報來指揮周身筋絡的動作,才能維持他個體的平衡或前進。
我們過去所認為「直覺」(intuition),「突悟」(insight)等現象,以為它們全都和wqaUeQ-8MFw無關,現在我們知道它們實在也不過是另一種的9LFLWnru74M的運用而已。
心理學家們對情緒問題一向極為重視 不過他們對於情緒的存在 並不加以價值的判斷 他們所較關心的是如何正確而詳細地對情緒加以界說 以利其研究與探討 不幸 他們並未能獲得一致的看法 有些人認為情緒與動機無異 有些人則認為大有不同 有些人偏重情緒發生時的生理反應 另一些則採用個人主觀的感受與報導 還有一些心理學家則偏重外顯可觀察的面部表情或動作姿態的研究 學者們研究情緒已有許多有趣的發現 不過 這許多研究大多偏重於憂 懼等不快情緒方面 而對於快活 愛情等情緒的研究卻相當有限 還有 情緒本身的特質以及其引起的條件的也有賴加強
v2N1kSUQjCc/ktwAoRk9yYc
「曲終人不見 江上數峯青」曲可以終 人也可以不見 可是那屹立滔滔江流上的青青山脈 將永恆存在 永遠誘惑著過往不盡的人們。人們心裏的愛慕之情也永不終斷。不願終斷 又不能不斷。似斷未斷 欲斷將斷。剪不斷 理還亂。這豈不是人生的真諦?說人類歷史是一本感情的收支簿 亦未嘗不可。…………………