唐朝和宋朝為什麼國家會很有錢呢?唐朝一直在打仗啊,打高麗,打邊疆民族;宋朝也很多戰爭,例如對西夏,對金國的戰爭,對蒙古的戰爭,唐朝或許有開元之治和徵觀之治,國家強盛還有一些理由,但宋朝呢???

2016-11-19 8:52 am

回答 (2)

2016-11-19 9:43 am
✔ 最佳答案
宋朝趙匡胤實行「強榦弱枝」政策,唐朝中葉以後,地方擅行收稅自肥,造成中央國庫空虛。為改變這種反常狀態,趙匡胤便將財權統制於中央,在全國十五路設轉運使,直接向中央負責。



http://www.china10k.com/trad/history/index.htm


北宋雖然外患深重、積貧積弱,但畢竟結束了五代十國的分裂局面,全國歸於一統,社會逐漸安定,所以經濟得到恢復和發展。宋初幾十年間,全國耕地擴大了將近一倍。當時鐵的年產量遠超唐代,造船、造紙、印刷業技術更為先進,產品頗為精美。北宋時,都市商業十分興旺繁榮,十萬戶以上的城市達四十多個,而宋都開封更成為全國的商業中心。


開封在北宋時又稱東京(東都或汴京)。據記載,東京的手工業、商業多達一百六十行,沿街店舖林立;鬧市上人來人往,熙熙攘攘,通宵不絕。在京都市場上,各地貨物琳瑯滿目,甚至日本、朝鮮、阿拉伯等國的商品亦有買賣。而北宋為了應付貿易及商業發展的需要,還發行了世界上最早的紙幣──「交子」,其社會經濟的發達,由此亦可見一斑。
2016-11-19 9:29 pm
  宋代對外的戰爭,屢次失敗,至於納幣餌敵,勉強維持一個暫安的局面。而其內部的經濟危機,也日深一日,政府終年鬧窮,漸至無法支持。這種危機的造成,並非由於皇室的窮奢極慾,最主要的原因,是財政的入不敷出。政府最龐大的支出,約有三項,即歲幣、軍費和官俸,尤以後兩項浪費最大。換句話說,冗兵和冗吏,造成宋室財政上的嚴重危機;而冗兵和冗吏的產生,又與宋室「強幹弱枝」的國策,有着密切的關係。
  冗兵的情形,是兵的數目愈來愈多,而素質愈來愈差。太祖末年,全國有兵不過三十七萬,到仁宗時,全國兵數增至一百二十五萬,其中禁兵佔八十二萬。英宗時,兵數略減,但仍有一百一十六萬,其中禁兵佔六十六萬。從太祖到仁英時代的百年間,兵額竟增加三倍以上。軍隊的來源,絕大部分來自招募,其份子多半是無業遊民和負罪的亡命者,每遇荒年,朝廷更以招兵為救荒的手段。以這類份子組成的軍隊,又不勤加簡校,其素質的低劣,自可想見。宋代軍隊之多,固然由於外患,而宋室為推行國策,一意擴充禁軍,也是主要原因之一。據宋人的統計,英宗時的軍費,約佔中央政府全部歲入的六分之五。
  冗官也是宋室的重文輕武而造成。宋代科舉,以進士科為主,及第者立即任官,待遇遠教唐代為優,錄取名額也遠較唐代為多。唐代進士科歲取不過數十人,宋代雖為三年一試,但錄取多至數百人,其高第者,多仕至公輔。至於官吏的俸祿,宋初甚薄,真宗以後,逐漸增添,漸至異常優厚,此外更時有額外的恩賞。又有所謂恩蔭,某人任大官,其子孫甚至異姓親屬及門客,均可獲得官祿,因此官吏愈來愈多。真宗時,全國的官不過一萬餘員。到英宗,增至二萬四千員;宗室吏員,也有一萬五千人。官吏的祿俸既厚,員額又多,自然造成財政上的沈重負擔。宋室外困於敵國,內困於兵財,逼得它不能不尋求解決之道。
參考: 傅樂成,〈第二十章、北宋與外族〉,《中國通史(下冊)》,(台北:大中國圖書公司,1971),頁547-548。


收錄日期: 2021-04-20 16:42:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161119005231AABHkqr

檢視 Wayback Machine 備份