✔ 最佳答案
http://china10k.com/trad/history/6/61/61b/61b25/61b2501.htm
本來明代與漢、唐兩代並稱盛朝,明成祖之治亦應和漢武帝、唐太宗等一樣並為盛世。但在歷史上,永樂之治卻不如武帝盛世、貞觀之治那樣出名,其原由或與成祖篡位奪權有關,或同明初開始的宦禍及特務統治相繫,令史家對朱棣的所作所為產生一種厭惡之感,故往往加以貶抑。誠然,明代因步入中國歷代長期王朝統治之後期,君主制度之禍害充分暴露,甚至愈演愈烈,故永樂盛世伴隨著許多令人髮指的「殺戮」和迫害,而蒙上不可洗脫的污點,不像漢武帝、唐太宗時那樣被人盲目「歌頌」。不過,論及朱棣之雄才大略,似不比李世民稍讓,明成祖固因「靖難之變」而篡奪親姪之帝位,唐太宗何嘗不是發動「玄武門之變」殺兄弟並逼父讓出帝位。觀諸永樂年間之政績,比較漢、唐、明三朝形勢,成祖固宜與漢、唐盛世之君主相媲美。職是之故,漢武帝是以「通西域」而著稱,唐太宗因被尊為「天可汗」而聞名,明成祖則以「下西洋」而傳世,因此,「永樂盛世」實非虛美之評語。