為什麼銀棒獎都拿不到卻能拿MVP？

您提出這個問題我去查了一下也很納悶,連守備率都是亞瑞納多比較好.
但在 MVP 的競爭名單中完全沒有.

唯一能解釋的是球隊戰績，Bryant 這個新戰力表現讓小熊拿了超過百勝。

但更奇怪的是天使的 M. Trout 球隊戰績爛，個人表現不如往年，在聯盟中也非超級，怎會拿MVP

這的確是好問題啦....不過發問者完全搞錯狀況 銀棒獎純粹論打擊最好的 MVP還要考量戰績

近代最經典例子是2000年Todd Helton 3成72 42轟 147分打點 安打打擊打點三冠王 上壘率長打率聯盟最高 二壘打也是聯盟最多 卻拿不到MVP 只得到第五名 跟今年同樣在洛磯的三壘男類似情況但卻更悲情許多

講到拿到銀棒獎卻拿不到MVP 更經典例子2010年6年前同樣在國聯發生 Pujols V.s Votto 兩人都是一壘手 也都是MVP前兩名 銀棒獎給Pujols MVP卻給Votto 論打擊成績Pujols更好一點點 但Votto幫助球隊打入季後 今年小熊男這不用說 大爆發上加球隊戰績好 洛磯那位比起2000年的前輩或是Pujols來說就好多了

結論MVP基本上是考量戰績 所以Trout那個例子很詭異 應該給紅襪才對 像是13年也是給海賊王 海賊王那年打擊數據勉強聯盟前十卻拿到MVP

可能他們認為有更好的人

很多人認為團體的成績，勝過於個人的獎項？！一個冠軍杯，更勝過於銀棒獎、賽揚獎，不是嗎？！

http://vip8591.com/
上面有很多很棒的文章可以給你啟蒙