習近平說中國共產黨是孫中山最正統的繼承者 那台灣的在野黨國民黨呢?

https://youtu.be/2Ub46VTSVa4
『老王賣瓜自賣自誇』...人之常情

認同國父思想與價值的人，就是其繼承者。天下為公；和平，奮鬥，救中國。

花問者

借問一下‘’習近平‘’什麼時候說過這些話

拍謝麻煩你提出「影音」為證

沒準你就是「匪諜」在此散播統獨細菌

.

那是一中各自表示沒有誰對錯

一切交由歷史評斷

在那贏者為王的時代一切靠實力奪取江山

如果讓國父重生他也不可能傳位給蔣毛兩人

因他們兩人內鬥讓國人死傷無數

而且他們兩人誰也沒有真正實現三民主義主權在民的真諦

習近平意在拉攏中國基督信仰人民；
孫中山是基督徒，習近平的做法想搏得中國基督徒的認同；一方面想利用中國基督教做為他的鬥爭前鋒。此人整身灌滿權謀。

一、在中國，有誰不知道是毛澤東創建中華人民共和國的呢？

二、在中國，毛澤東是中華人民共和國的國父有誰不知道的呢？

結論：

我喜悅馬英九、洪秀柱這次的表現。

做對了！

尊嚴不是別人給的，是自己要去爭取，國民黨自己要挺起胸膛爭取自己的尊嚴，不要把自己淪為以前自己說的匪寇就是。

痴問 多問 你去把聖經全部讀完一遍

孫中山主張聯俄容共政策，而蔣介石卻去清黨，也引致寧漢分裂耶，部份國民黨人也認為蔣介石的行徑是篡權，好像現在大陸的國民黨革命委員會，蔣介石被指為蔣賊耶，台灣的中華民國政權只是蔣賊的苟安政權耶。


http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3177&forepage=3


聯俄容共政策，是　國父於民國十一年前後，審酌當時國內外情勢的發展，而毅然採取的一種政治策略。當時，雖有人表示疑慮；然而　國父始終堅持他的主張，直到逝世為止，一直未變。後來共黨篡竊侵略陰謀暴露，於是有十六年全面清黨及對俄絕交的措施。

一、聯俄的背景

（一）俄共主動來聯　國父：俄共於西元一九一七年十一月奪得政權後，因遭到國內外一連串的抵制與反抗，長期陷入內外受敵的困境。俄共力求爭取與國，於是中國南方政府領袖－　孫中山先生，便成為俄共爭取的對象。

（二）當時國人對俄共宣布放棄在華特權具有好感：民國八年的五四運動，已暗示了打倒軍閥和帝國主義，是全國民心一致的要求。而蘇俄外次加拉罕（Leo Karakhan）先後於民國八、九年兩次發表對華宣言，表示蘇俄願意放棄沙皇時代在中國的一切特權，此舉引起了國人對俄共的普遍好感。

（三） 國父其時在外交上的處境艱困：　國父領導革命素重外交，而當時英、日兩國竟與國內軍閥勾結，處處與他為難；另外， 國父雖想聯美，但為美國婉拒，加之陳炯明叛變，使 國父處境益趨複雜而艱困，其時適有俄共主動向　國父示好，並對 國父處境表示同情與支持，　國父為了扭轉當時惡劣情勢，因此對聯俄發生濃厚興趣，乃是極自然之事。

（四）孫越共同宣言的發表：民國十二年一月二十六日， 國父與蘇俄代表越飛（Adolf Joffe）在上海發表共同宣言，其中明白指出：「 孫逸仙博士以為共產組織，甚至蘇維埃制度，事實均不能引用於中國，因中國並無使此項共產制度，或蘇維埃制度，可以成功之情況也，此項見解，越飛君完全同感；且以為中國最要最急之問題，乃在民國統一之成功，與完全國家獨立之獲得。關於此項大事業，越飛並確告　孫博士，中國當得俄國國民最摯熱之同情，且可以俄國援助為依賴也。」此是　國父主張聯俄的關鍵所在。因為在共同宣言中，　國父不僅公開拒絕了共產主義，解除了聯俄的最大顧慮；同時還取得了俄共的承諾，允對統一中國與完成國家獨立，提供援助。這可以說是　國父在外交上的一次空前勝利。　國父乃是基於民族主義立場而聯俄，並非認為共產主義可行於中國而聯俄。

二、容共的背景

（一）容共係由聯俄所促成：雖然聯俄與容共在當時是同時進行的，很難分出先後，但就事理來講，假如　國父當年不主張聯俄，也許根本不會有容共的發生，所以容共是由聯俄而來。

（二）共產國際命令中共黨員加入國民黨：共產國際鑑於中國共產黨成立不久，基礎不穩固，影響力不夠，不足以配合共產國際第二次大會所訂定「從殖民地驅遂帝國主義」的積極政策，因此強迫命令中共黨員，以個人資格加入國民黨。

（三）李大釗發表「意見書」：李大釗於中國國民黨第一次全國代表大會中，發表「意見書」，對國民黨公開承諾四點：1.服從國民黨總理的領導。2.奉行國民黨的政綱。3.遵守國民黨黨章和紀律。4.參加國民革命事業。李大釗的這四點公開承諾，公認是容共政策終為國民黨所接受的關鍵。

（四）避免俄共直接支持中共： 國父對中共與俄共關係的發展，早有顧慮，深恐中共若在俄共直接支持下單獨發展，必會危害國民黨前途。假如　國父當時聯俄而不容共，則俄共為配合其策略，勢必直接支持中共在中國單獨發展，而有礙於國民黨的發展。因此，容共實是當時最有利於國民革命前途之一明智抉擇，也是　國父的一種深謀遠慮。 國父主張容共，根本是他的一種策略運用。

三、聯俄的策略運用

（一）聯俄在防制俄患： 國父聯俄的目的，就是在防制俄患。在防止中國領土為蘇俄侵占；防止蘇俄武力與北方軍閥勾結；防止由俄共移植中國共產黨勢力的惡性發展。這從孫越共同宣言中，　國父要求俄共公開表明共產主義不適於中國，並承諾決不染指外蒙等項內容，即可證明。

（二）聯俄在獲取俄援：　國父聯俄的另一策略運用，即在獲取俄共的援助。孫越共同宣言中有：「可以俄國援助為依賴也。」其目的，即在爭取俄援，以謀求中國統一與獨立的早日實現。

（三）聯俄在強化國民黨的領導地位：民國十一年陳炯明叛變，使 國父所領導的國民黨聲望大受打擊，處境艱困，而此時竟有一個新興的大國－蘇俄自願與國民黨合作，並以 國父為談判對手，公開發表共同宣言，這對當時侷促一隅的國民黨政權而言，確不失為重振聲威的一重要關鍵。此不特對北京政府構成嚴重威脅，而且使當時野心勃勃的中國共產黨，也不得不公開承認國民黨在中國革命的領導地位。這是當時最富政治意義的一種策略運用。

四、容共的策略運用

（一）瓦解共黨組織： 國父於決定容共之初，就堅持共產黨員必須以個人資格加入國民黨，同時積極進行國民黨的改組，以期先行孤立對方，然後予以各個擊破，從而徹底瓦解共黨組織。

（二）溶解共產思想： 國父於民國十三年一月，國民黨在廣州舉行全國代表大會時，即於開會期間倉促開始演講三民主義，其目的即在配合容共政策，要使剛剛被容加入國民黨的共黨分子，都能確認三民主義為救國真理，為中國革命建國唯一最高指導原則，從而溶解共產主義於三民主義之中。　國父的用意，無非是在想導邪為正，給他們以正確的指引，使他們都走上三民主義的光明大道。

（三）約制共黨行動： 國父為防止共黨言不顧行，除了手訂「建國大綱」即時發布「國民黨之政綱」之外，並在重訂黨章時，特別增列「紀律」一章，其目的即在規範或約制共黨分子的言論行動。　國父曾在「關於黨務宣言」中，鄭重提示：「對於規範黨員，不問其平日屬何派別，惟以其言論行動能否一依本黨之主義、政綱及黨章以為斷。如有違背者，本黨必予以嚴重之制裁，以肅黨紀。」足見態度的嚴峻，但後來由於共黨的口是心非，公然倒行逆施，致使容共政策的運用，功敗垂成。

聯俄容共政策從開始到結束，前後幾達六年之久。然而後來　蔣公一但採取全面清黨與對俄絕交的斷然措施，竟能輕易結束此一政策，其主要關鍵，乃在　國父於制訂此一政策時，主動權完全操之在我之故。當蘇俄及其傀儡中共既一再背棄自己的承諾，並且一連串暴露了他們不忠於此一政策的種種事實，所以國民政府當時便可理直氣壯把此一政策及時結束。這雖不能說是國民黨如何重大的勝利，但卻是國際共產黨徒在中國的侵略顛覆陰謀的一次嚴重挫敗，則是事實。