習近平說中國共產黨是孫中山最正統的繼承者 那台灣的在野黨國民黨呢?

2016-11-12 6:48 am
習近平說中國共產黨是孫中山最正統的繼承者
孫中山創建的中華民國已經被中國共產黨的中華人民共和國繼承了嗎?
那我們台灣中華民國的在野黨國民黨又是啥呢?

回答 (8)

2016-11-12 7:46 am
https://youtu.be/2Ub46VTSVa4
『老王賣瓜自賣自誇』...人之常情
2016-11-13 11:05 am
認同國父思想與價值的人,就是其繼承者。天下為公;和平,奮鬥,救中國。
2016-11-12 2:35 pm
花問者

借問一下‘’習近平‘’什麼時候說過這些話

拍謝麻煩你提出「影音」為證

沒準你就是「匪諜」在此散播統獨細菌

.
2016-11-12 7:32 am
那是一中各自表示沒有誰對錯

一切交由歷史評斷

在那贏者為王的時代一切靠實力奪取江山

如果讓國父重生他也不可能傳位給蔣毛兩人

因他們兩人內鬥讓國人死傷無數

而且他們兩人誰也沒有真正實現三民主義主權在民的真諦
2016-11-12 6:54 pm
習近平意在拉攏中國基督信仰人民;
孫中山是基督徒,習近平的做法想搏得中國基督徒的認同;一方面想利用中國基督教做為他的鬥爭前鋒。此人整身灌滿權謀。

一、在中國,有誰不知道是毛澤東創建中華人民共和國的呢?

二、在中國,毛澤東是中華人民共和國的國父有誰不知道的呢?

結論:

我喜悅馬英九、洪秀柱這次的表現。

做對了!
2016-11-12 1:01 pm
尊嚴不是別人給的,是自己要去爭取,國民黨自己要挺起胸膛爭取自己的尊嚴,不要把自己淪為以前自己說的匪寇就是。
2016-11-12 12:41 pm
痴問 多問 你去把聖經全部讀完一遍
2016-11-12 6:59 am
孫中山主張聯俄容共政策,而蔣介石卻去清黨,也引致寧漢分裂耶,部份國民黨人也認為蔣介石的行徑是篡權,好像現在大陸的國民黨革命委員會,蔣介石被指為蔣賊耶,台灣的中華民國政權只是蔣賊的苟安政權耶。


http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3177&forepage=3


聯俄容共政策,是 國父於民國十一年前後,審酌當時國內外情勢的發展,而毅然採取的一種政治策略。當時,雖有人表示疑慮;然而 國父始終堅持他的主張,直到逝世為止,一直未變。後來共黨篡竊侵略陰謀暴露,於是有十六年全面清黨及對俄絕交的措施。

一、聯俄的背景

(一)俄共主動來聯 國父:俄共於西元一九一七年十一月奪得政權後,因遭到國內外一連串的抵制與反抗,長期陷入內外受敵的困境。俄共力求爭取與國,於是中國南方政府領袖- 孫中山先生,便成為俄共爭取的對象。

(二)當時國人對俄共宣布放棄在華特權具有好感:民國八年的五四運動,已暗示了打倒軍閥和帝國主義,是全國民心一致的要求。而蘇俄外次加拉罕(Leo Karakhan)先後於民國八、九年兩次發表對華宣言,表示蘇俄願意放棄沙皇時代在中國的一切特權,此舉引起了國人對俄共的普遍好感。

(三) 國父其時在外交上的處境艱困: 國父領導革命素重外交,而當時英、日兩國竟與國內軍閥勾結,處處與他為難;另外, 國父雖想聯美,但為美國婉拒,加之陳炯明叛變,使 國父處境益趨複雜而艱困,其時適有俄共主動向 國父示好,並對 國父處境表示同情與支持, 國父為了扭轉當時惡劣情勢,因此對聯俄發生濃厚興趣,乃是極自然之事。

(四)孫越共同宣言的發表:民國十二年一月二十六日, 國父與蘇俄代表越飛(Adolf Joffe)在上海發表共同宣言,其中明白指出:「 孫逸仙博士以為共產組織,甚至蘇維埃制度,事實均不能引用於中國,因中國並無使此項共產制度,或蘇維埃制度,可以成功之情況也,此項見解,越飛君完全同感;且以為中國最要最急之問題,乃在民國統一之成功,與完全國家獨立之獲得。關於此項大事業,越飛並確告 孫博士,中國當得俄國國民最摯熱之同情,且可以俄國援助為依賴也。」此是 國父主張聯俄的關鍵所在。因為在共同宣言中, 國父不僅公開拒絕了共產主義,解除了聯俄的最大顧慮;同時還取得了俄共的承諾,允對統一中國與完成國家獨立,提供援助。這可以說是 國父在外交上的一次空前勝利。 國父乃是基於民族主義立場而聯俄,並非認為共產主義可行於中國而聯俄。

二、容共的背景

(一)容共係由聯俄所促成:雖然聯俄與容共在當時是同時進行的,很難分出先後,但就事理來講,假如 國父當年不主張聯俄,也許根本不會有容共的發生,所以容共是由聯俄而來。

(二)共產國際命令中共黨員加入國民黨:共產國際鑑於中國共產黨成立不久,基礎不穩固,影響力不夠,不足以配合共產國際第二次大會所訂定「從殖民地驅遂帝國主義」的積極政策,因此強迫命令中共黨員,以個人資格加入國民黨。

(三)李大釗發表「意見書」:李大釗於中國國民黨第一次全國代表大會中,發表「意見書」,對國民黨公開承諾四點:1.服從國民黨總理的領導。2.奉行國民黨的政綱。3.遵守國民黨黨章和紀律。4.參加國民革命事業。李大釗的這四點公開承諾,公認是容共政策終為國民黨所接受的關鍵。

(四)避免俄共直接支持中共: 國父對中共與俄共關係的發展,早有顧慮,深恐中共若在俄共直接支持下單獨發展,必會危害國民黨前途。假如 國父當時聯俄而不容共,則俄共為配合其策略,勢必直接支持中共在中國單獨發展,而有礙於國民黨的發展。因此,容共實是當時最有利於國民革命前途之一明智抉擇,也是 國父的一種深謀遠慮。 國父主張容共,根本是他的一種策略運用。

三、聯俄的策略運用

(一)聯俄在防制俄患: 國父聯俄的目的,就是在防制俄患。在防止中國領土為蘇俄侵占;防止蘇俄武力與北方軍閥勾結;防止由俄共移植中國共產黨勢力的惡性發展。這從孫越共同宣言中, 國父要求俄共公開表明共產主義不適於中國,並承諾決不染指外蒙等項內容,即可證明。

(二)聯俄在獲取俄援: 國父聯俄的另一策略運用,即在獲取俄共的援助。孫越共同宣言中有:「可以俄國援助為依賴也。」其目的,即在爭取俄援,以謀求中國統一與獨立的早日實現。

(三)聯俄在強化國民黨的領導地位:民國十一年陳炯明叛變,使 國父所領導的國民黨聲望大受打擊,處境艱困,而此時竟有一個新興的大國-蘇俄自願與國民黨合作,並以 國父為談判對手,公開發表共同宣言,這對當時侷促一隅的國民黨政權而言,確不失為重振聲威的一重要關鍵。此不特對北京政府構成嚴重威脅,而且使當時野心勃勃的中國共產黨,也不得不公開承認國民黨在中國革命的領導地位。這是當時最富政治意義的一種策略運用。

四、容共的策略運用

(一)瓦解共黨組織: 國父於決定容共之初,就堅持共產黨員必須以個人資格加入國民黨,同時積極進行國民黨的改組,以期先行孤立對方,然後予以各個擊破,從而徹底瓦解共黨組織。

(二)溶解共產思想: 國父於民國十三年一月,國民黨在廣州舉行全國代表大會時,即於開會期間倉促開始演講三民主義,其目的即在配合容共政策,要使剛剛被容加入國民黨的共黨分子,都能確認三民主義為救國真理,為中國革命建國唯一最高指導原則,從而溶解共產主義於三民主義之中。 國父的用意,無非是在想導邪為正,給他們以正確的指引,使他們都走上三民主義的光明大道。

(三)約制共黨行動: 國父為防止共黨言不顧行,除了手訂「建國大綱」即時發布「國民黨之政綱」之外,並在重訂黨章時,特別增列「紀律」一章,其目的即在規範或約制共黨分子的言論行動。 國父曾在「關於黨務宣言」中,鄭重提示:「對於規範黨員,不問其平日屬何派別,惟以其言論行動能否一依本黨之主義、政綱及黨章以為斷。如有違背者,本黨必予以嚴重之制裁,以肅黨紀。」足見態度的嚴峻,但後來由於共黨的口是心非,公然倒行逆施,致使容共政策的運用,功敗垂成。

聯俄容共政策從開始到結束,前後幾達六年之久。然而後來 蔣公一但採取全面清黨與對俄絕交的斷然措施,竟能輕易結束此一政策,其主要關鍵,乃在 國父於制訂此一政策時,主動權完全操之在我之故。當蘇俄及其傀儡中共既一再背棄自己的承諾,並且一連串暴露了他們不忠於此一政策的種種事實,所以國民政府當時便可理直氣壯把此一政策及時結束。這雖不能說是國民黨如何重大的勝利,但卻是國際共產黨徒在中國的侵略顛覆陰謀的一次嚴重挫敗,則是事實。

收錄日期: 2021-04-20 16:43:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161111224826AATaWkD

檢視 Wayback Machine 備份