兩岸軍事和解,結束敵對狀態,國軍,共軍共同維護台灣海峽的安全,民進黨有何意見?
回答 (6)
如果中國願意和台灣和解,結束敵對狀態,共同維護台海,台灣高興都來不及。
但是中國不是要和台灣和平共存,吞噬台灣才是中國的唯一目的。
版主應該拿這些論述到中國去作宣傳,否則不要異想天開。
老百姓的年金都要破產,年輕人成家立業都有困難,台灣還要每年花大錢軍購,台灣的威脅來自對岸,消除了軍事威脅,節省下的軍費挪做社會福利不是很好,很多人認為兩岸經濟以經簽署合作協議,軍事上的敵對狀態若能解除,兩岸共同維護台海安全,台灣的武器要求共軍增援,何必花大錢購買武器。
退休潮,少子化,國軍的戰力買了武器有人使用嗎?募兵的成效如何?兩岸軍事和解,何必買些又貴又落伍的裝備。
長照不是喊沒錢,軍費節省下來不就不必向老百姓加稅,對美軍購美國人會幫台灣打仗嗎?
更何況地形上是個島的台灣,武器買來,兵員不足,還有軍事部署的考量,與對岸談判,共軍有責任保衛台灣,台灣的威脅化解,不是很好嗎?
共產黨要統一,一邊親情呼喚,一邊喊打喊殺,台灣人民要生存,軍方說了老實說,兩岸一但開戰,台灣只能撐過一個星期,這樣的軍事評估,台灣武器的購買,軍費的開支應該節省下來,共軍對於台灣更應該保衛,政治體制上透過談判,軍事消除威脅,和平統一才有希望。
反對
樓上你知道所謂國家的定義嗎?
不用那麼拐彎抹角,你的意思就是要台灣當作中國自治區
但是你又知道中共是怎麼對付西藏自治區,也就是藏獨的嗎?
現在連港獨都在逐漸抬頭了,中共要怎麼鎮壓下去大家就來看吧
版大最近有看到中共如何鎮壓香港抗爭的影片吧
老共欺騙鬥爭的技倆國民黨吃虧最多
前手握手合議後手拿刀烔妳
最好和他劃分界線
不要讓他能把我家當他家不然到時趕都趕不走
首先,中共在兩岸認知上,一定是堅持一個中國原則,因為它是取代中華民國在大陸統治權的內戰勝利者,並且迄今仍未被其他政權所取代,所以當然堅持一個中國原則.
至於台灣的問題,由於迄今並未實質被其統治過,所以在談判上,當然主張是『兩岸同屬一個中國,反對台灣(法理)台獨』.這都可以理解.因為以前台灣的蔣氏政權在提政治主張時,也是如此.
現在的問題,其實只是台灣內部與二戰後的實質支配權來源美國,如何對待台灣『現狀』而已.台灣現狀的『非統,非獨,非武』的『現狀維持』,並非由於馬上台所主張才如此,是由於美國與中共建交時,美國官方對此問題的一貫或明或暗的對台事務主張,就是如此.
所以,除非美國因素改變,或台灣出現官方的政治『暴衝』,否則就是『現況持續』.
以上是目前兩岸政治現況,大家所了解(儘管有分歧看法存在)的第一層次的基本分析.
收錄日期: 2021-04-30 21:56:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161110003330AAfJ2S8
檢視 Wayback Machine 備份