兩岸軍事和解，結束敵對狀態，國軍，共軍共同維護台灣海峽的安全，民進黨有何意見?

...

如果中國願意和台灣和解，結束敵對狀態，共同維護台海，台灣高興都來不及。
但是中國不是要和台灣和平共存，吞噬台灣才是中國的唯一目的。
版主應該拿這些論述到中國去作宣傳，否則不要異想天開。

老百姓的年金都要破產，年輕人成家立業都有困難，台灣還要每年花大錢軍購，台灣的威脅來自對岸，消除了軍事威脅，節省下的軍費挪做社會福利不是很好，很多人認為兩岸經濟以經簽署合作協議，軍事上的敵對狀態若能解除，兩岸共同維護台海安全，台灣的武器要求共軍增援，何必花大錢購買武器。
退休潮，少子化，國軍的戰力買了武器有人使用嗎？募兵的成效如何?兩岸軍事和解，何必買些又貴又落伍的裝備。
長照不是喊沒錢，軍費節省下來不就不必向老百姓加稅，對美軍購美國人會幫台灣打仗嗎？
更何況地形上是個島的台灣，武器買來，兵員不足，還有軍事部署的考量，與對岸談判，共軍有責任保衛台灣，台灣的威脅化解，不是很好嗎？
共產黨要統一，一邊親情呼喚，一邊喊打喊殺，台灣人民要生存，軍方說了老實說，兩岸一但開戰，台灣只能撐過一個星期，這樣的軍事評估，台灣武器的購買，軍費的開支應該節省下來，共軍對於台灣更應該保衛，政治體制上透過談判，軍事消除威脅，和平統一才有希望。

反對

樓上你知道所謂國家的定義嗎？
不用那麼拐彎抹角，你的意思就是要台灣當作中國自治區
但是你又知道中共是怎麼對付西藏自治區，也就是藏獨的嗎？

現在連港獨都在逐漸抬頭了，中共要怎麼鎮壓下去大家就來看吧

版大最近有看到中共如何鎮壓香港抗爭的影片吧

老共欺騙鬥爭的技倆國民黨吃虧最多

前手握手合議後手拿刀烔妳

最好和他劃分界線

不要讓他能把我家當他家不然到時趕都趕不走

首先，中共在兩岸認知上，一定是堅持一個中國原則，因為它是取代中華民國在大陸統治權的內戰勝利者，並且迄今仍未被其他政權所取代，所以當然堅持一個中國原則．
至於台灣的問題，由於迄今並未實質被其統治過，所以在談判上，當然主張是『兩岸同屬一個中國，反對台灣（法理）台獨』．這都可以理解．因為以前台灣的蔣氏政權在提政治主張時，也是如此．
現在的問題，其實只是台灣內部與二戰後的實質支配權來源美國，如何對待台灣『現狀』而已．台灣現狀的『非統，非獨，非武』的『現狀維持』，並非由於馬上台所主張才如此，是由於美國與中共建交時，美國官方對此問題的一貫或明或暗的對台事務主張，就是如此．
所以，除非美國因素改變，或台灣出現官方的政治『暴衝』，否則就是『現況持續』．
以上是目前兩岸政治現況，大家所了解（儘管有分歧看法存在）的第一層次的基本分析．