在「被自卑所壓倒則產生自卑情緒」中如何區分主動或被動?

宇宙欠情是否是一種天生自然?
何以情的單純帶來喜悅，情的複雜導致幽怨?
https://www.youtube.com/watch?v=k20NwCro8ig


關於呆ˋ笨ˋ傻如何定義？個人認同北風言語所說
另.在此提出個人淺見：
【傻】很容易相信別人：不善辨別真假是非 習慣「傻笑」容易依附別人 無主張 。
【呆】聽人家說話還要思考很久：思考模式固定呆板或無意義
【笨】唸書怎麼唸都不懂：缺乏融會貫通的組織能力
…………………………………………………………………………………….
一直以為是五星＂期＂..我還以為那種飯店，只能住五星期..這樣又是屬於哪一種勒？
這不屬上述任何一種
因為『我還以為那種飯店，只能住五星期』這段話 本身並沒有問題
就如同 我還以為『內有「餓」犬』是指裡面有隻『餓』的發昏的可憐小狗
這樣的推論並無不當 雖只是適然而不是一種必然
當然由於上述的例子並不多見 因此再舉一例
當你說：我還以為「白髮三千丈」的丈 是以台尺計算的勒 甚至我還以為『天上宮闕今夕是元宵唷』這時 有誰能說你的思考有問題！？ ….是有問題說出來？還是說出來有問題？【註】
所以『一直以為是五星＂期＂』這個思考沒問題 問題只在你『聽』的方面 甚至包括你對「期」和「級」的「音」的辨別問題
當然你若堅持要一個足以說服你自己的理由 那麼剛好我這有一個先借你 那就是「迷糊」。
【註】
有個人是紅、綠色盲，但我們不知道，卻一直怪他把紅花綠葉，一下子說成紅花紅葉，一下子說成綠花紅葉，一下子又說成綠花綠葉，事實上，紅、綠對他完全沒有分別，紅、綠兩個字詞在他心靈裡所形成的概念完全一樣，對他而言，它們是同意義。但這還好。
假如有甲乙兩人，甲看花時跟我們一樣，是紅花綠葉，可以乙看花時剛好相反，是紅葉綠花，不過兩人同時上幼稚園，同在一位老師的指導下，學習紅、綠兩字的意義，他們各自將那對字詞，與自己內心裡的概念連結起來，這樣一來，對甲而言，紅的意義是紅，綠的意義是綠；可是對乙來說，紅的意義是綠，而綠的意義才是紅，儘管如此，兩人在用語的習慣上，卻絲毫沒有衝突相駁之處，對於兩人而言，花的顏色都以紅字呼之，葉的顏色也都以綠字稱謂，可是他們有沒有交通呢，他們之間的語言傳達，對於該點而言，有沒有成功呢，有一致的意義嗎？他們是傻？或是呆？還是笨？《秋風吹曠野》


人非草木孰能無情，所以人之所以為人，不僅人有情，甚至比一般萬物更知道情為何物。當然身為人我們也知道，人之異於禽獸幾希，就在道德的知與行，因此我們也更知道要有良好的道德生活，絕對須要愛的支持，否則道德的意義與價值都將無從談起。至於甚麼是無奈。當我們做著我們快樂且願意去做的事時，那是愉悅的，但是相反時，就是無奈。由於人生不是小說，所以人生不可能處處充滿喜悅的巧合，所以儘管人生可以不是悲劇，但卻逃不過無奈的糾纏。這就是人生，儘管我們難以情願，但在天生自然命定如此的宇宙欠情裡，終究還是無可奈何。
版主你問：最深最真的愛‧最深最真的情.是最自私的無奈，是最無奈的自私？真的嗎？我認為是有可能甚至是真的。但是在平淡的生活裡要支持這樣的說法，似乎有它的困難，而困難的所在並非全然在「誠」的驗證上，而是在它們的意義的矛盾甚至違背的衝突中。這點我們可以從聖多瑪斯：『沒有任何的善是適宜惡的，也沒有任何的惡是適宜善的。因為善惡是相反的』的這段話，得到理解。再者因為人生在世，有情有有情的痛苦，有生有有生的幽怨。所以說『真情』或『真愛』逃不過無奈的糾纏，這在更多時候確實如此，但若要說自私，可能它就必須在一種特殊或者說是重大裡才能認定它是否能與『真情』或『真愛』相融，且不違背道德，如此的自私才能為『真情』或『真愛』所包容。雖然更多時候它會誤用『真情』或『真愛』的包容。
在此舉一例，倘若當有情有愛的兩人，在天災地變中，面臨著只能擇一而存時，那麼只要他們的有情有愛是真正的最深最真的愛‧最深最真的情，那麼彼此心中所想也必定一致，就是不惜自己的性命也要對方存活下去。然而在這無奈中，存活的一方該用怎樣的折磨來面對往後的煎熬，這是犧牲者最無奈的自私所在了。《天機星》

人活著，最後實在只是為了一份情懷，一點趣味;不是為了肉體的感受和外物的充實。

沒有人只有快樂而沒有痛苦，也沒有人只有痛苦而沒有快樂。
只是人間的快樂往往失之交臂，而痛苦卻迴盪不已。

即使我們所感受到的，以往的智者都感受過; 即使我們說得出的，先前的聖賢都曾經說過;即使我們所要從事的，其他的有情有意之士都從事過; 難道這就表示我們的感覺不再真實，表示我們的言辭不再深刻，表示我們的行為不再有意義嗎?
人類的內在追求往往在於不斷的重新發現，重新肯定和重新發揚──這是通過一個人自己的努力才能完成實現的。

何秀煌著。《人生小語（一）──瞬息與永恆》

西方的自卑 哈代式悲哀
哈代面對着這單調冷漠的人生，曾經低吟著生命的悲愴：
「愁眉不展的生命啊! 我不願見你泥污的外衣， 蹣跚的腳步，還有你那不自然的快意。」
哈代筆下的生命是如此的悲哀，人生又是這麼陰暗，怎麼不令人感傷生命無寄，人生無依，天命之無常而且殘忍冷酷!人們在失望虛空之餘，不覺愴然淚下…


所有的自由 是那些黑西服或制服決定是否給我們的?
對於其他地方看待這的人 太陽是一份報紙
https://www.youtube.com/watch?v=BLjLZQKQfQQ
我們正在經歷電影↑ 如果我們走得不夠遠 那麼我們依舊在另一部電影之中

生命有否一個值得人生存的意義。對於這問題 你願意的話 你總可以找到一個 但別人也總可以找到另一個不值得活的理由。

川普顧問談中國 批北京霸凌台日港


https://www.youtube.com/watch?v=HCRnORXGU80