最近我在跟一位網友討論關於【想要】和【需要】這兩者的解釋用法。
可是我跟他的認知，一直有所衝突。不知是不是自己的認知有缺陷。
他的解釋是：
【你怎麼不想想為什麼要踩油門？
讓他動？那為什麼他要動？就是因為你「需要」他動？
若是「想要」他動…而非「需要」他動…
也就代表你根本不必開車～
那你為什麼不必開車還要開車？
就想開啊～ 】
【需要的本質是必須、就算不想要也得達成的事…
想要的本質是欲望、不去達成會讓自己不滿足…
只是想確實不代表要動
你想減肥不代表你一定會做運動
但我就是不想肥～所以我天天做～】
【需要是必做…就算你不想要還是得做…
想要是滿足…就算不需要你還是會做…
同理…
不想要不代表不需要…（還是得做的事
不需要不代表不想要…（滿足欲望的事
需要不是動詞
不要混淆】
-----------------------------------------------------------------------
我的解釋是：
【想要不代表需要。】
【需要不代表想要。】
【既然說只是想要，那就只是想，不代表會去動。】
如果動了那就不是想要，而是需要】
【想的跟做的是不一樣的形式】
【想吃就吃。想去就去
這不是概念 。這是一個選擇】
【你想吃 不代表就要吃
你想去 不代表就要去
只是想 不代表就要做】
想請教有豐富學問跟知識的人幫忙評估。
希望能解釋的清楚又明確。
更新1:
想請教關於【想要】跟【需要】這兩者的解釋用法?