1969年登月是真的嗎?

1969年登月時有全世界電視即時連播

這個議題雖然非常吸引人，但大家只要細看所謂証實登月是假的證據，就會發現那些熱衷於這問題的人其實是嘩眾取寵而已。小弟就在這裡說說幾個登月懷疑論者常提出的謬誤。

1 登月懷疑論者常批評為什麼在月球上看不見星星。原因很簡單，因為太空人在月球上是白天，但由於月球上無大氣，所以白晝不像地球般是藍色而是漆黑的。而太陽實比遙遠的星星光亮得多，所以太陽光絕對會遮蓋著所有的星光，從而令太空人在月球上看不見星星。

2 另外一個常被質疑的論點是為什麼在月球上的美國旗會飄揚。然而美國太空總署早已解釋了這件事，原來該美國旗是用金屬箔片做的，所以可在無風的月球表面揚起。就算大家不信太空總署的辦解，各位也可細閱那幀太空人向國旗敬禮的照片，你會發現在美國旗的上方有一條幼細的金屬棒用來撐開那面旗，這就令上述的懷疑不攻自破。

3 有人亦質疑為什麼太空人在月球上有多個影子。他們說當時的光源只有太陽一個，實在不應有多個影子。但大家要考慮到月球上沒有大氣，光在月面上不會像在地球上般被散射開來。所以當太陽光照射在月面上時，月面就能成為一個很好的反射器將絕大部份的光線反射出去，當這些集中的光線照射到太空人身上時，就能在他們身後形成清晰的影子。只要太空人附近有多幾個這些反射月面，他們附近就能有多幾個影子。

其實登月懷疑論者經常都忽略很多強有力的證明登月的證據，以下就是其中幾個﹕

1 小弟在過去曾看過一齣關於登月的紀錄片，其中有一幕是一位登月太空人重做伽利略那個著名的關於所有物體下跌的速度都是一致的實驗。小弟親眼看見該太空人一手拿著羽毛，一手拿著鐵球，然後他同時放手讓它們一起向下跌，結果羽毛和鐵球同時降到地面上。該實驗證明了該太空人當時正身處一個十分接近真空的地方，而他身處月球上就是對他的所在地的最好解釋。雖然你可以爭辯說該太空人可能是在一個地球上的真空內，但這個假設會否比太空人真的登陸月球更不可信﹖

2 很多質疑登月的人都忽略了蘇聯當時的態度。蘇聯在同時期和美國爭奪首次登月的桂冠，但由於蘇聯的登月用火箭N-1五次發射五次失敗，但美國人卻成功。如果美國人真的弄虛作假，蘇聯人會真的無動於慟，不揭穿美國人的陰謀﹖要知道蘇聯的KGB是世界上最大的特務組織啊！而且要做如此巨大規模的欺詐行為，就算不用特務組織也可以輕易揭穿該陰謀，這令登月是一個騙局的說法更不可信。

3 還有，美國為什麼要耗費如此巨大氣力去欺騙蘇聯及全世界﹖她有甚麼好處﹖國際間的政治行為都是精心策劃的結果，每個行動背後都有強烈的理由，而且都要有價值的結果才可令一個國家冒險，不是像小朋友之間鬥氣一樣。當時的蘇聯不會蠢得真的相信美國能登月就表示美國比蘇聯優秀，任何一個正常理性的政治家在評估敵人時都會從各方面，包括軍事實力，科技實力，經濟力量等範疇作詳細及精確的評估。能登月只表明美國的太空科技和科技實力確實技高一疇，但在政治上卻沒有甚麼意義。而且，如果美國真的想顯示實力，那麼最好的方法就是真的把人送到月球上來証明自己有真材實料。就算美國在當時未能登月，她們也不用著急，因為當時蘇聯的進度遠遠落後，與其花大氣力去欺騙他人，為什麼不集中力量去完成登月大業﹖

4 登月其實並沒有想像中那麼困難。太空雖然極不適合人類活動，但其實只要做足保護措施，它反而是一個比地球的海洋還容易探索的領域。美國人自己也承認他們對太空的認識要比對海洋的認識還要多，而世界也是直至最近二、三十年才開始探索海洋，而且還主要集中在像美、日這兩個國家。相反能發射火箭上太空的國家已至少有六個，而探索的距離也遍及整個太陽系，可見太空探索雖然難，但還未難到要讓世界第一號強國花九牛二虎之力去欺騙全世界的地步。

5 另外，你說沒有人看過美國人登陸月球，難道你又親眼看見楊利偉上太空﹖我也可以說中國和前蘇聯的所有太空任務都是假的, 尤其是蘇聯的國力不及美國, 由她送第一個人上太空就更不可信, 但現在全世界都承認加加林是第一位太空人. 我們絕大部份的歷史知識都是從書本上得來，我們又怎能知道那些歷史知識是事實﹖其實每一件事都有一個可信度，我們除了對親身經歷的事實能肯定存在之外，對其他人的經歷我們只能審視它們的証據來判斷它的可信程度。而現在對美國人登月這件事上，証明它是事實的証據比否定它更可信，所以我們才相信美國人有登月。除非未來有人能提出極有力的去完全否定現存的登月証據，否則美國人已登月的事實是無可改變的。

6 千萬不要看輕我們的祖輩, 尤其是美國人的能力. 以前的精英僅用計算尺就能計出所有複雜的數學問題, 甚至有很多人能將正弦, 餘弦和對數表倒背如流(閣下應該還未見識過那幾個表的恐佈), 他們計算那些數學問題比我們現在用計算機還快, 對他們來說, 計算軌道僅是小菜一碟.

7 另外, 登月那樣算得上不可能的任務? 在電燈還未在世界各地普及的1940年代和1950年代美國已造出核反應堆, 原子彈和氫彈. 變態的美國人甚至在1956年便已可以把核反應堆縮小到放進一艘潛艇(鸚鵡螺號). 在1961年已能把飛彈打到二千公里外, 而誤差只有最多最多一公里(即北極星飛彈, 但美國人對這準確度極端不滿意, 往後大幅改良後已縮小到只有數百米), 這說明美國的導航系統極為先進 . 上述的任何一個科技突破都比登月困難得多, 但都被美國一一解決. 而登月集中了美國最精銳的人力和物力, 若說它是假的是否更不可信?

8 為什麼幾十年後的今日非要登陸月球不可﹖太空總署已多次告訴大家太空人對太空探索的貢獻其實並不大，當年登月只不過是為了贏過蘇聯而已。而為了這個計畫，美國用上超過一千億美元，該費用即使對美國來說也是很吃力。現在無人太空船已非常先進，還有需要費錢費力派太空人到月球嗎﹖雖然現在美國已決定重開登月計畫，但她也不過是為了和中國的登月計畫競爭而已，可見登月並不是技術不行，而是它沒有很大的科學意義，所以若無其他重要的理由，登月絕對不會是美國太空探索的重點。

9 幾年前，美國的月球勘測軌道飛行器太空船，刻意低飛經過數個當年的登月地點，並拍下大量高清照片，發現當年登月的設備仍在，以下是其中一幅照片的連結﹕

http://news.mydrivers.com/Img/20110907/2011090703195174.jpg

回應問題小子的觀點。他提出的是最典型質疑登月是否真確的觀點，很早已被真正的專家回答過，小弟的上文亦已解釋部份觀點。


其實，令小弟最奇怪的是，為什麼直到現在還有人拿這個老掉牙的問題來討論﹖一講到美國人登月，現在的人非常奇怪地先是完全不相信美國人以及世界各地其他科學家巨量的證據，然後每隔幾年又“重新發現”美國人登月“造假”，接着又是公式化地將那些老到不能再老的觀點拿出來當新聞一樣重貼多次。其實需要這樣做嗎﹖你要是不相信，美國人以至全世界拿再多的證據證明登月是鐵一般的事實，你也不會相信，那麼這個議題還有討論的價值嗎﹖登月是全人類的大事，美國人先拔頭籌，我們應該佩服和讚賞別人的成就，而不是心胸狹窄地一味否認事實。

當然是真的，第一次登陸有全球轉播，還有拯救阿波羅13號的全球關注轉播，
至於旗幟飄揚的問題，當你沒有在真空裡加上微重力＋人手動過慣性問題，誰都無法預測會有怎樣結果
微重力可使旗幟張開緩慢落下，沒有大氣阻礙，人手移動過的慣性使旗幟來回飄動，這是合理的

還有腳印的問題，月球塵土為乾燥粉塵，有任何物體經過會印出明顯的印子，因為沒風沒水，微重力下所以可以保存至永遠
注意，月土粉塵所產生的腳印在無空氣，微重力下可以保存永久，（不是一下子就模糊，那是在地球上的重力與大氣下所產生的變化）

是人類史上首次登上月球

美國於1969年成功登陸月球是千真萬確的，世界有記錄和証明的。

*人類...至今沒有首次登上月亮！！

*西元1969年七月二十日，美國太空人阿姆斯壯登陸月球~~~我能確定40年前阿波羅11-17號太空船絕對有發射到太空，然後平安的回到地球，只是太空船發射升空和太空艙返回地球前後二段是真實的，而中間主要那段登路月球的場景，可能是在好萊塢在沙漠的攝影棚裡-利用科技幻影技術拍攝的造假畫面。
*.阿姆斯壯的腳印非常清楚,在沒水的月球上是不可能那麼清楚(可以自己到很乾燥的砂地上踩腳印看看,當你把腳提起時,腳印是立刻變模糊的)
*.要把登月小艇平安降落到月亮表面不難,但要把登月小艇脫離月心引力到達軌道,以目前的燃料效率而言都辦不到,看太空梭就好,它的燃料筒是太空梭的幾倍.
*所以依此推測，即使太空艙返回地球，也已溶化成一塊廢金屬，那麼其中的太空人有可能會活著嗎？以上幾點推測是否正確，就由網友讀者各自見仁見智，自我深思去判斷吧？
====================================================

*在地球上因為有大海的沖刷才會有沙灘.....在沙漠因為有大風吹襲才會形成沙丘~~~~~
*在月亮裡沒有空氣那有大風吹襲所形成的沙丘呢?
*月球上沒有水氣凝結-阿姆斯壯若是踩在沙土留下的可能只有模糊的小痕跡~不可能留下清楚的腳印..........
*所以在月球上絕對沒有阿姆斯壯留下的腳印~~~~這一切都是莫須有..........
*美國阿姆斯壯登陸月球是真的還是騙局???*根據臺灣香港目前網路調查:有80%以上認為是真的……我現在又來.否定美國阿姆斯壯登陸月球是騙局~~~簡直是自打嘴巴!!!*但我還是堅定以前的立場…..大家都認為當初美國太空船.阿姆斯壯登陸月球..有衛星立即轉播~~當時全球幾億人在看….幾千的科學家在細心觀察~~都沒有質疑….所以不可能是假的~~~

**之前我文章有解說….確定40年前阿波羅11-17號太空船絕對有發射到太空，然後平安的回到地球，只是太空船發射升空和太空艙返回地球前後二段是真實的，而中間主要那段登路月球的場景，可能是好萊塢在沙漠的攝影棚裡-利用科技幻影技術拍攝的造假畫面。但沒有詳細來詮釋…所以常遭到誤解受批評~~~
*以當初40年前的科技極限…阿波羅11-17號太空船是有能力發射到太空，飛行至月亮~~然後帶阿姆斯壯等3人在太空艙…環繞著月球….拍攝地球與月球的太空畫面…並從太空艙..施放無人的登月小艇.及反光鏡…並拍攝月球表面景物~~傳回地球…給全球幾億人在看….幾千的科學家在觀察~~此天衣無縫-傳真的騙局….所以當時都沒有人質疑~~~
*而中間阿姆斯壯…主要那段登路到月球表面的場景~~~以現在的太空科技就有其困難度…更何況40多年前的科技極限~~絕對無法達成…所以此景可能是好萊塢在沙漠區域的攝影棚裡-利用科技幻影技術拍攝的造假畫面。
*因此可以確定--阿姆斯壯本人.跟本就沒有踏入月球表面土壤行走….但卻說. 雖然這是{我個人的一小步，卻是人類的一大步。」真是世紀天大的謊言…

..*英國物理大 師霍金 博士說:任何物質都有細縫…就如我們打電腦的平滑桌面…只要放大千萬倍都有細縫洞口…而阿姆斯壯登路到月球此天衣無縫的騙局~~只要網友增強科學知識+放大眼光..擴大思維~~~就能觀察到-美國阿姆斯壯登陸月球其實是.漏洞百出….因此就可以真正.瞭解到此真實而虛偽的假相~~
*其實美國是當今世界上最強大的國家，常在科技、經濟創造許多奇績，就如30年前阿波羅太空船登陸月球的太空科技，能超越30年後的歐洲、日本、俄羅斯等先進國家，就如一般人的知識如爬樓梯，每個階梯一步一步往上爬才能到頂樓，而老美的科技知識，如坐電梯就能一步可登天到(頂樓)。

*在地球上因為有大海的沖刷才會有沙灘.....在沙漠因為有大風吹襲才會形成沙丘~~~~~
*在月亮裡沒有空氣那有大風吹襲所形成的沙丘呢?*月球上沒有水氣凝結-阿姆斯壯若是踩在沙土留下的可能只有小痕跡~不可能留下清楚的腳印..........

*所以在月球上、肯定沒有阿姆斯壯留下清楚的腳印~~~~這一切都是莫須有./////


*.參考資料：2006年*天庭--大自然...詹鎮嘉

• 追答：.*阿姆斯壯>>> 出生日期 1930年8月5日 逝世日期 2012年8月25日
============================================
：2006年*天庭--大自然...詹鎮嘉>>發表此文章峙..被網友.批评的体无完肤...而如今应该可以認同吧！！.
------------------------------------------------------------------------------------
PS:腳印的問題>>>月球塵土為乾燥粉塵，因此產生的腳印在無空氣，微重力下是可以保存很久...不是一下子就模糊~~~，而我们在地球上的重力與大氣下>>在乾燥粉塵...踩踏的腳印所產生的變化...立刻变模糊~~~