貞觀之治及開元之治相同之處?

2016-10-08 10:45 am

回答 (2)

2016-10-08 11:41 am
貞觀之治

  唐太宗是中國史上一個傑出的君主。自稱:「年十八便為經綸王業,北剪劉武周,西平薛舉,東擒竇建德、王世充。二十四而天下定。二十九而居大位。四夷降伏,海內乂安。」
  自謂:「古來英雄撥亂之主,無見及者。」
  貞觀之治,尤為後世所想望。
  其一朝賢臣,如王珪、房玄齡、杜如晦、溫彥博、李靖、魏徵、戴胄之類,指不勝屈。
  太宗既英才挺出,又勤於聽政。
  錄刺史姓名於屏風,坐臥觀之。得其在官善惡之迹,皆注名下。又常遣員巡察。命百官五品以上,得上封事,極言得失。又命更宿中書內省,數延見問民疾苦。
  其君臣上下,共同望治,齊一努力之精神,實為中國史籍古今所鮮見。(其詳見吳兢著「貞觀政要」一書。)
  然貞觀時代之社會情況,實未必勝於大業。
  自隋大業七年至唐貞觀二年,(朔方梁師都部下降。)前後十八年,羣雄紛起者至百三十餘人,擁眾十五萬以上者,多至五十餘,民間殘破已極。
  貞觀元年關中饑,米斗直絹一匹。二年,天下蝗。(戴胄謂:「每歲納租,未實倉廩。隨時出給,纔供當年。)三年,大水。四年,始大稔,流散者得歸。
  是年,高昌王麴文泰入朝,謂:「見秦隴之北,城邑蕭條,非復有隋之比。(史稱是年「米斗不過三四錢,終歲斷死刑纔二十九人。東至海,南極五嶺,皆外戶不閉,行旅不齎糧,取給於道路」,恐有過分渲染。)亦見復蘇不易。
  六年,羣臣請封禪;魏徵諫,謂:「自伊、洛以東,至於海、岱,煙火尚稀,灌莽極目。」
  適會河南、北數州大水,事遂寢。(太宗即位僅六年,免離饑饉僅二年,倖破突厥,遽議封禪,苟非魏徵直諫,貞觀治績,恐即自此衰矣。)十一年,魏徵上疏,尚謂:「隋之府庫、倉廩、戶口、甲兵之盛,考之今日,安得擬倫!」馬周上疏亦謂:「今之戶口,不及隋之十一。」
  貞觀初,戶不滿三百萬。永徽元年,戶部奏:「去年進戶十五萬,今見有戶三百八十萬。」而隋開皇中有戶八百七十萬。直至玄宗天寶十三載,始有戶九百六十一萬九千餘,為唐之極盛,乃始與隋氏相比。(歷代戶口數,雖有隱漏或誇飾,不可盡信,然大體可資以見世運之盛衰升降。)
  正惟如此,故太宗一朝君臣,每每以有隋相警惕,不敢驕縱荒佚,而成治世。
  魏徵所謂:「隋以富強動之而危,我以寡弱靜之而安。」馬周謂:「貞觀初率土荒儉,而百姓不怨。今(十一年)比年豐穰,匹絹得栗十餘斛,而百姓怨咨。以為陛下不憂憐之,又所營為者,頗多不急之務也。」此皆從上下心理上說明貞觀之治之真實背景。
  一到唐玄宗時,社會富庶已與隋代相似,而天寶之亂,亦乃與隋煬相差不遠。
參考: 錢穆,〈第二十二章、統一盛運之再臨〉,《國史大綱(上)》,(台北:臺灣商務,1995),頁389-391。
2016-10-08 10:59 am
都係中國嘅歷史


收錄日期: 2021-04-20 16:33:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161008024550AAH71zs

檢視 Wayback Machine 備份