佛教以反吠陀文化而創始，卻以融吠陀文化、梵化而滅亡，何以故？

賢者：

(1)佛教，如同人、事、物一般，都會衰亡，不管是何種原因、緣份，但並沒有反對其他的宗教，只是會針對所教導的義理上不同而略述。

(2)佛所教導的義理，不會因為佛教存不存在，就因此而滅亡。數萬年前如是，數萬年後一樣如是，如同道教的【道】、印教的【梵】。

選擇相信、決疑、進步的是人，是當下的自己，而並非其它人、它物。

謹供參考
深願吉祥

當今佛教，仍在世界各地，以不同的宗派教意流佈著。

佛教的滅亡，應是指在印度的消亡。

因為後代弟子的墮落，

不再嚴謹地遵守戒學、不再用心學習定學、也無能深入慧學。

所以， 後代的弟子忘了 佛陀的教導，而採用與俗人一般的見解與生活。

他們忘失了教義，以融合印度各婆羅門的說法以為滿足。

佛教，自此衰亡。

佛教，嚴格說來，並不是一般人的通俗宗教。

祂，需要福、與智，才能入門學習、才能堅守教誨、才不會流於媚俗。

佛教，是唯一能正確導向涅槃之教。

如意

版主大德法安，何以故？~~~然後呢???~~~

以下與版主分享(題外話)

(一)，不管大乘小乗，何宗何派，您若執~~法執~~那您就敗了。

(二)，只有怪力亂神，只愛談玄說妙，那您就敗了。

(三)，依文解意例如降龍伏虎，卻不知依義不依語(字)，

那您就敗了。

(四)，學法或讀經不從根著手，只學枝末，那您就敗了。

(五)，不知融會貫通例如，一字多義，或相同的字在不同

的點會有不同之義等等，不知時那您就敗了。

(六)，國文的理解能力有問題的人那就更不用說了。

『佛教以反吠陀文化而創始，卻以融吠陀文化、梵化而滅亡』？？？？？

====================================================

抱持或誤信這項片面說詞者，可能忽略了，相對的、更切實際的真相。

一、商羯羅思想，從來未經證實，其與婆羅門教傳統主張，完全一致。

二、商羯羅思想，從未遭到指證，在某一重要環節上，違背了 佛經教示。

三、與商羯羅進行法義辯論的僧眾，也從未經過證實，掌握了 佛經旨趣。

是故，上述兩方辯論後的結果，也就不能排除另一種解讀方式。

那就是，相當程度上，佛法大義實際改變了婆羅門教傳統思想。

.
佛教發展於印度，向外傳播發展，分成兩大系統：向北方流傳的，經過中亞轉到中國漢地及西藏，再傳到朝鮮半島、日本、越南、蒙古等地，屬於北傳佛教；向南方流傳的，傳到斯里蘭卡，然後再傳到東南亞的緬甸、泰國、柬埔寨、寮國，及中國雲南傣族等地區，屬於南傳佛教。

佛教至今猶存在 , 未曾有梵化滅亡。

.

誰說

玄奘，即唐三藏，到天竺取經時，佛教已經逐步被排擠耶。


不過佛教離開印度之後，卻得以發揚光大耶，好像現在一般家庭，祭祀其實都是道教形式的耶，不過卻融入了不少佛教元素耶，好像同時拜觀音樣耶。


可能佛教以一個整體宗教而言正逐漸色微，不過佛教的元素及理念，卻融入其他宗教並繼續流傳耶，好像初一十五吃素，其實就是佛教演變出來的風俗耶。