佛教以反吠陀文化而創始，卻以融吠陀文化、梵化而滅亡，何以故？

🪔 神學台宗教及靈性

2016-10-08 9:18 am

更新1:

在巴利語《經集》之《彼岸道品》（pārāyaza）中的古老偈頌裡，沒有找到“佛陀”這個詞，釋迦牟尼未成佛在《聖仙語錄》(Isibhāsiyāim)中反映出在早期耆那教，所有的這些聖人，不分信仰無一例外都被尊稱為佛陀（Buddha）有四十五位其他宗教仙聖那些人也被稱佛陀（Buddha）無包括釋迦牟尼天界再上去是聖界，佛只是在天界，神在佛之上印度釋迦牟尼是毗濕奴的第九化身，何謂化身？就是代表毗濕奴出任務

回答 (6)

（o_O）

2016-10-10 3:10 pm

✔ 最佳答案

賢者：

(1)佛教，如同人、事、物一般，都會衰亡，不管是何種原因、緣份，但並沒有反對其他的宗教，只是會針對所教導的義理上不同而略述。

(2)佛所教導的義理，不會因為佛教存不存在，就因此而滅亡。數萬年前如是，數萬年後一樣如是，如同道教的【道】、印教的【梵】。

選擇相信、決疑、進步的是人，是當下的自己，而並非其它人、它物。

謹供參考
深願吉祥

👍 3 👎 0

[匿名]

2016-10-08 9:56 am

當今佛教，仍在世界各地，以不同的宗派教意流佈著。

佛教的滅亡，應是指在印度的消亡。

因為後代弟子的墮落，

不再嚴謹地遵守戒學、不再用心學習定學、也無能深入慧學。

所以，後代的弟子忘了佛陀的教導，而採用與俗人一般的見解與生活。

他們忘失了教義，以融合印度各婆羅門的說法以為滿足。

佛教，自此衰亡。

佛教，嚴格說來，並不是一般人的通俗宗教。

祂，需要福、與智，才能入門學習、才能堅守教誨、才不會流於媚俗。

佛教，是唯一能正確導向涅槃之教。

如意

👍 4 👎 1

橙

2016-10-08 12:01 pm

版主大德法安，何以故？~~~然後呢???~~~

以下與版主分享(題外話)

(一)，不管大乘小乗，何宗何派，您若執~~法執~~那您就敗了。

(二)，只有怪力亂神，只愛談玄說妙，那您就敗了。

(三)，依文解意例如降龍伏虎，卻不知依義不依語(字)，

那您就敗了。

(四)，學法或讀經不從根著手，只學枝末，那您就敗了。

(五)，不知融會貫通例如，一字多義，或相同的字在不同

的點會有不同之義等等，不知時那您就敗了。

(六)，國文的理解能力有問題的人那就更不用說了。

👍 3 👎 3

周老師

2016-10-09 2:36 pm

『佛教以反吠陀文化而創始，卻以融吠陀文化、梵化而滅亡』？？？？？

====================================================

抱持或誤信這項片面說詞者，可能忽略了，相對的、更切實際的真相。

一、商羯羅思想，從來未經證實，其與婆羅門教傳統主張，完全一致。

二、商羯羅思想，從未遭到指證，在某一重要環節上，違背了佛經教示。

三、與商羯羅進行法義辯論的僧眾，也從未經過證實，掌握了佛經旨趣。

是故，上述兩方辯論後的結果，也就不能排除另一種解讀方式。

那就是，相當程度上，佛法大義實際改變了婆羅門教傳統思想。

👍 2 👎 0

[匿名]

2016-10-08 9:48 am

.
佛教發展於印度，向外傳播發展，分成兩大系統：向北方流傳的，經過中亞轉到中國漢地及西藏，再傳到朝鮮半島、日本、越南、蒙古等地，屬於北傳佛教；向南方流傳的，傳到斯里蘭卡，然後再傳到東南亞的緬甸、泰國、柬埔寨、寮國，及中國雲南傣族等地區，屬於南傳佛教。

佛教至今猶存在 , 未曾有梵化滅亡。

.

👍 1 👎 0

默忍聖教衰

2016-10-09 3:20 am

誰說

👍 0 👎 1

Ha Ha

2016-10-08 1:17 pm

玄奘，即唐三藏，到天竺取經時，佛教已經逐步被排擠耶。

不過佛教離開印度之後，卻得以發揚光大耶，好像現在一般家庭，祭祀其實都是道教形式的耶，不過卻融入了不少佛教元素耶，好像同時拜觀音樣耶。

可能佛教以一個整體宗教而言正逐漸色微，不過佛教的元素及理念，卻融入其他宗教並繼續流傳耶，好像初一十五吃素，其實就是佛教演變出來的風俗耶。

👍 0 👎 1

收錄日期: 2021-04-20 16:32:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161008011816AAjGB95

檢視 Wayback Machine 備份