台灣人(含蔡英文)要承認九二共識嗎?

2016-10-06 3:28 am
台灣人(含蔡英文)要承認九二共識嗎?


中華民國可簡稱華國

有前例可循

如:

大清帝國 日人簡稱清國

大韓民國 簡稱韓國

大長今中稱大明帝國為明國


故中華民國可簡稱為「華國」

有華人、華僑、華裔、華文、華語就必有「華國」

一個中國是中華人民共和國,一個華國是中華民國

解決了中共一個中國政策的束縛、綑綁甚至於打壓

所以「一中一華」,雙岸雙國 好事成雙 (雙岸即兩岸)

九二共識 假的 中國從不說一中各表,這是我們華國自己講的,如果各表,我國表述為中華民國,貴國表述為

中華人民共和國

豈不是變成共產黨最不樂見的兩個中國,這是有歧見的,怎麼會說是共識?中國只講「九二共識 反台獨」

而所謂承認九二共識乃「刀鋒嚐蜜」之假共識

先給你經濟利益讓你嚐甜頭如觀光業,如不承認就給與經濟制裁讓你嚐苦頭,先甘後苦,以經促統是也

最後中華民國就成為台灣特別行政區了

以後不用選總統了要選行政長官了

台灣香港化 華國亡國

如果要統一,可以,首先要中共解體成為民主國家,否則沒有必要性、可能性,更沒有急迫性

所以問題是出在中國 不在華國

是中華民國(華國)要統一在大陸的失土

才可不負國父孫中山先生革命推翻滿清之恩

我們要以小搏大

而不是中華人民共和國(中國)統一中華民國(華國)

台灣地小而人心寬大 大陸地大而某些人心地狹窄

假設統一後台灣海峽可更名為中華海峽

中華民國英文亦可改為Republic of Chunghwa

如英文繼續用CHINA則華文可音譯為巧娜,比較柔性,跟日人翻的支那比起來好太多了
更新1:

英國人到了美國成美國人 到了澳洲成了澳洲人 沒有誰是英國人 美國人以及英國人 澳洲人的問題 只有中國人和台灣人有這樣的問題 所以我提出我們是華國人的新說法

更新2:

更正: 支那是梵文Cina之音譯是中國人自己翻非日本人翻

更新3:

《華國人論》: 共產必解體 民主後統一 中華要興盛 唯有智慧醫

回答 (10)

2016-10-10 1:36 pm
✔ 最佳答案
92共識是啥共識?搞不懂!台灣人有同意嗎?還是逃難中國國民黨說了算?

這問題應該問問台灣人才正確!
2016-10-06 3:59 am
一個中國是中華人民共和國,一個華國是中華民國

.

這位阿呆

你到底在說什麼東東?

((有華人、華僑、華裔、華文、華語就必有「華國」 ))

你知不知道?地球上聚集華人的地方有多少?

你可以做個民調,他們會承認自己是「華國」

.

跳出一中的漩渦 提出一華原則
道陵 · 8 分鐘前

.

一直以來就有一群人想搞台灣獨立
甚至,把中華民國護照改為台灣護照

你知道下場怎樣嗎?

.
2016-10-09 11:18 am
自欺欺人,掩耳盜鈴。
中國和華國有區別?英吉利和不列顛有區別?德意志與日耳曼有區別?
北宋時,宋朝使者到遼國,遼國官員說:歡迎貴使到中國。而遼國使者到宋國,宋國官員也說:歡迎貴使到中國。
一次遼國國宴中,耶律皇帝問朝鮮使臣:朕與南朝孰為中國?
朝鮮人說:陛下與南朝兄弟相稱,俱為中國。
-----------
蒙元攻宋的時候,檄文寫:今興中國之兵以伐不臣。
宋滅亡后,元攻擊越南,越南人動員:今死中華,以拒蠻蒙。(為了抗拒野蠻蒙古,可以為中國而死)
----------
日本自明治維新后,侵華思想多變
驅逐滿蒙,恢復中華——驅逐滿蒙,我為中華——欲為中華、必克滿蒙——消滅中華,獨霸亞洲
李鴻章簽訂馬關條約的時候,拒絕以清國簽押,堅持用中華帝國的國號,而日本反對,認為日本才是中國。
---------
中是象形字,旗子的意思。石器時代的時候,部落首領在旗子下吹號,聚攏部屬,所以本義是旗子的中,就轉借成了中心、中間、中央的意思。
夏啟稱王后,出現中國稱呼,是王之國,天子之國的意思。又因為夏商建都在中原地區,又把中原稱作中國。
春秋戰國時代,無論秦晉齊楚如何強大,都不敢自稱中國。諸侯會盟的時候,以『諸夏』自稱。
後來中國引申為天下居中之國,是正統王朝對異國他幫的自稱,而對內,是不自稱中國的,而是稱呼:大漢、李唐、皇宋、我朝等。
清康乾之時,中國還沒有現在的意思,還是原意。雍正曾說:今以逆賊之意,本朝為滿洲之君,而主中國之事。乾隆說:中華繼統,永不斷絕。
清末的時候,受西方狹隘民族主義思潮影響,孫中山先生提出:驅除韃虜、恢復中華。但辛亥之後建國,卻警覺中國已不可分割,最早的中華民國國旗是北洋政府的五色旗,喻指漢、滿、蒙、回、藏五族共和。無論北洋政府如何庸弱無能,好歹保全了中國的既有領土,完整的和南京國民政府『交接』。
從此,中國有了新意,就是中華民國。
----------
中國是一個珍貴的國名,西方媒體不無嫉妒的用middle kingdom來揶揄大陸。全球哪個國家敢堂而皇之的以中國自稱?只有中國!這是五千年的文明底氣。
中國,作為世界上絕無僅有的、從石器時代走來的、文明從未斷絕的、至今朝氣蓬勃的文明型國家,深刻反映人類文明的發展趨勢——聯合、統一。
從燧人氏、伏羲氏、神農氏、女媧氏時期的氏族林立,到炎黃之戰;炎黃之戰後結成炎黃聯盟,因為一場大洪水聯盟空前團結以致使黃河改道,再因為青銅時代的到來出於私有產權的保護,夏啟得以稱王,進入夏商周封建聯邦時代;春秋戰國時期,王權衰落、人口膨脹、諸侯紛爭,從春秋的稱霸戰爭發展到戰國時期的統一戰爭,終於建成人類史上第一個大一統的中央集權帝國。
氏族林立—部落聯盟—封建聯邦—秦漢一統—唐宋羈縻—明清歸流。
自日耳曼野蠻人入侵羅馬并歸化,經歷漫長黑暗的中世紀,從歐洲三十年宗教戰爭、王位繼承戰爭、拿破崙戰爭到一戰、二戰,法國和德國成為一對不共戴天、勢不兩立的死敵!然而,冷戰時,法德卻放下一切恩怨,構建起一個歐洲聯盟……如果你把法國和德國看作是炎帝部落和黃帝部落,歷史是驚人的相似——戰爭、和平、聯盟。
隨著歐洲陷入債務危機、經濟危機、難民危機、政治危機,在英國脫歐的背景下,你是否認為歐盟有成為一個『邪惡的歐洲聯邦帝國』的可能?歐洲需要一個夏啟,需要一個周公,就能重新獲得競爭力。
巧合的是,蚩尤拒絕加入炎黃聯盟,而英國也選擇了離開歐盟。禍兮福兮,或許英國的離開會促進歐洲的進一步統一。
英國左翼學者馬丁·雅克曾論述中國是人類文明史上的一個奇跡,他把中國稱作文明型國家,國家即文明。文明型國家的特點是歷史悠久、幅員遼闊、人口眾多、民族複雜、多元一體、民主集中、兼容並蓄、哲學完備。在歐洲,諸多的學者和政治家對中國進行了研究,認為歐洲已經具備了建立一個文明型國家的可能,唯一的障礙就是根深蒂固遺毒幾百年的民族主義。
台灣呢?如果獨立,各種名目的獨立之後,台灣是什麼類型的國家?日韓那樣的民族型國家,不是;中國那樣的文明型國家,也不是;新加坡式的移民型國家,更不是。台灣會成為一個擁有幾千年的歷史記憶但難有民族認同的又抗拒外來移民的怪異國家。
以美國論,英國小而美國大,大陸大而台灣小;大西洋足夠寬,台海非常窄。更何況,北美獨立戰爭是有代價的。和美、澳、加對比的,應是新加坡,而不是台灣。更何況,國民黨名稱的前面還有中國前綴。
而文化上,難道台灣人要像韓國人那樣?端午節是韓國的,中秋節是韓國的,孔子是韓國的,漢字是韓國的……
台灣自詡是一個民主社會。那麼,民主社會是選票政治的前提,還是選票政治是民主社會的前提?
美國自由經濟,很強大;蘇聯計劃經濟,很強大;大陸兼具美國自由經濟和蘇聯計劃經濟,更強大。那台灣有沒有想過,以台灣的民主社會氛圍兼容中國共產黨的治理手段,會不會使台灣重奪各省經濟排名第一位?
攤開地圖看看吧!
今大陸經濟日盛,發展前景無限,資本充足、科技進步,此台灣天時也;
北接日韓,西近大陸,南鄰東盟,有海利之便而扼要道,此台灣地利也;
民風友善、社會和諧、言論自由、教育先進、民主充分,此台灣人和也;
占天時、地利、人和而受污鬼島,情何以堪!若以炎黃血脈為念,以華夏浩瀚為榮,兩岸一統,各盡其利,則台灣三年而興、五年而旺、十年執東亞之耳,二十年而為天下賀,如瑞士、星島何足道哉?!
台海,有兵戈之憂;國軍,有財政之困。若為一統,可免兵役、節軍費、而中央必紓困資金以削公債。台灣何愁不興?可惜,漢賊當道,奸臣弄權,內鬥不止,民粹氾濫,有志之士皆外走赴陸,碌碌小人盡困守孤島。
悲哉,惜哉。
2016-10-06 3:47 am
請問"九二共識"的定義是甚麼? 誰說了算?

如果是中共目前"不斷加料"+"蠻橫"的定義,台灣人是不會承認的!
2016-10-07 3:40 pm
綠營藉民主進步、不當黨產、轉型正義之名強姦自由民主
國父主張油水電國營,民生國營事業不該民營,因為影響民生甚巨,國民黨兩蔣執政奉行三民主義,立下制度,讓大家可以機會均等,公平正義地享受便宜的水電,還有社會主義的味道。可是綠營李扁執政卻朝資本主義走,養綠委護航利益,黑箱圖利少數大財團民營電廠,以賺錢為優先考量,穩賺不賠,慘的是民眾,壓台電與民營電廠簽25年保證收購不平等合約,不管發多少電,台電都要向其高價收購,大舉掏空台電,使台電從盈餘八百多億為百姓荷包賺錢繳公庫到虧損三千多億,虧的是民眾百姓荷包,光以2009-2011年計,台電虧損628億,而民營電廠電價利息〈7%降到1%〉兩頭賺562億,形成強烈對比。馬政府監督這個利益集團,透過監察院彈劾,公平會要求降價,均遭酣然拒絕,裁罰又遭提司法訴訟,被敗訴、被綠媒罵到臭頭,綠營與這些大財團已成一條龍利益集團。
綠營自從建黨,一直在拚政治,口號改革,改革的結果至今並沒比較好,弊端亂象叢生。金改方面,由大財團成立金控公司動輒賺數百億,不用繳稅,擴大財富差距,各送扁家五億不等現金取得公營銀行世華、中華開發、復華…,養民代護航利益,百姓存款利率越來越低,扁家口口聲聲拚經濟,自己撈飽飽拚了幾棟豪宅,錢多到各洲各洋轉,而勞工相對被壓低薪資被剝削;石油自由化民營化的結果是財團台塑入主石油業,油價有因此下跌嗎?沒有,台塑的售價往往都跟進中油宣布的油價,資本家以賺錢為目的;教改方面,大學擴張成百多所大專院校與高中小學分食教科文預算,八分上大學,素質降低,綠營成立眾多台文系所培植眾多毫無一技之長的大學生,擅改課綱及歷史教科書洗腦32歲以下青年男女二十年;媒改方面,擴張成一百多個電視台,綠媒搶發言權養綠名嘴爭話語權詮釋權主導輿論民意選舉,…綠營改革的結果使台灣沉淪。如今綠營又在搞電業自由化民營化,拜託饒了台灣吧!
九家民營電廠─台汽電、森霸〈台南豐德村〉、星能〈彰濱〉,星元、國光、長榮新桃〈新竹關西〉、長生〈長億財團與日商丸紅合資〉、台塑電廠、台泥和平電廠中,台汽電,森霸、星能、星元、國光,台電只佔股權約30%,另外黑箱的70%股權,除了日本國營電力公司,有多少在綠營人頭手中?有多少擁有電視媒體股權左右輿論民意選舉美化自己人抹黑對手?森霸、星能員工紅利一千多萬元,每名正職員工平均分紅約20萬,與天壤之別,如今25年保證收購不平等合約陸續到期,蔡英文急著推台電電廠民營化,要綠委以立院絕對多數執行她曾痛罵的多數暴力,真是有錢能使鬼推磨,哪有甚麼天理公平正義,綠營假借轉型正義之名踐踏正義。
明年大醫院掛號費大漲,一堆…漲價,以前綠媒電視新聞製作單位SOP都是記者到立院訪問綠委大罵藍營馬政府,現在對綠營很客氣,前天綠媒民視新聞主播:「領不到薪水,國民黨出現逃亡潮…」,當天綠媒豢養的名嘴說「國民黨欺騙大家,國民黨還有政黨補助專戶X千萬,如果真的照顧黨工就應該拿這些來…」,故意挑撥離間,這類電視新聞看多了會發瘋。7.12綠委在立院粗暴民粹實施自己所罵的「多數暴力」三讀通過廢止已經實施一甲子的《中華民國紅十字會法》。長期以來,除了慈濟,台灣歷經多次災難紅十字會各地志工都參與捐錢募款震災救苦救難、婦聯會志工長期支援軍方蓋宿舍與縫製衣扣、救國團辦理團康活動張老師志工協助心理輔導服務青年、國民黨帶領台灣十大建設…默默低調耕耘共同使社會更和諧安定美好,有目共睹,只是沒掛綠營綠媒的本土社團公民之名,只是不像綠扁高調兩三分鐘志工秀,被綠營一個個扣帽子清算整肅公審鬥爭恩將仇報,一筆勾銷,令吾人沉痛,深感遺憾。綠營既罵人家溫良恭儉讓,又罵人家藍綠惡鬥,在台灣真正在惡鬥的是綠營綠媒,卻扣藍營帽子,台綠媒電視新聞看多了會發瘋。
繼凍結國民黨銀行帳戶,威脅千人工作權及其家屬生存權,向來拚政治專做媒體秀表面工夫光說不練對台灣經濟毫無貢獻的綠營又刁難台化,勒令台化熄燈,美其名環保,實際都市計畫炒地皮,使台化994員工及其家屬共約三千人生計受影響,綠營竭澤而漁,緣木求魚,大花政府各部門的錢做電視媒體廣告自我宣傳,透過綠媒塑造美好假象,豬八戒照鏡子,孤芳自賞,就是蓋一堆豪宅,使製造業蕭條,經濟停滯發展不起來,人家會來嗎?會有錢買嗎?綠營神壇上的扁家沒有文化水準的假三級貧戶〈與選舉公關公司綠媒競選形象塑造蔡武則天坐天一樣〉住在都更高雄美術館旁拔天高級豪宅內,良心安嗎?
本人臉書社交工具的留言已被封鎖三年,選前,蔡英文赴美國面試曾跑到臉書總部,難道與綠色恐怖有關?陳義雄沉冤未雪,如果綠營有實施民主自由誠意的話,請放手吧!國民黨立委許淑華高大漂亮,綠委蘇震清竟公然性騷擾襲胸醜陋惡劣!綠營要關馮滬祥三年多,有仇必報扁族式政治判決,其司改會執政為所欲為,菲傭說沒有被性侵,只是返菲國前,有人協助搞錢,扁族炒新聞整肅鬥爭異己。綠營民政府違法違憲吃像難看!無恥的綠營!參考資料:網路及遠見雜誌 - 前進的動力:誰坑錢?民營電廠 靠台電三年賺526億
2016-10-06 2:43 pm
到底有無九二共識?

問當時的執政領導最知道

李前總統已經說好幾次沒有

既然中共那些老番顛的領導一直說有

所以我們蔡總統為兩國相處和氣人民合樂才說維持現狀

而且現在兩國都在慶祝自己的國慶

中台兩國本是兄弟之邦相煎和太急

只會讓國際友人看笑話
2016-10-06 12:59 pm
見仁見智
2016-10-07 6:10 am
.
天馬行空的聽你在唬爛 , 有什麼意義 ? 你累不累 ?


.
2016-10-06 1:17 pm
你的論述很有道理,下回你應該出來競選總統實現你的論述。
你以為承認九二共識中國就能讓我們活是嗎?太天真了,中國拿下台灣才是他最終的目的。
2016-10-06 12:48 pm
China其實是指秦,Chinese就是秦人耶,直至宋朝遼國在北方建立,外國包括歐洲國家,有的承認遼國是中國,故稱中國為Cathay或Khitan,就是指契丹耶。支那只是日本人對China的日語譯法而已,中國清代也有稱支那的耶,好像梁啟超,自稱支那小子,中南半島稱印度支那耶。
2016-10-06 9:23 am
先釐清事實,再來談承不承認.
先確定你和女模是否生一個小孩,而後才有承不承認小孩的問題.
92有共識嗎?時麼共識?有這回事再來討論要不要承認....根本沒那回事,承個譬!!

台北車站昨晚發生命案,你昨晚也去過台北車站,才有承不承認車站命案是你**問題....台北車站根本沒命案,,你承認個皮!!

收錄日期: 2021-04-20 16:35:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161005192838AAeH4kv

檢視 Wayback Machine 備份